Разговор о Красногвардейцах

Да я это изображение видел еще до подтверждения существования самого раннего КГ, по этому внимания к нему не проявил. Но уже после подтверждения никак не мог его снова найти.

Версия, что производство патефонов Химрадио передали в Красногвардейск, как-то повисла в воздухе. Находящийся у Александра70 укороченный короб с упором крышки слева (как у Хим) и ключевиной под движок КГ пока остается вопросом.

Версия о приемистости артели "Граммофон" имеет еще одно доказательство. Лично я никогда такого ледерина никогда не видел(вне КГ). И еще - обратите внимание на те что патефон ранней модели. Возможно использовали что то из старых запасов.





Видно что его покрасили.

Sadmich пишет:Версия о приемистости артели "Граммофон" имеет еще одно доказательство. Лично я никогда такого ледерина никогда не видел(вне КГ). И еще - обратите внимание на те что патефон ранней модели. Возможно использовали что то из старых запасов.





Видно что его покрасили.

Этот ледерин, что на первом фото, поздних моделей КГ. 38 года.

Прикупил мимоходом Красногвардейца последней серии.Обратил внимание на металлическую часть уключины.Изготовлена по типу граммофонных и импортных,с направляющей втулкой.Других отверстий нет,так ,что ,повидимому родовая.Сверху был приклеен кусочек лидерина,на фото видно.Оторвал,думал что то заделано,а там вырван клочок в основном лидерине и так ,по видимому брак,замаскировали.

Александр 70 пишет:Прикупил мимоходом Красногвардейца последней серии.Обратил внимание на металлическую часть уключины.Изготовлена по типу граммофонных и импортных,с направляющей втулкой.Других отверстий нет,так ,что ,по-видимому родовая.]

Интересный нюанс. Просмотрел свои КГ, на всех аппаратах от ЛОПС (и далее) одинаковая накладка ключевины с пластиковой втулкой внутри.
К сожалению, на последней модели КГ мет. накладка ключевины на моем аппарате (у меня это 1941 год) отсутствует. Хотя, по размерам крепления и отверстия точно подходит от предыдущих моделей.

СУ-15ТМ пишет:

Александр 70 пишет:Прикупил мимоходом Красногвардейца последней серии.Обратил внимание на металлическую часть уключины.Изготовлена по типу граммофонных и импортных,с направляющей втулкой.Других отверстий нет,так ,что ,по-видимому родовая.]

Интересный нюанс. Просмотрел свои КГ, на всех аппаратах от ЛОПС (и далее) одинаковая накладка ключевины с пластиковой втулкой внутри.
К сожалению, на последней модели КГ мет. накладка ключевины на моем аппарате (у меня это 1941 год) отсутствует. Хотя, по размерам крепления и отверстия точно подходит от предыдущих моделей.

На этих моделях,эта часть была в виде ромба.

Александр 70 пишет:
На этих моделях,эта часть была в виде ромба.

Такая? По отметинам на моем патефоне подходит.

СУ-15ТМ пишет:

Александр 70 пишет:
На этих моделях,эта часть была в виде ромба.

Такая? По отметинам на моем патефоне подходит.

Да,такая.Порядковый номер на аппарате с ключевиной со втулкой больше,чем на том,где вот такая,ромбовидная.То есть аппарат,более поздний.Возможно,последняя версия.

Александр 70 пишет:
Да,такая.Порядковый номер на аппарате с ключевиной со втулкой больше,чем на том,где вот такая,ромбовидная.То есть аппарат,более поздний.Возможно,последняя версия.

На моем аппарате №:  3551-1.
 Логичная доработка под ромб, для того чтобы фторопластовая втулка не вращалась в накладке вместе с ручкой. Вероятно, и далее продолжили улучшение. Сделали направляющую втулку. На предыдущих моделях приходилось "по-тыкаться" ручкой, чтобы попасть на ось заводки.
   Надо бы сделать полный фото-ряд Красногвардейцев по годам.

Из основных моделей на этом фото нет 38 года уже с автостопом.

Нет модели 34 года с оковками.

И пока еще не найденных моделей:
- Самой первой, с укороченным корпусом, предположительно, переданной от ХИМРАДИО
- С эл.приводом и встроенным усилителем. (".....В 1936 году здесь был освоено производство электропатефонов и начата разработка конструкции радиолы.....")

Я тоже подумал о том,что надо сделать перекличку по форумчанам-владельцам последней модели КГ.Я выпишу номера со своих-со стандартным ромбом и с направляющей ключевиной.И сравним.

В 40-м году направляющая втулка была. Двигатель новой разработки заводился на 83 оборота и проигрывал 3 композиции. Одну пластинку с двух сторон и одну песню на другой пластинке. Вот это была зверюга!!!

ввя пишет:В 40-м году направляющая втулка была. Двигатель новой разработки заводился на 83 оборота и проигрывал 3 композиции. Одну пластинку с двух сторон и одну песню на другой пластинке. Вот это была зверюга!!!

Приветствую Владимир ! Я своими,пока еще не занимался,ни чего сказать не могу.Хотя у меня есть и 40 года-тот,по которому пришло понимание о маркировке .И есть два 41 года.На первый взгляд,обычные баррели.Возможно дело в качестве пружин,не давно перебирал Московсий для антиквара.Двигатель,вернее его сила,просто паразила-пальцами шпиндель не удержать.

Предлогаю форумчанам сравнить номера на своих патефонах КГ,предвоенной версии.На моем патефоне с уключиной в виде правильного ромба номер-20445-1.С уключиной с направляющей втулкой-22524-1.

Александр 70 пишет:

ввя пишет:В 40-м году направляющая втулка была. Двигатель новой разработки заводился на 83 оборота и проигрывал 3 композиции. Одну пластинку с двух сторон и одну песню на другой пластинке. Вот это была зверюга!!!

Приветствую Владимир ! Я своими,пока еще не занимался,ни чего сказать не могу.Хотя у меня есть и 40 года-тот,по которому пришло понимание о маркировке .И есть два 41 года.На первый взгляд,обычные баррели.Возможно дело в качестве пружин,не давно перебирал Московсий для антиквара.Двигатель,вернее его сила,просто паразила-пальцами шпиндель не удержать.

Взаимно Александр. Свой 40 года я продал год назад. Причем он был с заводской трещеткой. Помнится делал даже фото трещетки. Но теперь ничего не найдешь. Нужно копаться в переписках ВК.

Александр 70 пишет:Предлогаю форумчанам сравнить номера на своих патефонах КГ,предвоенной версии.На моем патефоне с уключиной в виде правильного ромба номер-20445-1.С уключиной с направляющей втулкой-22524-1.

Этот аппарат был когда-то у нашего форумчанина.  №: 53773 - 1

- С эл.приводом и встроенным усилителем. (".....В 1936 году здесь был освоено производство электропатефонов и начата разработка конструкции радиолы.....")

Данный патефон был единичным проэктом изобретателя. Сам изобретатель на фото. Где-то читал статью в газете. Если найду, выложу тут.

Есть в реалии паспорта на КГ.


 По логике, должно быть и руководство - инструкция пользования граммофоном КГ?
У кого-нибудь такое есть?

Вот еще одно доказательство той версии, что возможно природа кг пошла от химрадио

Присмотрите на черно белое фото (фото 2), отсек как на химрадио (фото 1) но уже с лейблом красногвардейск и уголки как на химрадио что на фото 2 и 3

Здесь и ограничитель стоит как у Химрадио.Но на первых КГ так и было.

Александр 70 пишет:Здесь и ограничитель стоит как у Химрадио.Но на первых КГ так и было.

Очень много сходств с химрадио, все таки подозрения о природе кг не пустые версии и выдумки

Привезли в ремонт Красногвардейца.Честно говоря,такой симбиоз вижу впервые.Нижний корпус от одного,крышка с отсеком от другого,деки от раннего КГ,двигатель вкорячили от ПТ2,естественно испортив пропилом деку.Вместо чугунного диска-штампованный,голова Адикаевка.Хозяин купил его в известной многим,группе в Контакте.Утверждает,что там было обсуждение этого аппарата.Признали его оригинальным и редким.Интересно,когда это было ? Хотелось бы почитать.

Александр. Я помню этот патефон. Да и ты тоже вспомнишь. В середине мая прошлого года его показывали в группе.  Это Красногвардеец с вкряченным движком от ГПТ. Я хотел его тогда купить, тем самым "убить двух зайцев",  но хозяин вроде другу обещал.Никакой это не  экслюзив . Я и тогда об этом писал.Заделанное отверстие от ручки заводки там тогда  тоже было видно. Только менее заметно на тех фото. Вспомни..Других подобных в группе я не замечал.

Здравствуй Вов ! Может и было,провал памяти.Наш с тобой общий знакомый приобрел.На днях приезжал.

Отправлено через Topic'it

Столкнулся с таким интересным видом крепления стоек к верхнему плато движка КГ первой серии. По-началу, показалось, что это винты под "звездочку". Но, в то время таких шлицов и в помине не было, а конструкция вся однородно-старая без следов ремонта.
При детальном рассмотрении решил, что это такой вид расклепки. Т.к. шляпка не идеально круглая, лучи звездочки слишком длинные и выемка под конус, а не с плоским дном.
   Хорошо - не стал откручивать стойки со всей "пролетарской ненавистью" .