Радиомембрана

Доброго дня.
Обнаружила в одной из папок замечательный документ откуда-то скачанный года 4 назад.
Покажите пожалуйста ее устройство. Собрана ли она на базе обычного головного телефона или там узел от радиотарелки?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Кто-то тут выкладывал подробное описание, середины 1930-х, а ещё и её критику тех же лет, поищу. В общих чертах: обычная патефонная головка, по дизайну, как самая редкая, средняя. Красногвардейская, футуристическая такая. Но в ней - магнитный датчик и шнур идёт от него. То есть, она может работать и акустически, и как адаптер. А если говорить в пространство под крышкой патефона, в рупор, - то и как высокоомный микрофон. Получилась она тяжёлой, поэтому к ней прилагалась плоская узкая пружинка, которая монтировалась под ближайшим винтом фиксатора колена тонарма и поддерживала головку снизу. Перед складыванием в походное положение она отводилась в сторону. Недостатки, тогда же отмеченные: излишняя универсальность делала устройство головкой качества ниже среднего, плохим адаптером и ооочень плохим микрофоном. Большой вес пружинка компенсировала плохо: она была без витков, просто пластинкой, и с небольшим прогибом под тяжестью, поэтому при восьмерящем диске или покоробленной пластинке она то излишне снижала давление на иголку, то не влияла, никак, давая волю всему весу головки. Кроме того, быстро разбалтывала винт в его резьбе из-за необходимости поворачивать при складывании-раскладывании.

Канифолька пишет:Доброго дня.
Обнаружила в одной из папок замечательный документ откуда-то скачанный года 4 назад.
Покажите пожалуйста ее устройство. Собрана ли она на базе обычного головного телефона или там узел от радиотарелки?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Может быть это?
С радиоприемником звук очень приличный, а без отвратительно (правда настраивать двумя скобками не пробовал)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Это она и есть. Если звук через приёмник приличный - это радует, так как критика тех лет была просто-таки разгромной. Очень интересная коллекционная вещица.

Владимир Берберов пишет:Это она и есть. Если звук через приёмник приличный - это радует, так как критика тех лет была просто-таки разгромной. Очень интересная коллекционная вещица.

Вы правы, вес головки из-за магнита убивает всю идею её универсальности.
Поначалу у  меня даже сложилось впечатление, что это какой-то самопал.
Судите сами - собрано не аккуратно, ни каких опознавательных знаков...[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Каюсь - не выдержал и перепаял.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Дело в том, что компенсирующая пружинка стала сомнительным решением не в принципе, а в исполнении. Если компенсирующую пружинку сделать не в виде короткой пластины, а либо цилиндрической, несколько витков вокруг колена тонарма, не касаясь его, либо по принципу клавиатурных пружинок гармоней, только большую, т.е. чтобы она в рабочем положении была уже сильно сжатой и энергично тянула назад даже отведённую голову, а уложенную в походное положение тянула навер только незначительно сильнее, то она бы свою работу выполняла успешно.

Владимир Берберов пишет:Дело в том, что компенсирующая пружинка стала сомнительным решением не в принципе, а в исполнении. Если компенсирующую пружинку сделать не в виде короткой пластины, а либо цилиндрической, несколько витков вокруг колена тонарма, не касаясь его, либо по принципу клавиатурных пружинок гармоней, только большую, т.е. чтобы она в рабочем положении была уже сильно сжатой и энергично тянула назад даже отведённую голову, а уложенную в походное положение тянула навер только незначительно сильнее, то она бы свою работу выполняла успешно.

Есть у меня такая мембрана,весит как мешок цемента,не атрибутирована УФк Пром комбината.Не помню сопротивление катушки,но пилит пластинки как циркулярная пила

Ну так пружинка шла с ней в комплекте, но неудачная, можно создать нормальную, работающую.

Владимир Берберов пишет:Ну так пружинка шла с ней в комплекте, но неудачная, можно создать нормальную, работающую.

А может выбросить кондовый родной магнит и воткнуть неодимовый?
Где-то лежат в закромах диаметром 5мм и толщиной 4мм

А зачем портить коллекционную вещь? Если нужен хороший патефонный адаптер - найдите и почините "Аккорд" - не ошибётесь. И нажим на иголку - в половину обычного.

Владимир Берберов пишет:А зачем портить коллекционную вещь? Если нужен хороший патефонный адаптер - найдите и почините "Аккорд" - не ошибётесь. И нажим на иголку - в половину обычного.

Да  это так, праздничный  треп. У меня на такое рука не поднимется. В этих примитивных вещицах из прошлого есть свое очарование. Нынче уникальные вещи можно или купить, как говорят "задорого", или
подобрать с ... (куда всякий  мусор сваливают). Половина радиоприемников, почти все патефоны и часы у меня с "этих" мест.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Моя последняя работа (подобрал пока гаражные умельцы чинили машину) провозился неделю, но восстановил и даже раскрасил.

Я из подобных часов,неисправных,иногда делаю ключницы и дарю друзьям.Всем нравятся.

Александр 70 пишет:Я из подобных часов,неисправных,иногда делаю ключницы и дарю друзьям.Всем нравятся.

А я ловлю кайф когда сломанные аппараты, иногда с утратами, заставляю работать. Разумеется если они нравятся...

АСО пишет:

Александр 70 пишет:Я из подобных часов,неисправных,иногда делаю ключницы и дарю друзьям.Всем нравятся.

А я ловлю кайф когда сломанные  аппараты, иногда с  утратами,  заставляю работать. Разумеется если они нравятся...

Ну так этим тут почти все занимаются.Востановлением и реставрацией старых аппаратов.Приятно,когда столетняя вещь приобретает прежнюю работоспособность и привлекательность.

Канифолька пишет:Доброго дня.
Обнаружила в одной из папок замечательный документ откуда-то скачанный года 4 назад.
Покажите пожалуйста ее устройство. Собрана ли она на базе обычного головного телефона или там узел от радиотарелки?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Жаль, что Ирина не скачала сей документ полностью.
Если я правильно понял пункт 2 -  провода к головке ,очевидно, присоединялись  при помощи миниатюрной вилочки, а точнее двух однополюсных наконечников?
Мне головка досталось с отвратительно припаянными проводами (и я это повторил).  Надо будет исправить![Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

АСО пишет:

Канифолька пишет:Доброго дня.
Обнаружила в одной из папок замечательный документ откуда-то скачанный года 4 назад.
Покажите пожалуйста ее устройство. Собрана ли она на базе обычного головного телефона или там узел от радиотарелки?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Жаль, что Ирина не скачала сей документ полностью.
Если я правильно понял пункт 2 -  провода к головке ,очевидно, присоединялись  при помощи миниатюрной вилочки, а точнее двух однополюсных наконечников?
Мне головка досталось с отвратительно припаянными проводами (и я это повторил).  Надо будет исправить![Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Да,Вы правы,отдельные наконечники "папа-мама" у меня лежат на даче с головой .Выглядит это всё не по-фабричному.

Да,Вы правы,отдельные наконечники "папа-мама" у меня лежат на даче с головой .Выглядит это всё не по-фабричному.
[/quote]


Да, даже самую хорошую идею всегда можно загубить хреновым исполнением.
Представляю, как бедный, без вины виноватый, конструктор Сааге Ю.Я. переживал читая разгромные отзывы...

Буду признателен  если вы добавите фото этих наконечников "папа-мама".  Очень хочется  соорудить что-то похожее на оригинал.
И если можно, хотя бы рисунок этой загадочной компенсирующей пружинки.

Где-то на форуме была, вроде. И ещё в Ютюбе кто-то смастерил её копию для "Дружбы". Очень простая деталька, но и очень неудачная. При незначительном даже подъёме головки её действие резко ослабевало; пр небольшом совсем проваливании головка практически вывешивалась. Поэтому если делать новодел, так сообразить, как сделать более совершенную, но чтобы это не слишком бросалось в глаза. Прнцип ясен:в несколько раз удлинить упругую часть, рабочую.

АСО пишет:Да,Вы правы,отдельные наконечники "папа-мама" у меня лежат на даче с головой .Выглядит это всё не по-фабричному.

Да, даже самую хорошую идею всегда можно загубить хреновым исполнением.
Представляю, как бедный, без вины виноватый, конструктор Сааге Ю.Я. переживал читая разгромные отзывы...

Буду признателен  если вы добавите фото этих наконечников "папа-мама".  Очень хочется  соорудить что-то похожее на оригинал.
И если можно, хотя бы рисунок этой загадочной компенсирующей пружинки.[/quote]Буду на даче-сфотографирую,про пружинку не понял.

Ну вот, когда-то не скачал, а сейчас не нашёл. Это очень-очень приблизительно. Пружинка одной ширины по всей длине. Даже не помню, под бобышку головки она подходит или же под её корпус. А чтобы перевести тонарм в походное положение или же поставить обычную головку, пружинку предварительно отводили в сторону, она ведь держалась на одном винте. Ну вот чем мог, тем помог. Немного. Она была короткой и жёсткой, поэтому давала непостоянное усилие. Если её как-то удлинить, хотя бы за счёт закручивания, и сделать. чтобы без нагрузки она выворачивалась наверх градусов на 45 или больше, то её усилие стало бы довольно постоянным, да и отводить в сторону в походном положении не нужно было бы, так как запаса её хода хватало бы. Это так, личные соображения.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Владимир Берберов пишет:Ну вот, когда-то не скачал, а сейчас не нашёл. Это очень-очень приблизительно. Пружинка одной ширины по всей длине. Даже не помню, под бобышку головки она подходит или же под её корпус. А чтобы перевести тонарм в походное положение или же поставить обычную головку, пружинку предварительно отводили в сторону, она ведь держалась на одном винте. Ну вот чем мог, тем помог. Немного. Она была короткой и жёсткой, поэтому давала непостоянное усилие. Если её как-то удлинить, хотя бы за счёт закручивания, и сделать. чтобы без нагрузки она выворачивалась наверх градусов на 45 или больше, то её усилие стало бы довольно постоянным, да и отводить в сторону в походном положении не нужно было бы, так как запаса её хода хватало бы. Это так, личные соображения.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Спасибо, теперь все понятно.
Я почему-то ориентировался совсем на другие ( те, что были под рукой) патефоны. В моей маленькой коллекции патефонов с такой конструкцией тонарма наберется от силы 2-3шт.