Ремонт и замена мембраны.

Владимир Берберов пишет:А паять мембрану нельзя: это фольга, прожжёте сразу.

А как я их паяю ???

Страшно как-то, фольга ведь, хотя и толстая. Поэтому не пробовал. А прожжённую кислотным флюсом мембрану видел, страшно смотрелась

Я вместо пайки стал использовать цианокрилатный клей (гель). Держит намертво и его не надо много - одна маленькая капля. Собственно, мне удалось восстановить составную диафрагму, только использовал я не гелевый клей , а текучий (в оригинале она тоже была, насколько я понял приклеена). Остатки старого клея аккуратно удалил с помощью бормашины, выправил форму центральной части, на утраченные места наклеил заплатку из фольги, ну и поводок иглодержателя тоже приклеил капелькой клея (гель) - результат хороший.

Владимир Берберов пишет:Страшно как-то, фольга ведь, хотя и толстая. Поэтому не пробовал. А прожжённую кислотным флюсом мембрану видел, страшно смотрелась

Ну вот опять,не пробовали,а зачем тогда говорить ? А я пробовал,наверное под сотню....

Эпоксидная смола без применения пластификатора хрупкая , применять ее в данном случае нецелесообразно. Паять аллюминий к стали можно, но это непросто, нужен навык и определенные инградиенты. Качество пайки вызывает ряд вопросов, и на мой взгляд, "овчинка выделки не стоит". По мне, чем сложнее конструкция диафрагмы, припайка дополнительных элементов, заливка припоем, клеем, эпоксидной смолой, тем хуже звучание. Не будет хуже, я подчеркиваю, поставить диафрагму из слюды. Это и проще и звучание, после "леченой" аллюминиевой диафрагмы. лучше.

В одной из моих "Дружб" головка отлично работает с 1980 года, именно после такого ремонта. "Латаные" по поверхности мембраны тоже работают. Просто "поле" мембраны латается с применением эпоксидки, это нисколечки не портит звука, так как чем жёстче, тем лучше. Периферия латается с применением клея "Момент", и чем мягче. пластичнее - тем лучше. Навыки пайки алюминия у меня давние, даже 2-мя технологиями, но фольгу бы не решился: во-первых, комбинация флюс-припой въедается в поверхность алюминия, а если не въедается - прочности не жди, оторвётся; а фольга тонкая, да ещё и не новая, мягко говоря. Кроме того, нагревать штампованную фольгу тоже страшно, ну разве что сплавом Розе или сплавом Вуда паять, но всё равно флюсы для алюминия агрессивны, страшно на фольгу.
А насчёт качества - не видел лучших мембран, чем у МГ и "Дружб". Но у МГ подвижная система - не ахти, а "Дружба" имеет наилучший звук из отечественных разработок (ТИЗ и Харьков не в счёт, они - HMV).

Согласен с вами не во всем: качество звучания граммофона, патефона, зависит от характеристик звукоснимателя, в том числе: материала корпуса и мембраны, формы, линейных размеров, конструкции и пр. Если часть площади мембраны залита эпоксидной смолой, то часть звукового диапозона, воспроизводимого диафрагмой теряется и изменяется, тк эпоксидка не эластична. Герметик в данном случае более желателен.

Работаю сейчас с одним граммофоном.Поступил он с головой,в которой вместо слюды установлена самодельная мембрана из пластмассы.Ради интереса проверил ее на звучание и был удивлен,она не плохо звучала,практически не уступая хорошей слюдяной.Помню опыты,еще со времен Ганзы,которые проводили коллеги форумчане с поиском материала для мембраны.Сергей-Агат изготавливал мембраны из крышек от сметаны.Я представляю этот материал,он имеет достаточную жесткость.Здесь же наоборот,мембрана мягкая,поэтому и написал,что изготовлена из пластмассы ,а не пластика.Довольно толстая.Во всяком случае толще чем крышка от сметаны.Понятно,что это недавно делали,причем небрежно.Винты саморезы с крестовым шлицем,поводок просто вплавлен в мембрану,уплотнители короткие с огромным зазором в стыке,буквально по сантиметру......и мембрана звучит !
Век живи и все равно ни чего не понятно.

Ну а если пластик взять потолще и потвёрже, с компакт-диска например, да ещё лишнюю толщину снять конусом: полная толщина по центру, уменьшающаяся к периферии, то, полагаю, звук слюду и превзойдёт. Только выдержал бы поликарбонат вибрацию. Но есть и другие пластики, полиэфир например (бутылка).

Александр 70 пишет:Сергей-Агат изготавливал мембраны из крышек от сметаны.Я представляю этот материал,он имеет достаточную жесткость.Здесь же наоборот,мембрана мягкая,поэтому и написал,что изготовлена из пластмассы ,а не пластика.Довольно толстая.Во всяком случае толще чем крышка от сметаны.[/url]

Не прошло и 10 лет, как эксперимент повторили!
Результат тот же, что и у меня. В итоге повело эту конструкцию. Не годятся пластики для мембран. Либо слюда, либо фольга, или бумага (в виде диффузора от динамика).

Agat пишет:Результат восстановления. Играет отлично.

В вашем сообщении хостинг картинок шалит.
Отвечаю, как и было сказано