Востановление трубного граммофона.

В общем попал ко мне в работу Зонофон.Судя по размерам,класса С.

Корпус покрашен половой краской.Углы разошлись,стягивать их не стали,просто забили щели каким то мусором.Крепления двигателя какие потрескались,какие совсем отсутствовали совсем.Полный разбор.

Корпус очищал аккуратно в ручную.Расчитывал найти эмблему или ее остатки.Но не повезло,она видимо осыпалась еще до того,как корпус покрасили.В трещинках остались частички серебристой краски.Не достающие элементы опоры и крепления двигателя вырезал из дуба.Поработал над геометрией корпуса.Новые элементы ,морилками,сравнял с цветом основы.Пролакировал.

Вообще впервые Зонофон вижу. Интересно бы конструкцию увидеть.

Двигатель своим устройством больше походит на часовые механизмы,чем на своих,более поздних собратов.Это тот случай,когда в развитии шли от сложного к простому.Диск прикипел к шпинделю,снять получилось только многоразовыми нагревами с быстрым охлаждением.Одна шестерня сорвана с своей ступицы,центробежник не исправен,шпиндель закоксовался и не проворачивается,пружины нет.Это то,что смог сразу обнаружить.

Ось завода сильно изношена,причем как в посадочных местах в чугунном основании,так и в сопряжении с шестерней.Выточил новую ось с увеличенными размерами.Посадочные места также разсверлил под новые диаметры.Барель оказалась не большого диаметра,но позволяет поставить стандартную патефонную пружину с ПТ 3-25 мм.Центробежник закоксовался,долго пришлось отмачивать и разрабатывать,он имеет более сложное устройство.Проблема была с креплением одной пружинки,но решил это.Шестеренка сорвана с ступицы.Изначально слабый узел,хотя он испытывает приличные нагрузки.Шестерня сидела на латунном штифте,его срезало и имело кернение в трех местах.Штифт поставил стальной,хорошо раскернил по кругу посадки,но посчитал,что этого будет не достаточно и пропаял это место.Шпиндель также закоксовался,разработал.Он сидит на опорном подшипнике,в котором не оказалось шариков,подобрал.Ось паразитной шестерни изношена,также выточил новую,увеличенную.Собрал,запустил.

На диск наклеил новый шерстяной мат.Заводную рукоять изготовил по фото из инета.Как и отсутствующий ручной стоп.

Четыре месяца собирал инфу.Ее практически нет.Нет ни одного каталога,в котором были бы указаны все модели.Очень помог наш колега,Владимир Лямзин.Направил на западные сайты.Граммофон поступил ко мне с одной опорой,самого кронштейна не было.Надо было понять,какова комплектация этого граммофона.Нашел страницу из каталога и сравнивая с фото с инета,понял,каким должен быть кронштейн.

Трубу изготовил по тому же принципу,что и в предыдущей работе с Коламбией.Здесь опора кронштейна длиннее,поэтому она задает размеры деталей.Труба длиннее,чем в Коламбии.

Голову изготовил также по фото с инета.Размеры предоставил Владимир Лямзин,но сделал я ее по другому образцу,более легкому.Предстояло отбалансировать степень давления иглы на пластинку,поэтому опасался перегруза.

После запуска с диском обнаружилось сильное биение.Диск проточил,насколько было возможно.Далее нельзя,уходит геометрия самого диска.По хорошему,надо изготавливать новый шпиндель,но и это совсем проблему не снимет.Брак.

Какое должно быть покрытие на опоре и кронштейне,я так и не понял.На опоре остатков никеля не обнаружил.В инете большинство  аппаратов имеют окрашенные кронштейны серебристой краской.Не думаю,что так было изначально,поэтому отшлифовал и заворонил.

Шикарно! Титаническая работа, но он того стоит! Такая архаика!

Кстати, зря боялись переутяжелить головку: в этой древней конструкции давление на иголку зависит не столько от массы головки, сколько от центровки рупора, так что легко отрегулировать; а что до большой движущейся по пластинке массы - это не важно в этой конструкции, так как инерция горизонтального и вертикального поворота тонарма с рупором вместе явно превышает инерцию движения головки.

Владимир Берберов пишет:Кстати, зря боялись переутяжелить головку: в этой древней конструкции давление на иголку зависит не столько от массы головки, сколько от центровки рупора, так что легко отрегулировать; а что до большой движущейся по пластинке массы - это не важно в этой конструкции, так как инерция горизонтального и вертикального поворота тонарма с рупором вместе явно превышает инерцию движения головки.

Владимир,Вы очень сильно ошибаетесь.Отрегулировать не просто,а очень сложно.Здесь все задает длина опоры кронштейна,вес головы,плюс вес кронштейна,плюс вес уголка с частью трубы.Я должен был вписаться в нужные параметры и размеры как на фото оригиналов.Я не имею права смещать ту же опору трубы дальше или ближе.Так что просто здесь только кажется.Все детали на производстве изготавливались довольно точно по отношению друг к другу.И если я заранее не снизил бы вес,то потом,это было бы сделать очень проблематично.

Ну значит, делалась действительно серьёзная реставрация, а не просто кому-то "для интерьера", а это очень приятно. Согласен, если бы голова получилась тяжеловатой. пришлось бы ломать голову, как кромку рупора незаметно нагрузить для противовеса. Вопрос: а что за граммофон на фото на заднем плане (который обычный, поздний)? Спрашиваю потому, что на мой очень похож.

Владимир Берберов пишет:Ну значит, делалась действительно серьёзная реставрация, а не просто кому-то "для интерьера", а это очень приятно. Согласен, если бы голова получилась тяжеловатой. пришлось бы ломать голову, как кромку рупора незаметно нагрузить для противовеса. Вопрос: а что за граммофон на фото на заднем плане (который обычный, поздний)? Спрашиваю потому, что на мой очень похож.

Ну так вроде все свои работы делаю по серьезному.Для чего я тогда четыре месяца инфу собирал ? Я не хочу здесь описывать все трудности,которые были при его изготовлении.Хозяин перекуп,но моя цель,что бы новый,настоящщий владелец,при желании,мог поменять,эти детали на оригинальные.Если конечно он догадается о том,что здесь не все оригинал.Настоящие детали очень дороги и не всегда бывают на Ебэе.Голова от 10000р,плюс пересыл,труба 13000р ,плюс пересыл.Колено 5000р,плюс пересыл,кронштейн так и не встретился,но ценник будет не меньше.Перекуп такие деньги вкладывать не будет.Я в последние две недели выложил здесь четыре работы,так вот,Зонофон был сделан первым,но...заработал последним.И как раз балансировка степени давления на иглу,заняла прилично времени.Изначально изготовил трубу как на Коламбию,14 дюймов,ее размеры все были мне известны.Их предоставил Владимир Лямзин со своей трубы.Он восстанавливал свой аппарат приобретая оригинальные запчасти и у него же возникла в итоге проблема с перегрузом на голову.Из этого я и понял,что будет не просто.Так вот,труба 14 дюймов,не вписывалась в параметры кронштейна.Поэтому начал вычислять,какая должна быть.Изготовил новую,потом пришлось переделывать,подрезать,подгонять под нужный вес.Вы может быть обидетесь на мои слова,но Вы постоянно торопитесь с выводами.Особенно там,где у Вас нет своего ,практического опыта.
Граммофон на заднем плане я выкладывал здесь три работы назад.

Ну так я и делаю часто что-то впервые. В моей теме можете глянуть, как впервые за перетяжку взялся. Могу потом и поподробнее выложить, фото есть.

Владимир Берберов пишет:Ну так я и делаю часто что-то впервые. В моей теме можете глянуть, как впервые за перетяжку взялся. Могу потом и поподробнее выложить, фото есть.

При чем здесь перетяжка ? Я тоже многое здесь делаю впервые,новая работа приносит новые проблемы.Вы снова разговор в сторону уводите.У Вас есть хорошие работы,сделаете,еще покажете.Я здесь говорю про то,что не надо делать преждевременные выводы,пока сами не сделаете.Меня это цепляет именно потому,что это все через меня прошло.

Вижу поздний граммофон. Так это тот "круглый". Нет, мой совсем не такой, просто на этом фото похож. Вообще, удивляет общность дизайна - классические уже по тонарму граммофоны чуть ли не на 3 всего группы по дизайну разделить можно, и внутри каждой из них схожие дизайнерские решения. Вы наверняка уже примерный год выпуска по особенностям дизайна определить можете?

Что то да,что то нет.По корпусам сложно.Некоторые типы более десятка лет применялись на разных моделях.Вкупе,по каким то особенностям навесного,примерно можно.

Самодельные колена для труб делаю уже давно,технологию наработал,но за Амуровский не брался.Есть в нем свои трудности.Неделю назад изготовил первый.У него своя геометрия,своя посадка.Технологию надо еще оптимизировать.

Очередной аппарат.Приобретен  на антикфоруме.Состояние дерева на корпусе не плохое,главная беда в том,что оригинальный механический привод выдран, а взамен установлен электрический двигатель.

Двигатель производства Эльфа.Простой по устройству,надежный,хотя для годов его выпуска,уже архаичный.Имеет встроенный центробежный регулятор.

Дерево крепкое,но влаги хватило.Углы разошлись.Из за установки электродвигателя испорчена дэка,появились не нужные отверстия.Также лишние отверстия и в боковой стенке.Корпус полностью разобрал,перешлифовал соединения и выровнил геометрию.Деку изготовил новую с использованием старой калевки по периметру.На боковой стенки заменена часть.