Как разобрать

Привет всем, сколько лет лежит так и не пойму как ее разобрать, возьму покручу в руках и снова отложу, кто сталкивался?



Разобрал, то что было легко типа подцепить все это брехня, посажено очень плотно -можно сказать намертво, вскрытие
показало что были сломаны 2 усика которые держат деталь 1 (смотри фото) вообщем после этого и фольга помялась....


















Дальше как из чего сделать заднюю крышку предлагаю обсудить участникам форума.......

Влад_71, Точно такую не держал. Но есть гипотеза! уверенность только на 70%, что там вокруг всей задней крышки резьба. Встречал советские аналоги. Т.е. Вся задняя крышка выкручивается относительно передней. Видите, там 3 отверстия? Скорее всего, были такие "ключи-отвертки", которые продевались в эти 3 отверстия, и прокручивали заднюю крышку. Можно попробовать вбить в любую деревяшку 3 гвоздя с таким же расположением и попробовать прокрутить, вставя их в эти отверстия. Но, опять таки, это только гипотеза!

Ванек пишет:Влад_71, Точно такую не держал. Но есть гипотеза! уверенность только на 70%, что там вокруг всей задней крышки резьба. Встречал советские аналоги. Т.е. Вся задняя крышка выкручивается относительно передней. Видите, там 3 отверстия? Скорее всего, были такие "ключи-отвертки", которые продевались в эти 3 отверстия, и прокручивали заднюю крышку. Можно попробовать вбить в любую деревяшку 3 гвоздя с таким же расположением и попробовать прокрутить, вставя их в эти отверстия. Но, опять таки, это только гипотеза!

Спасибо Ванек попробую.

Вроде данная мембрана "одноразовая" т. е. ее нельзя отремонтировать. Когда то подробно про нее читал, но не помню где. Здесь есть немного про нее http://www.graham-ophones.co.uk/hmv-page-2/4580358062

Sadmich пишет:Вроде данная мембрана "одноразовая" т. е. ее нельзя отремонтировать. Когда то подробно про нее читал, но не помню где. Здесь есть немного про нее http://www.graham-ophones.co.uk/hmv-page-2/4580358062

Sadmich спасибо ну тогда остается только резать заднюю часть, а потом попробовать ее напечатать в 3D. Вот данные с того сайта:

Звуковой ящик № 16 был первоначально разработан для новых 102 портативных устройств, но в конце концов он уступил место модифицированному 5a в 1934 году. Скорее жесткое звучание было невозможно восстановить, поскольку его шрифт и задняя часть были постоянно соединены вместе. Он несли экран, предположительно, чтобы вырезать жужжание тогдашних новых 102, которые нужно было играть с открытой крышкой.

Ванек пишет:Влад_71,Встречал советские аналоги.  

ага, сволочи, - сперли идею!
вообще то решетка и текстолит запрессованы, но посредством температуры иногда удается невозможное.
А в столице один перец давно торгует такую решетку - спроси на счет резьбы

ЧЕЛЛ..со стороны... пишет:

Ванек пишет:Влад_71,Встречал советские аналоги.  

ага, сволочи, - сперли идею!
в столице один перец давно торгует такую решетку - спроси на счет резьбы

Так, не мудрено, что почти 90% патефонных советских изделий были сперты по дизайну и тех системе у разных буржуев.

Могу посоветовать посмотреть еще эту тему(переделка советской мембраны под иностранную(похожую на эту)). https://oldpatefon.profiforum.ru/t344-topic

Ванек пишет:

ЧЕЛЛ..со стороны... пишет:
ага, сволочи, - сперли идею!
в столице один перец давно торгует такую решетку - спроси на счет резьбы

Так, не мудрено, что почти 90% патефонных советских изделий были сперты по дизайну и тех системе у разных буржуев.

Ну да, лампу накаливания изобрел русский инженер Лодыгин, а знают все Эдисона и Ильича!

И не только! Яблочков, также выдающийся русский физик-инженер изобрел "Дугу Яблочкова", которая возникала из-за корочения графитовых контактов, на которые подавалось высоковольтное, высокочастотное напряжение. Конечно, графит сгорал потихоньку, но дуга была настолько яркой, что малым количеством таких ламп он в свое время осветил на праздник Лондон и Нью Йорк. Так что, конечно, людей умных у нас что было, что есть сейчас много. Но, бывает, немного другие задачи у государства...

Ванек пишет:

ЧЕЛЛ..со стороны... пишет:[
ага, сволочи, - сперли идею!
в столице один перец давно торгует такую решетку - спроси на счет резьбы

Так, не мудрено, что почти 90% патефонных советских изделий были сперты по дизайну и тех системе у разных буржуев.

И какая сволочь сперла друг у друга на Западе эту фуфлыжную модель типа Дека-Крещендо, Нордвик или т.п, которую я имею? Т.е. они друг у друга "сперли" -это норма?
Прежде чем говорить о "сперли", позвольте, довести инфо от меня, как советского инженера-конструктора.
Все конструкторы мира изучают технику конкурентов. Заметьте, не воруют чертежи и схемы, а изучают, то что им позволено другими. Затем, учитывая свой опыт и доступные данные других фирм, конструируют свои модели.
Есть форма приобретения производства: покупка патента и части необходимого оборудования. Уверен, что именно таким образом и было начало производство стандартных советских ПТ-3.
Иван! Можешь найти западный аналог нашего СП-1?
Мэн: хорошая подъёкалка: "ага сволочи сперли идею консервной банки"

Ванек пишет:И не только! Яблочков, также выдающийся русский физик-инженер ....он в свое время осветил на праздник Лондон и Нью Йорк. Так что, конечно, людей умных у нас что было, что есть сейчас много. Но, бывает, немного другие задачи у государства...

Яблочков осветил Лондон-Париж-Нью Йорк.  А Лодыгин -Санкт-Петербург.  Хотя, умер тоже в США   .
Примеров множество. Только надо иметь ввиду, что тогда, до захвата власти большевиками, Российская Империя была естественной частью Европы. А теперь мы делим на буржуев, олигархов, работяг и  люмпенов.  Все уже поделили на куски. В общем - хрень полная.

Vlad_71 пишет:Привет всем, сколько лет лежит так и не пойму как ее разобрать, возьму покручу в руках и снова отложу, кто сталкивался?

Тут, по-моему, простая завальцовка. Я такую голову когда-то уже разбирал и обратно завальцовывал. Судя по неровностям окантовки, как развальцовывал ножом, так и завальцовывал способом "на коленях". .

Конечно, где-то копировали полностью, где-то неполностью. А где-то и делали полностью свое. Я просто констатировал факт в процентах о том, что в целом ничего своего не добавляли, брали за основу ХМВ или Коламбию, убирали всякие лишние примочки. Которые, кстати, только лишь украшали аппарат. Ну и выдавали Soviet Made "Вещь"! Поэтому, я не коснулся тех случаев, где не было копирования, а как и в примере с СП-1 сделали абсолютно свой аппарат. И аналогов я пока иностранных не нашел. Хотя, кто знает... Может и тут "случайно заметили"

Ванек пишет:Конечно, где-то копировали полностью, где-то неполностью....
СП-1 сделали абсолютно свой аппарат. И аналогов я пока иностранных не нашел. Хотя, кто знает... Может и тут "случайно заметили"

А как могло быть иначе: конкуренция - "звериное рыло капитализма!". В Российской Империи, как и во всем мире, керували западные бизнесмэны - Берлинер и Патэ. И еще Эдисон.
О том, что первым придумал запись на диск французский ученый Шарль Кро (Charles Crоs, 1842–1888) -  «палеофон» — «голос прошлого», никто уже и не помнит.
А шикарнейшую модель Граммофона российского инженера Ребикова - просто "утоптали" вместе с производством! Бизнес - ничего личного, звыняйте.
По СП-1 -  "попрошу в моем доме не выражаться ".  Ясный перец, изучали наши конструкторы всю западную технику целенаправленно. Хипповых моделей мини-патиков немеряно, от Mikiphone и далее, а еще и японские были.
Но, наши сконструировали - свою!

СУ-15ТМ пишет:

Ванек пишет:Конечно, где-то копировали....

, изучали наши конструкторы всю западную технику целенаправленно.....Но, наши сконструировали - свою!

, а было это примерно так:
в привычном кругу конструкторов-инженеров занимались "фанерным" моделированием новой модели к 70 летию вождя. В угаре возьми неКто, да сядь задом на будущую гордость. Понятно, новую трубу и прочее, - надо восстанавливать, сроки горят! Но пролетарским умом и смекалкой выкрутились, накрутили шарнирчиков, гвоздиков и винтиков, как из "Страшиловой" головы булавки - торчат со всех сторон, а трубу так оставили, и назвали "СП-1", ну типа САМ ПОЛУЧИЛСЯ - разом. Пришлось название почтовому ящику давать.
А еще наши лапти придумали?
Про Декка можно такое завернуть - почти все свои ящики они собирали на дешевых швейцарских моторах. А эта не разборная головка такой же буржуинский ширпотреб в пролетарские массы.

ЧЕЛЛ..со стороны... пишет:а трубу так оставили, и назвали "СП-1", ну типа САМ ПОЛУЧИЛСЯ - разом. Пришлось название почтовому ящику давать.
А еще наши лапти придумали?
Про Декка можно такое завернуть - почти все свои ящики они собирали на дешевых швейцарских моторах. А эта не разборная головка такой же буржуинский ширпотреб в пролетарские массы.

На Довлатова, конечно, Ваш опус не тянет.  Ближе к Жванецкому, а он своим сарказмом давно уже надоел. Но, мысль понравилась: - сели задом на трубу и получили премию!
По обуви: рекомендую изучить в чем переходили Альпы российские солдаты армии Суворова. Подсказка - не в лаптях.
И, наконец-то, осознание аватором реальных вещей. А ведь ничего нового, правда? Что в России, что на Западе (абсолютно неважно, каких годов и правителей) есть вещи дорогие и дешевые. И в этом вся суть.

Разобрал фото наверху.

Vlad_71 пишет:Разобрал фото наверху.

Крышку можно выточить,можно и выдавить,но надо искать продвинутого токаря.Ну а если оригинальность не соблюдать,то можно от чего нибудь другого присобачить.

Оригинальность тут уже соблюсти невозможно. Разве что, аутентичность.

Ванек пишет:Оригинальность тут уже соблюсти невозможно. Разве что, аутентичность.

Ну да,конечно аутентичность.

Пока задумка в 3D сделать , но вес??? Нужно будет изменить высоту посадки а внутрь вставить шайбу из железа, примерно так видится.

Vlad_71 пишет:Пока задумка в 3D сделать , но вес??? Нужно будет изменить высоту посадки а внутрь вставить шайбу из железа, примерно так видится.

- а может надо было не консервным ножом открывать???

ЧЕЛЛ..со стороны... пишет:

Vlad_71 пишет:Пока задумка в 3D сделать , но вес??? Нужно будет изменить высоту посадки а внутрь вставить шайбу из железа, примерно так видится.

- а может надо было не консервным ножом открывать???

Ну не знаю. Я может быть бы тоже делал Дремелем с насадкой по резке металла.

Vlad_71 пишет:Разобрал фото наверху.

Вай-вай-вай!  Я же писал, что надо крышку просто развальцевать.
Пусть и консервным ножом, но не так -же  
Я развальцевал свой звукосниматель ножом с широкой тыльной стороной, а консервный - как раз такой. Надо только заточить переднюю кромку тоньше - и отличный инструмент под такое мероприятие. Причем, "лом и чью-то маму" можно и не добавлять!
После замены уплотнительных колец (мембрана была в отличном состоянии), завальцевал так же "на коленях" деревянным бруском. Обратная завальцовка прошла удачно , там достаточно тонкий металл. Работает сейчас звукосниматель отлично.