Моя патефонная история.

Удачной всем реставрации и массовых, и редких аппаратов! Расколол, по методу Александра, головку рукоятки Коломенского №278483, так как не проворачивалась на шейке. Ржавчина так поела шейку, что после её снятия шейка приняла вид, как на фото, и диаметр стал существенно меньше изначального. А кончик, удерживающий стопорную шайбу, навряд ли в состоянии что-либо удержать:



Обернул шейку тонкой жестью, идеально подошла от щелочной батарейки на 9 вольт. Обёртку сделал слегка с натягом, т.е. стык жести сжат её упругостью, а при насаживании на шейку совсем чуть-чуть расходится, чтобы жестяная обёртка обжимала шейку и не могла провернуться. Диаметр обёртка увеличила в самый раз, головка садится с минимальным люфтом.



И подписывайтесь на мой канал в YouTube! Он будет пополняться!
https://www.youtube.com/channel/UCkJEwfXmR09O_e1b0eFn9rQ/videos?view_as=subscriber

Доброго всем дня! Хочу посоветоваться. Коломенец №278483, который летом приехал с ржавчиной на фурнитуре, но сам корпус и его обивка были как новые, недавно приподнёс сюрприз. Сначала стало отклеиваться дно, а после его подклейки на днях треснули 3 борта. Проблема в том, что снаружи напротив трещин вспузырилась обивка. В этой ситуации заливать трещины изнутри эпоксидкой опасно, так как она может залить изнутри пузыри. Думаю: может, следует полечить уколами ПВА обивку, а потом уже заливать изнутри трещины? И самая большая проблема - трещина. уже давшая "ступеньку", как видно на фото.

Аккуратно снимать обшивку или часть ее,проклеивать корпус ПВА и потом обшивку на место,на него же.

Саморезов с крестовым пазом,быть не должно.

Александр 70 пишет:Саморезов с крестовым пазом,быть не должно.

я разбирал, отмачивал, потом полностью клеил, лучше использовать ПВА супер, в строительных магазинах, канцелярский пва не держит

Макс89 пишет:

Александр 70 пишет:Саморезов с крестовым пазом,быть не должно.

я разбирал, отмачивал, потом полностью клеил, лучше использовать ПВА супер, в строительных магазинах, канцелярский пва не держит

Спасибо Максим ! Ты повторил мне то,что я здесь,с десяток раз уже,всем ,советовал.

Ну вот до того только уколами обивку и клеил, хотя и понимаю, что это методика халтурщиков. Просто не уверен в своих силах как обивщик. В ТИЗе местами только снял обивку, и то страшно подумать, как буду назад клеить: я ведь ни ножек, ни гнёзд для фиксации крышки не выковыривал, а просто тянул обивку. Вот и тут страшно. Но и ступенька пугает. А что аппарат "копаный" - это я сразу понял, в первый же день: я хотел Коломенца "Раннюю звезду" - мне его и собрали. И все шурупы вообще новенькие, "прямо из магазина", надо думать, только петля на оригинальных. Ручку заменю, имеется синяя. В принципе, я не в претензии, привод, диск и фурнитура и рупор в подлинности сомнения не вызывают, тонарм и подшипник я уже заменил на "правильные", головку поставлю "правильную". А пока - ржавчину продолжу снимать и вот с корпусом проблема обнаружилась. А шурупы заменить надо будет на "правильные", но в этом не вижу большой проблемы, подберу шурупы.

Крепких всем пружин! Вот надеюсь установить постепенно, в каком интервале был заводской № моего Красногвардейца начала 1936 года. Вот фото, сделано из видео https://www.youtube.com/watch?v=XGOUVku_sPQ&lc=UgzR6N1rqjJc7PKHSfN4AaABAg.9HLscMmAjzL9HMQa6FOek8
Как говорится, "найдите 10 отличий" - не найдёте, найдёте два: правый на фото, №47159-6, имеет уже шкалу следующей модели, т.е. из первых переходных, ну и гнездо рукоятки уже новой модели. Мой (слева) имеет всю ту же, до мелочей, фурнитуру, но шкала ещё старого образца, притом "в негативе". Вот и думаю, что логично думать о "негативе" как о последнем, малочисленном варианте старой шкалы, перед началом перехода на другую модель, по совпадеию фурнитуры видно, что ненамного они отстоят. Так что найду самый поздний № со старой шкалой, самый ранний - с новой - и мой окажется где-то между. Ну а пока знаю, что мой - ненамного раньше, чем №47159-6, и уж наверняка год уже 1936.

Хорошей всем работы патефонов! Вот я и закончил рукоятку Коломенца №278483. Повторюсь. Расколол головку по методу Александра, она, правда, из-за косого слоя раскололась на 3 части, а не на 2. Очистил от ржавчины и головку внутри, и шейку, открылся вот такой изъеденный металл, шейка из-за этого стала ещё и узкой:


А сверление внутри головки - разбитым, так что очень залюфтило:




Шейку обернул жестью от 9-вольтовой батарейки с натягом и на эпоксидке:


Головку рукоятки склеил и эпоксидкой внутри залил по такой вот модели, чтобы плотность посадки вернуть:


А затем пришлось воссоздать кончик шейки, который удерживает стопорную шайбу. Дрель мне служит для многих работ, токарных в том числе:



Вот готовая уже рукоятка. Стопорение сделал "по-раннеколоменски", т.е. вариант без клипсы, неразборный:

Удачной всем реставрации! Продолжил работу по КГ начала 1936 года, самой поздней версии этой модели. На этот раз - над внешним видом.
Кто-нибудь догадался, зачем приклеил шкалу на обратную сторону деки?

Приклеил, чтобы не потерялась. Легче было новую сделать, чем старую отреставрировать, ну а терять оригинал, понятно, не следует. Работа над новой шкалой началась с этого фото старой:


Обратная сторона оригинала. Видны остатки гальванического покрытия:

Разные этапы создания файла (не все): распечатка с большим увеличением, выклейка, ретушь, сканирование, снова распечатка... Затем корректировка и подчистка на компе.




Заодно заказал и "классическую" шкалу, чёрную:

Вот шкала и на месте. Кстати,сделал и клипсу стопорения диска:



Первый блин - комом. Недостатки:
Из-за троекратной распечатки картинка раскаталась, в результате шкала получилась на 0,7 мм уже оригинала. Хорошего способа заполнения выгравированного рельефа краской не нашёл, покамест получилось, как видите. Может, кто посоветует, как это сделать лучше? Глубина рельефа очень невелика, нужно придумать, как заполнять краской ровно. Из-за большой загрязнённости и стёртости оригинала поздно слишком заметил, что вокруг гвоздиков должна быть чёрная обводка.
 И чисто вопрос, какой вариант шкалы больше нравится. Мне больше нравится классический, чёрный. Вот и будет дополнительный стимул заиметь КГ времён ЛОПС, где шкала, естественно, только чёрная и встречалась.
 И можете подписаться на мой канал: https://www.youtube.com/watch?v=vNHU90zgbR4

Мне нравится! Очень похоже вышло. Разве что эффекта состаренности нету, но его легко получить при желании...

Мне тоже нравится.Хорошо смотриться.А фон ,тот или иной,выглядит по разному в зависимости от цвета основы,на котором установлена эта табличка.На темных лидеринах Красногвардейцев,черный фон,выглядит привлекательнее,на какой нибудь светлой основе,негатив,смотрелся бы не плохо.

Согласен. На бежевом, красном, рыжем, голубом лучше бы смотрелся именно негатив. А чёрную прикладывал, примерял - реально чёрная лучше смотрится на почти чёрном. Но увы! Менять ни цвет обивки, ни цвет шкалы, понятно, нельзя. Но когда, даст Бог, заимею что-то времён ЛОПС, негатив станет плюсом: если найдётся ЛОПС или ещё окованный, или двухзамочный, или ушастый, то разные шкалы добавятся ко всем остальным различиям. Словом, одна и та же модель, но различаются не только логотипами.
А тут ещё и над рупором работа предстоит: вот как дека была сильно исковеркана, так и рупор исковеркан, за него пока не брался. Поэтому и не крашу его, лучше сделаю это после ремонта.

Всем хорошей комплектности аппаратуры! Ну вот и второй Красногвардеец получил клипсу. Если первую клипсу делал часа 4, то вторая получилась меньше, чем за полтора часа, да и пружинистость получилась лучшая. Почему 2 клипсы? - потому, что приобрести новый листовой металл нигде не получилось: только заводам плюс очень ограниченно - Союзу художников. Приходится обломки использовать. Вот и выкраивалось из обломка как раз 2 шкалы и 2 клипсы довоенного образца. Теперь только старому КГ рукоятки того времени не хватает, а КГ 1940 остро не хватает накладки ключевины. С рукояткой-то понятно, что очень маловероятно найти, надо планировать её изготовление, а накладка ключевины 1940 года - вдруг этот "ромбик" ещё найдётся? Ну а не найдётся в ближайшие месяцы - тоже изготовить придётся.
И желающие могут подписаться на мой канал: https://www.youtube.com/channel/UCkJEwfXmR09O_e1b0eFn9rQ/videos

Владимир Берберов пишет: а накладка ключевины 1940 года - вдруг этот "ромбик" ещё найдётся? Ну а не найдётся в ближайшие месяцы - тоже изготовить придётся.
 

Я нашел Вам накладку уключины.Это видео Марата Джабани,он есть в Контакте.На его патефоне нужная Вам накладка,а ему нужна более ранняя.Вы можете с ним обменяться.
https://youtu.be/4rKj7p6-8aQ

Благодарю за идею! Значит, нужно найти либо сразу "ромбик", либо раннюю на обмен.

Владимир Берберов пишет:Благодарю за идею! Значит, нужно найти либо сразу "ромбик", либо раннюю на обмен.

С ранней я думаю проблем не будет.Спросите у Житенева.

Всем доброго дня! В последний день зимы в вечеринке участвовал Коломенец предположительно лета 1937 года (НКТП Грампласттрест №278483, уже звезда). Это тот, в котором цинковый рупор пришлось клеить. Работа над ним то прерывается, то возобновляется, но, во всяком случае, он уже рабочий и свою работу делает. В первом видео Венгерское танго Серебряная гитара звучит ускоренно почти на тон - это я лопухнулся, забыл скорость вернуть на 78 после прослушивания "Боже, царя храни". "Берёзы" звучат уже нормально. Кстати, державка для коробочки - очень удобная опция: есть куда иголки игравшие сбрасывать; жаль, что у большинства её нет. Это вторая публичная работа моих Коломенских патефонов. Первым поработал летом прошлого года Коломенский примерно начала 1940 года (НКОМ Главширпотреб, №1118924) в доте времён войны. И действительно. зачем их собирать и восстанавливать, если они не будут служить людям?
https://vk.com/id186066319?z=video186066319_456239341%2F33dbe635f58a478340%2Fpl_wall_186066319
https://vk.com/id186066319?z=video186066319_456239343%2F1b1f803c072fb4abfc%2Fpl_wall_186066319
И можно подписаться на мой канал:
https://www.youtube.com/channel/UCkJEwfXmR09O_e1b0eFn9rQ/videos

Удачной всем реставрации! Вот удалось отвинтить зацеп замочка Коломенца 1935 года, №10525. что удивляет, так это качество изготовления и качество подготовки древесины. Сгнившая обивка, пошедшая густо мелкими трещинами и расслоившаяся по кромкам фанера, а доски - как новые! И не повело! Кстати, все мельчайшие дефекты досок были аккуратно зашпаклёваны. Уже через 2 года качество будет не то.

Удачных всем работ по корпусу! Вот вернулся к работе над ТИЗом и Коломенцем 1935 года, № 10525. Выкладываю по Коломенцу. Впервые попробовал делать перетяжку никогда в жизни даже обоев не клеил, только реставрировал, опять же, так что волновался на каждом этапе. Перетяжка вынужденная, раньше в этой теме выкладывал, каким он дошёл до наших дней, особенно крышка была печальной. Вот что получилось на данный момент. Нужно будет ещё шприцем подклеить по периметру, по кромке; затем надо будет хорошо подсушить и начать красить, сначала грунтовым слоем акрил положу дешёвый и соберу аппарат вчерне. Финишный акрил положу потом, он очень дорогой именно из-за необходимости очень точно поймать цвет (1000 рублей баллончик, если в пересчёте на Российские).

Всем удачной реставрации! Вот начал красить ткань "под ледерин". Для начала недорогим акрилом. так как ткань его сильно впитывает. Дорогим хочу сделать только финишный слой. И вот тут - проблема: 1). Акрил не ложится ровным слоем, так как ПВА положен неровно и впитался на разную глубину. 2). Такое впечатление. что акрил с ПВА не дружит, вспузыривается. Интересно, что размазывать высохший акрил ватным тампоном с ацетоном получается, никакого конликта с ПВА.
Вот и как в этой ситуации выровнять слой? Или сделать это тонким слоем эпоксидки поверх акрила для выравнивания, а затем снова акрил, только уже финишный, т.е. строго подобранного цвета? Какие мысли?

Лак нужен по-любому, так как ледерин выглядит больше как ткань, чем как ледерин. Конечно лучший совет вам даст Александр, а моё скромное мнение, что нужно пару раз пройтись бесцветным лаком по ткани и уже потом, убедившись, что поверхность более не впитывает сильно краску, сделать финиш.

Мои советы не подходят Владимиру.Я уже не раз рассказывал как заделываются эти места и в темах и в личке.По поводу ПВА,он почти ни с какой краской не дружит,поэтому при проклеивании,выступающие излички все надо удалять влажной губкой или тряпочкой,что бы потом меньше было проблем.