Граммофон - Франкенштейн

Реально ли собрать граммофон из деталей от разных моделей граммофонов?

MisterTwister пишет:Реально ли собрать граммофон из деталей от разных моделей граммофонов?

Думаю да, единственное чтоб чумадан с горном были от одного, остальное все можно подогнать. Под подшипник тонарма и двигатель сделать новую плиту без проблем.

Реально ли собрать граммофон из деталей от разных моделей граммофонов?

Реально! Потом выложу фото своего аппарата)

Граммофон я собирал очень долго, некоторые мелочи ещё до сих пор не доделал, так как учусь в другом городе... От граммофона там только кронштейн и нижняя часть корпуса. Верх корпуса делал сам и оклеивал шпоном. Тонарм сделан из стока от раковины, старого водопроводного клапана и медных трубок из магазина холодильников. Движок - от "красногвардейского" патефона, не очень хороший, раньше скорость плавала сильно, но после ремонта работает неплохо. Рупор - из картона, но первые сантиметров 30 - из железного листа и колено медное припаяно.

Было бы желание - собрать не проблема) Были бы кронштейн и движок - остальное при необходимости легко делается "прямыми" руками в гаражных условиях

Думаю да, единственное чтоб чумадан с горном были от одного, остальное все можно подогнать. Под подшипник тонарма и двигатель сделать новую плиту без проблем.

Вы, я так понял, про патефон говорите тут. Если есть чумадан с горном, то собрать вообще не беда почти из чего угодно) Хотя в интернетах наткнулся как-то раз на персонажа, который даже горн сам паял из латуни, когда найти не смог...

Когда мне красногвардейца прислали, там были просто детали, насыпанные в чемодан. Подшипник на тонарм сам делал из автомобильного, но это отдельная история...

это на 3-й или 4-й день ковыряния. Потом ещё диск выправлял долго, сейчас более-менее ровно вертится. Кстати, мембрана самодельная, из целлюлоида

Фотки - пока какие есть.

и труба после покраски

классно получилось!

Пока не совсем - сейчас собираю жестяную трубу, такую же, из 12 лепестков. Ещё для одной трубы я те же 12 лепестков из дерева сделал, надо склеить только и колено поставить. Движок, думаю, можно не менять, так как этот красногвардейский я очень хорошо настроил - скорость не гуляет, на внутреннем конце пружины приварен стопор новый вместо загнутого конца, который отвалился ни итд. Люфт диска (вертикальный), тоже убрал почти полностью.


Ну а пока балуюсь

Почему на табличке "Грамофонный" с одной М ?

очепятка

Савелий пишет:очепятка

Может и не опечатка?
Бирка на ПТ-3  "автоматический тормАз" по-началу меня тоже потешила.   А оказалось ...  - это интересный лингвистический факт, позволяющий уточнить датировку производства аппарата.

Может и не опечатка?

Ну это как посмотреть. С точки зрения современного русского языка - опечатка. Хотя, если вспомнить, что по буржуйски это пишется "GRAMOPHONE", то есть с одной М... В общем, как захочешь, так и понимай

Савелий пишет:

Может и не опечатка?

Ну это как посмотреть. С точки зрения современного русского языка - опечатка. Хотя, если вспомнить, что по буржуйски это пишется "GRAMOPHONE", то есть с одной М... В общем, как захочешь, так и понимай

Савелий красавчик. Хорошая идея изготовить свой граммофон, надо ещё год выпуска и порядковый номер примерно 00000001,годы пройдут усовершенствуеш а может и 00000789 изготовиш. А опечатки, ошибки много где встречаются, нестрашно.

иногда ошибка становится фирменной фишкой. так что всё нормуль!

viktor пишет:

Савелий пишет:

Может и не опечатка?

Ну это как посмотреть. С точки зрения современного русского языка - опечатка. Хотя, если вспомнить, что по буржуйски это пишется "GRAMOPHONE", то есть с одной М... В общем, как захочешь, так и понимай

                                                        Савелий красавчик. Хорошая идея изготовить свой граммофон, надо ещё год выпуска и порядковый номер примерно 00000001,годы пройдут усовершенствуеш  а может и 00000789 изготовиш. А опечатки, ошибки много где встречаются, нестрашно.  

Бирка "новодел" - это широко используемое мероприятие. Но, обычно их "клешируют" с оригинала. Очень сомневаюсь, что в данном случае ошибся современный дизайнер-разработчик -  "табличка выделки не стоит". Так что, вопрос остается открытым.
Хотелось бы откровений от хозяина .  Бирку переделать не проблема, но если она оригинал или с оригинала (с одной М) - это уже интересно!!!!

Савелий красавчик

Ну прям засмущали

Хотелось бы откровений от хозяина Cool. Бирку переделать не проблема, но если она оригинал или с оригинала (с одной М) - это уже интересно!!!!

Конечно оригинал! Единственный в своём роде
Вытравил в железном купоросе на латунной пластине, изображение перед этим нарисовал в "paint" обычном, ну и принтер лазерный в помощь

Конечно оригинал! Единственный в своём роде
Вытравил в железном купоросе на латунной пластине, изображение перед этим нарисовал в "paint" обычном, ну и принтер лазерный в помощь
[/quote]
Так будете переделывать?
Даже буржуины на Пишущем Амуре для России расстарались на два Мэ.

Су-15, это мулька с амурчиком Дойчеграммофона , потому и два мм , вообще по-немецки Grammophon , по-французски Gramophone, по-английски Gramophone. Продукция самой известной в мире фирмы на российском рынке была 3 типов - из Англии , из Германии и частично-местное производство , правда вначале были ещё фронтмаунты из США.

Так будете переделывать? Sad

Зачем?

Очень конечно здорово, когда видишь .какие золотые руки у завсегдатаев форума .Но грустно другое- по советским патефонам все пытаются добиться адекватности и оригинальности ,а как дело касается классических граммофонов , то видишь одни только сборные солянки , или реплики...Разве что у СУ-15 младший амур вроде похож на себя...
Ни у кого ( за искл. Ниппера и амура у Су-15 )нет ни одного нормального граммофона ?

Andrey_SAB пишет:Очень конечно здорово, когда видишь .какие золотые руки у завсегдатаев форума .Но грустно другое- по советским патефонам все пытаются добиться адекватности и оригинальности ,а как дело касается классических граммофонов , то видишь одни только сборные солянки , или реплики...Разве что у СУ-15 младший амур вроде похож на себя...
Ни у кого ( за искл. Ниппера и амура у Су-15 )нет ни одного нормального граммофона ?

  Позвольте, слегка возражу!
По большинству иностранных аппаратов можно найти точную информацию. И имея средства, все это можно приобрести у них (и сам аппарат и инфо о нем).
  А, что производилось в СССР до ПТ-3 (с 1935 года) никому не ведомо. Какие фонографы и граммофоны выпускались-продавались в России до 1917 года знают немногие спецы. 
Достоверную инфо о ПТ-2 я все-таки нашел, о нем четко говорится в брошюре "Ремонт патефонов" 1936 года. Логично, что были и ПТ-1 ?! И, наверняка, у кого-то есть документы с этой информацией.
Господа, любители механической звукозаписи! Есть желание увидеть наш Российский КАТАЛОГ всего, что продавалось- производилось в нашей стране по этой теме. По-моему, хороший бизнес-план.

Информацию можно взять только из дореволюционных каталогов. А где их взять ?
На всём просторе русскоязычного интернета, кое что есть на Рашн Рекордс, да и то в основном про пластинки .
Я даже пытался в библиотеке Политеха искать - ничего там нет...
Единственные две персоны , которые приходят на ум- Дерябкин и Качурин Григорий.Но что-то я сильно сомневаюсь , что от них что-то можно получить...
Да и самое основное - информация и граммофоны должны идти нога в ногу .Но если ни у кого на форуме нет граммофонов , то и инфа не особо кому нужна будет...Ну выложите Вы каталог на сайте , все поцокают языками , и что дальше ?

Andrey_SAB пишет:Очень конечно здорово, когда видишь .какие золотые руки у завсегдатаев форума .Но грустно другое- по советским патефонам все пытаются добиться адекватности и оригинальности ,а как дело касается классических граммофонов , то видишь одни только сборные солянки , или реплики...Разве что у СУ-15 младший амур вроде похож на себя...
Ни у кого ( за искл. Ниппера и амура у Су-15 )нет ни одного нормального граммофона ?

Ребята, с уважением отношусь к вам и вашим коллекциям, но граммофон удовольствие достаточно не дешовое особенно оригинал в хорошом коллекционном состоянии и многие просто не в состоянии потратить 100000р (в среднем). Если ездить на мерене иметь особняк и пару квартир в Москве и Сочи то можно и физгармонию и шарманку заиметь, не проблема. А так называемые солянки появляются от желания иметь хоть что-то похожее. Индусы ляпоют конкретный металлолом и это хуже чем солянка (моё мнение) и им глубоко ровно на мнение других, главное доход и их никто не застыдит и не заставит свернуть производство. Иногда чтобы очистить патефон отмываеш фикалии птиц, корм и всякое такое а граммофоны пережили революцию, войну и просто голод. Так называемую солянку, которую мы так оживлённо обсуждаем изготовил 19-и летний парень а не состоявшийся производственник или предприниматель. Пройдут годы и эти солянки может спасут другие граммофоны как доноры.

Очень конечно здорово, когда видишь .какие золотые руки у завсегдатаев форума .Но грустно другое- по советским патефонам все пытаются добиться адекватности и оригинальности ,а как дело касается классических граммофонов , то видишь одни только сборные солянки , или реплики...Разве что у СУ-15 младший амур вроде похож на себя...
Ни у кого ( за искл. Ниппера и амура у Су-15 )нет ни одного нормального граммофона ?

 Не буду спорить - иметь граммофон в оригинальной комплектации намного интереснее, но, увы...
 Во-первых, дело даже не в цене, а в том, что, например, у нас (на Дальнем Востоке) их попросту НЕТ. Ну не то что бы совсем нету - продавал кто-то, тысяч за 100 вроде, но это не в счёт, за такую цену можно и из других регионов привезти.

Так называемую солянку, которую мы так оживлённо обсуждаем изготовил 19-и летний парень а не состоявшийся производственник или предприниматель. Пройдут годы и эти солянки может спасут другие граммофоны как доноры.

Да обсуждайте сколько угодно. Я делал его не как копию чего-то, или чтобы он в будущем "спасал другие граммофоны как донор".
  Для меня это в первую очередь не просто солянка или самоделка - в первую очередь это просто граммофон. Граммофон, который выполняет свои функции и внешне выглядит как любой другой граммофон. В этом аппарате для меня важнее не оригинальность всех винтиков, а возможность экспериментировать со звуком, с конструкцией звукового тракта, двигателем итд.  В будущем я наверняка куплю какой-нибудь интересный граммофон "в оригинале", со всеми родными деталями и элементами. Но это уже совершенно другая тема - тот "оригинал" для меня будет... даже не знаю, как назвать - он представляет для меня ценность и интерес сам по себе, как фрагмент истории, отдельно от технических характеристик или звука. А "солянка" - это именно прибор, от которого я добивался вполне конкретных результатов, и в первую очередь - качества работы.

Я согласен с Савелием, ищу двигатель от Красногвардейца.