Угол между пластинкой и иглой

Прочитал на многих форумах по патефонам что угол между пластинкой и иглой должен быть около 60-65 градусов. Замерил на своем патефоне - оказался 50. Чуток гуляет тонарм, но даже если его жестко закрепить, то угол будет около 53. Т.е. никак не 60.
Угол более 65 гр. ведет к более жесткому звуку и сильному износу пластинки, а вот меньший угол на что влияет?

mixb пишет: ...меньший угол на что влияет?

Правильный угол приблизительно 60°, хотя небольшие отклонения допустимы, 57-62° не принципиальны. Угол поперек углубления должен быть 90°.
Для того, чтобы понять на что влияют отклонения, необходимо представить сам принцип и конфигурацию звуковой дорожки. Звуковая дорожка не является идеальной прямой, а выглядит в виде спирали, при этом, чем ближе к центру, тем меньше диаметр окружности. Конец иглы проходит от края диска к центру по дуге. Соответственно, чем меньше угол иглы по отношению к звуковой дорожке, тем более неравномерным будет давление на края канавки, что увеличивает искажение и приводит к износу одну из сторон канавки.
При осуществлении записи записывающая игла перемещалась по прямой линии от края диска к центру шпинделя. Для иглы звукоснимателя, чтобы правильно проследить запись, необходимо идеально следовать за той же самой конфигурацией, как это делалось иглой при записи. Современные аппараты с тангенциальным тонармом делают только так. Поскольку обычное движение иглы осуществляется по дуге от края диска к центру, длина тонарма и угол звукоснимателя являются очень критическими, и идея была в том, чтобы свести к минимуму соотношение ошибки между идеальным и фактическим углом звукоснимателя.
Если Вы чертите линию через наконечник иглы, параллельной диафрагме звукоснимателя, и рисуете вторую линию в 90°, также через наконечник иглы, эта вторая линия должна пройти через центр шпинделя. Как движение звукоснимателя поперек записи, линия должна пересечь шпиндель. Грустный факт в том, что так хорошо редко осуществляется на аппаратах, сделанных приблизительно до 1925 года. Невозможность осуществления этого правила в надлежащей манере, приводит к уничтоженным записям и слышимому искажению.

да, видимо, неверный угол у моего патефона по причине того, что звуковая коробка не родная, завода Молот, а патефон - "Северный пресс".
Придется доработать головку - просверлю, наверное, новое отверстие для стопорного винта.

дали примерить звуковую коробку патефона "московский патефонный завод" - угол точно такой же, около 50 гр. Слегка гуляет тонарм, если его зафиксировать жестче и параллельно пластинке, то угол получается около 55 гр, но все равно не 60...

nipper пишет:
Если Вы чертите линию через наконечник иглы, параллельной диафрагме звукоснимателя, и рисуете вторую линию в 90°, также через наконечник иглы, эта вторая линия должна пройти через центр шпинделя. Как движение звукоснимателя поперек записи, линия должна пересечь шпиндель.

пытался понять этот абзац - не смог. Можете пояснить или схематичный рисунок сделать?

mixb пишет:Можете пояснить или схематичный рисунок сделать?

Попробуем пойти от обратного и по схеме. Проводите линию от конца иглы к центру шпинделя (C-D). Вторую линию проводите через конец иглы, таким образом, чтобы она была параллельно диафрагме звукоснимателя (A-B). Угол в пересечении должен быть 90⁰.

nipper пишет:
Попробуем пойти от обратного и по схеме.

спасибо! Предельно понятно!