Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Kalash Вс Май 20, 2018 4:37 pm

Есть оригинальный американский звукосниматель столетнего возраcта, "Exhibition". Кто нибудь может заменить резиновые кольца вокруг диафрагмы, так как старые высохли и окаменели, что не лучшим образом отражается на качестве звука?

зомби Вс Май 20, 2018 5:55 pm

А в чем сложность замены? Аккуратно отдели скальпелем старый уплотнитель и поставь новый-либо ниппель велосипедный, либо силиконовый-купи в рыболовном магазине. Работа несложная, требует аккуратности.

Kalash Вс Май 20, 2018 6:51 pm

зомби пишет:А в чем сложность замены? Аккуратно отдели скальпелем старый уплотнитель и поставь новый-либо ниппель велосипедный, либо силиконовый-купи в рыболовном магазине. Работа несложная, требует аккуратности.

Там вообще то применяется тоненькая пустотелая трубочка, специальная для звукоснимателей.
https://www.youtube.com/watch?v=UuivfuM5wLo
Где её взять в России я не знаю. По поводу ниппелей велосипедных или силиконовых, можно подробнее

Joni1 Пн Май 21, 2018 1:01 pm

Kalash пишет:
зомби пишет:А в чем сложность замены? Аккуратно отдели скальпелем старый уплотнитель и поставь новый-либо ниппель велосипедный, либо силиконовый-купи в рыболовном магазине. Работа несложная, требует аккуратности.
Там вообще то применяется тоненькая пустотелая трубочка, специальная для звукоснимателей.
https://www.youtube.com/watch?v=UuivfuM5wLo
Где её взять в России я не знаю. По поводу ниппелей велосипедных или силиконовых, можно подробнее

Закажите на eBay, цена вопроса 1100 рублей с доставкой. Срок доставк в районе двух недель.

Andrey_SAB Пн Май 21, 2018 10:08 pm

Вообще , если уж в идеале , то полная реставрация Экзебишена включает
1) Замену резиновых демпфирующих колец .
2) Замену слюды на новую ( слюда тоже стареет - поставьте новую - разницу ощутите )
3) Замену маленьких пружинок иглодержателя
4) Замену круглой резинки для посадки на тонарм
Если меняете только резиновые кольца - не парьтесь , купите круглую резину для донок в рыболовном магазине . Ниппельную не советую , она хоть и трубочкой сделана , но заметно жёстче .

Kalash Ср Май 23, 2018 7:20 pm

Andrey_SAB пишет:
Если меняете только резиновые кольца - не парьтесь , купите круглую резину для донок в рыболовном магазине . Ниппельную не советую , она хоть и трубочкой сделана , но заметно жёстче .

Наверное, всё таки буду делать полную реставрацию. Или выпишу из штатов реставрированный. В последнем случае, могу продать свой. В придачу с набором для реставрации, который тоже выпишу из штатов.

Andrey_SAB Ср Май 23, 2018 7:31 pm

Когда у меня был активный период слушания пластинок на внешнерупорном граммофоне ( Виктор-5 с жестяным рупором ) , то мой выбор мембраны был ХМВ-4 . Экзебишн даёт заметно больше искажений и меньше басов, хотя до таких высот , как полная реставрация мембраны я не доходил . Просто из нескольких Экзебишенов выбрал лучший . Точно так же поступил и с ХМВ-4 .

Andrey_SAB Ср Май 23, 2018 7:34 pm

Просто я к тому , что может не стоит тратить денег на тюнингованый Экзибишн , а выбрать для прослушивания пластинок другую мембрану ...Подобрать иголочки ( оч. важно) и т.д. и т.п. Вообше трудно себе представить звуковые тесты Экзебишена или ХМВ-4 с использованием колюбакинского мусора ...

СУ-15ТМ Ср Май 23, 2018 10:27 pm

Andrey_SAB пишет:. Вообше трудно себе представить звуковые тесты Экзебишена или ХМВ-4 с использованием колюбакинского мусора ...

При всем уважении к специалисту: Андрей - может хватит лизать ж... Западу?!
Что значит "колюбакинский мусор"?
В этом вопросе есть конкретные технические параметры, которые необходимо учитывать. Есть различные формы заточки игл для каждого вида пластинок. На форуме г-н Plastmass четко и внятно выдал инфо какие пластинки какими иглами необходимо прослушивать!!! Рекомендую почитать.
И уж совсем наивно славословить иглы "типа Западного производства", изготовленные в Китае и Индии. Причем, и наши новоделы в упаковочках: "типа Советские - а-ля Колюбакинские" изготовлены там же!
Есть еще остатки настоящих советских Колюбакинских игл. Александр70 писал об этом. Иглы от Жэки, понятно, тоже новодельные. Но, видно, что выполнены у нас, т.к. нет полировки для красоты. Но, сохранены главные технические параметры: угол заточки и, самое главное, состав стали.
И конкретно к звукоснимателю. Андрей_SAB дал дельный совет по замене резинок уплотнения. Все это можно подобрать не прибегая к зарубежным дядям. Наша резина ничем не отличается Very Happy

. Пружинки можно восстановить отпуском-закалкой по-новой.
Есть проблема со слюдой. На 99% ее нужно менять. Нужно искать соответственной толщины.

Andrey_SAB Чт Май 24, 2018 6:28 am

Где Вы вообще видели "нашу" резину ? Может у Вас и компьютер "наш" ?
Да ПТ-3 и прочие сов. патифы "слизаны" с "буржуев" , но гораздо на более низком техническом уровне( вы прекрасно это знаете) .Или на каком оборудовании шлёпали наши пластинки....Есть , конечно исключения типа Адикаевского , но это только исключения . И колюбакинские иголки тоже пригодны только для ПТ-3 .Нет , их конечно можно использовать за неимением лучшего , или когда опыт не выходит за рамки только Пт-3 и Колюбакинского завода .Только так...
Вообще , граммофоны не оч. удачная тема , где можно проявлять патриотизм , поскольку по большому счёту, всё что сделала сов. промышленность в этом направлении , так это "слизала" пару моделей компактов правда гигантскими тиражами ....

СУ-15ТМ Чт Май 24, 2018 11:55 pm

Ну да, иглы наши - "мусор". Патефоны наши достойны только "полета с крыши".
"Пятая колонна" - это не новое явление. В нашей стране захватили власть в 1917 году. И до сих пор срут на Россию. Мы хоть сопротивлялись в Гражданскую войну. А в остальных странах прибрали руководство населением тихой сапой. Самое интересное, что те, перед которыми вы преклоняетесь, давно уже кормят и вас и остальной пипл "дешевкой". И ваш и мой ком произведены в Китае или Малайзии Razz

. Но, главное ж, лейба Западная - поклонимся ей!!!
Колюбакинский завод швейных игл был основан в 19-м веке в Российской Империи. При этом было закуплено оборудование в Англии. Таким образом, "колюбакинские иглы" - это "мусор", сделанный на их оборудовании.
Западные компании "слизывали" друг у друга модели аппаратов, и это нормально?! Кстати, так никто и не ответил на мой вопрос о хлипком западном аппарате без логотипа Evil or Very Mad

.
А наша "пятая колонна" - советское руководство заплатила Западу золотом за лицензию и оборудование для производства у нас HMV 102 - под маркой ПТ-3.
Хотя, если бы вложила эти деньги в наши конструкторские разработки - тот же КГ, мы бы имели аппараты более высокого уровня.
Пардон за эмоциональность, просто уже надоел этот молитвенный бред про идеальность всего, что сделано не у нас.
Еще раз конкретно к вопросу, который задал форумчанин.
Естественно, тестировать на пластинке фимы Victor и т.п. нужно иглой западного образца с более узкой заточкой. Т.к. там более узкая дорожка. А для советских пластинок нужны наши иглы, специально разработанные под них. Для плотного прилегания иглы к более широкой канавке дорожки и изготавливались Колюбакинские иглы. (Кстати, и на других заводах тоже.)
Но, самому звукоснимателю до фени какая игла в него вставлена, если "задубели" уплотнительные кольца, расслоилась слюда и не работают амортизаторы крепления поводка.

СУ-15ТМ Пт Май 25, 2018 12:51 am

Andrey_SAB пишет:
Да ПТ-3 и прочие сов. патифы "слизаны" с "буржуев" , но гораздо на более низком техническом уровне( вы прекрасно это знаете) .

А сможете представить западный аналог двигателя Красногвардейска?
Или послевоенных СП-1?
Или вот еще походный Артельник МГ-2
Нужно отреставрировать американский звукосниматель 213

Нужно отреставрировать американский звукосниматель 213

Нужно отреставрировать американский звукосниматель Edaaii12

Andrey_SAB Пт Май 25, 2018 7:12 am

Чего б я вспомнил достойного внимания из оригинального граммофоностроения на территории земли Русской , так это онли Ребикова .И то время существования 2 года 1903-1905 .

Bonyfazziy Пт Май 25, 2018 1:34 pm

Уважаемые товарищи, позвольте внести свои 5 копеек в Вашу дискуссию.
Как я уже упоминал ранее, патефон мне достался от деда, который приобрёл сие чудо-ящик в середине-конце 60-х, тогда же были и приобретены пластинки с иглами. Так получилось, что в 70-х дед приобрёл радиолу и патефон переехал на чердак. Поскольку дело было в далёком северном селе, куда добраться можно было только водой - пластинки для патефонов туда не завозили, ибо патефонов там практически не было и приобрести их можно было только в городе, а это 500 км. по воде. По словам мамы, патефон слушали часто, а поскольку дед у меня был человеком ответственным, то не использовал иглу на 2 стороны, ибо на конверте чётко было написано, что одна игла на одну сторону. Кстати, как Вы, уважаемые, можете догадаться, иглы были Советские. Так вот, в итоге в середине весны этого года я вспомнил про наличие такой замечательной "музыкальной шкатулки" и решил его обслужить к 9 мая, дабы порадовать себя "вкусом эпохи" тех лет. После замены смазки, настройки и мытья пластинок, патефон запел очень даже чисто, это я про качество Советских иголок, более того, дорожки пластинок остались в прекрасном состоянии, хотя пластинки местами и имеют СТОРОННИЕ механические повреждения, от небрежного отношения(видимо мама с сёстрами постарались Smile

).
Вывод из этого очень прост. Качество Советских иголок было как минимум достаточным для сохранения пластинки и воспроизведения достойного звука.
Так уж повелось у нас в стране, что каждый уважающий себя современный гражданин должен не любить свою страну, а Советское время и вовсе презирать, ибо многие деятели утверждают примерно так: "Ленин убил святого Николая и погрузил страну в реки крови, а Сталин расширил русло этих рек, превратив их в водохранилища!". Тем более об этом неоднократно рассказывали такие "великие" деятели как Александр Исаевич Солженицын, Николай Карлович Сванидзе и иже с ними, причём не важно, что в те недалёкие годы, страна была на историческом пике своей мощи.
Так вот, уважаемые товарищи, поскольку временами меня приглашают в различные учебные заведения, по темам истории 20 века, видимо считая что я о них кое-что знаю, регулярно дают вступительное слово. Как правило я выбираю одно из 2-х выражений: "Чему нас учит история? История нас учит тому, что история нас ничему не учит.", "Тот кто не знает истории, не имеет будущего".
Да, камрады, в нашей стране не всегда были самые лучшие товары, однако в СССР была самая лучшая система образования в мире, которая воспитала огромное количество учёных, разрабатывались и внедрялись передовые технологии, которые помогли в космической гонке, гонке вооружения, которые помогли нашим отцам, дедам и прадедам победить немецкий фашизм и задавить его в его же логове, эти же технологии помогли построить величайшую в мире страну с самыми громадными темпами роста в истории человечества и т.д. Нам есть кем и чем гордиться. Посему когда я вижу плевки в адрес наших великих предков, мне становится безумно стыдно принадлежать к такому обществу. Посему, уважаемые форумчане, предлагаю уважать труд наших предков и тех, кто ценит этот труд, по крайне мере на сие ресурсе. Нас всех объединяет общее увлечение, которое состоит, в том числе, и из отечественных продуктов, и не стоит пытаться самоутверждаться за счёт принижения или осквернения тех, кто посвятил свою жизнь нашему с Вами светлому будущему, а так же построил нам страну не для того, что бы мы выливали помои на память о их свершениях. Спасибо за внимание, уважаемые.

Plastmass Пт Май 25, 2018 1:49 pm

СУ-15ТМ пишет:
Andrey_SAB пишет:. Вообше трудно себе представить звуковые тесты Экзебишена или ХМВ-4 с использованием колюбакинского мусора ...
При всем уважении к специалисту: Андрей - может хватит лизать ж... Западу?!
Что значит "колюбакинский мусор"?
В этом вопросе есть конкретные технические параметры, которые необходимо учитывать. Есть различные формы заточки игл для каждого вида пластинок. На форуме г-н Plastmass четко и внятно выдал инфо какие пластинки какими иглами необходимо прослушивать!!! Рекомендую почитать.
И уж совсем наивно славословить иглы "типа Западного производства", изготовленные в Китае и Индии. Причем, и наши новоделы в упаковочках: "типа Советские - а-ля Колюбакинские" изготовлены там же!
Есть еще остатки настоящих советских Колюбакинских игл. Александр70 писал об этом. Иглы от Жэки, понятно, тоже новодельные. Но, видно, что выполнены у нас, т.к. нет полировки для красоты. Но, сохранены главные технические параметры: угол заточки и, самое главное, состав стали.
И конкретно к звукоснимателю. Андрей_SAB дал дельный совет по замене резинок уплотнения. Все это можно подобрать не прибегая к зарубежным дядям. Наша резина ничем не отличается . Пружинки можно восстановить отпуском-закалкой по-новой.
Есть проблема со слюдой. На 99% ее нужно менять. Нужно искать соответственной толщины.

Ну вот! Опять эта вечная борьба западников и славянофилов! Причем в то время, когда "все прогрессивное человечество" и так далее.... Сергей, я бесконечно уважаю Ваш патриотизм, но.... В СССР действительно СОБИРАЛИ патефоны западного происхождения, разбирали и копировали. НО! Андрей таки прав! Собирали их значительно худшем виде, чем оригиналы. И с этим ничего не поделаешь. Российские мокроступы всегда текли, а их сапоги носили с большим удовольствием!
В ответ привожу документ из архива Адикаевского, в котором он "характеризует" новый патефон 1 госзавода.
В заключении скажу, что я тоже патриот своей Родины но мнение Андрея о первородности принимаю!
Собирая советские патефоны не нужно принижать достоинств оригинала, хоть он и чужд нам социально.
Теперь документик Smile

Нужно отреставрировать американский звукосниматель 8_1_1910

Нужно отреставрировать американский звукосниматель 8_2_1910

Нужно отреставрировать американский звукосниматель 8_3_1910

Нужно отреставрировать американский звукосниматель 8_4_1910

Bonyfazziy Пт Май 25, 2018 4:35 pm

Plastmass пишет:
СУ-15ТМ пишет:
Andrey_SAB пишет:. Вообше трудно себе представить звуковые тесты Экзебишена или ХМВ-4 с использованием колюбакинского мусора ...
При всем уважении к специалисту: Андрей - может хватит лизать ж... Западу?!
Что значит "колюбакинский мусор"?
В этом вопросе есть конкретные технические параметры, которые необходимо учитывать. Есть различные формы заточки игл для каждого вида пластинок. На форуме г-н Plastmass четко и внятно выдал инфо какие пластинки какими иглами необходимо прослушивать!!! Рекомендую почитать.
И уж совсем наивно славословить иглы "типа Западного производства", изготовленные в Китае и Индии. Причем, и наши новоделы в упаковочках: "типа Советские - а-ля Колюбакинские" изготовлены там же!
Есть еще остатки настоящих советских Колюбакинских игл. Александр70 писал об этом. Иглы от Жэки, понятно, тоже новодельные. Но, видно, что выполнены у нас, т.к. нет полировки для красоты. Но, сохранены главные технические параметры: угол заточки и, самое главное, состав стали.
И конкретно к звукоснимателю. Андрей_SAB дал дельный совет по замене резинок уплотнения. Все это можно подобрать не прибегая к зарубежным дядям. Наша резина ничем не отличается . Пружинки можно восстановить отпуском-закалкой по-новой.
Есть проблема со слюдой. На 99% ее нужно менять. Нужно искать соответственной толщины.

Ну вот! Опять эта вечная борьба западников и славянофилов! Причем в то время, когда "все прогрессивное человечество" и так далее.... Сергей, я бесконечно уважаю Ваш патриотизм, но.... В СССР действительно СОБИРАЛИ патефоны западного происхождения, разбирали и копировали. НО! Андрей таки прав! Собирали их значительно худшем виде, чем оригиналы. И с этим ничего не поделаешь. Российские мокроступы всегда текли, а их сапоги носили с большим удовольствием!
В ответ привожу документ из архива Адикаевского, в котором он "характеризует" новый патефон 1 госзавода.
В заключении скажу, что я тоже патриот своей Родины но мнение Андрея о первородности принимаю!
Собирая советские патефоны не нужно принижать достоинств оригинала, хоть он и чужд нам социально.
Теперь документик

Уважаемый камрад, я целиком и полностью согласен с тем, что далеко не всегда нашим инженерам удавалось достичь заоблачных высот, так же категорически согласен с тем, что наши аппараты можно было выполнить на порядок лучше, о чём даже свидетельствует мой "москвич" последних годов выпуска. Однако это совершенно не повод смешивать с грязью наши аппараты, комплектующие и их авторов. Ведь вначале прошлого столетия грамотного населения в стране было менее 5%, а тут уже такой скачок. Я попытался донести до уважаемой публики, что Советские иглы были не так плохи, как многим может показаться. Так же хоть я и патриот своей родины, но идиотией вроде бы не страдаю и отлично верю Вам и уважаемым форумчанам, что какая-то часть западных аппаратов была исполнена лучше.
Спасибо огромное за предоставленные материалы, я с удовольствием с ними ознакомился. Кстати, они доказывают не только недостатки существующей на тот момент продукции, но и показывают наличие грамотных инженеров, пусть и в недостаточном количестве, однако таковые существовали. Кстати, Адикаевский оказался инженером-эстетом Smile

Есть у меня один хороший знакомый, который регулярно ругает наше правительство(я думаю такой есть у каждого) по теме: "В стране грязь, бардак и т.д.", хотя сам постоянно что-то пытается где-нибудь стащить, постоянно мусорит, ничего общественно полезного ни разу не сделал, даже перед своим домом убраться не может. Это я к тому, что облить помоями можно кого угодно и когда угодно, причём для этого семь пядей во лбу иметь не требуется, но как я полагаю, прежде чем кого-то браться обвинять, необходимо начинать прежде всего с себя. Я сейчас никого не хочу ни в чём упрекнуть, просто предлагаю относиться терпимее к труду наших предков. Кстати, лично я не увидел принижения оригинала. С уважением.

зомби Сб Май 26, 2018 7:55 am

В данном случае уплотнитель в виде ниппеля, силикона, термофита, пластиковой трубочки-является демпфером для мембраны, в точках прилегания к корпусу звукоснимателя. Поэтому основное внимание уделите диаметру этой трубочки, чтобы при сборке головки звукоснимателя не возникло осложнений.
Ну а если делать "полную реставрацию", как советовали выше участники форума, то это не только замена мембраны, уплотнителя и пр. , но и замена частей головки, восстановление покрытия и еще много чего.
Был поставлен конкретный вопрос-на него дали конкретный ответ.
По поводу дальнейшей полемики о качестве нашей аппаратуры. На начальном этапе это происходило простым копированием зарубежного изделия и не всегда с должным качеством. Но при массовом производстве этого достичь практически невозможно. При серийном и мелкосерийном производстве наша (отечественная) аппаратура выпускалась достойного качества и конкурировала на равных, а в некоторых случаях и превосходила зарубежные аналоги. Посмотрите наши "вертушки"-"Электронику", "Арктур", усилители "Амфитон", и пр. это вещи высокого качества. А учитывая наш огромный рынок и потребности-его же смогли насытить. Значит что-то можем, и можем-хорошо.

СУ-15ТМ Сб Май 26, 2018 3:41 pm

Andrey_SAB пишет:Чего б я вспомнил достойного внимания из оригинального граммофоностроения на территории земли Русской , так это онли Ребикова .И то время существования 2 года 1903-1905 .

Натурофон русского инженера Ребикова - это тема достойная отдельного рассмотрения!
Я нашел только эту статью о нем:
Александр Тихонов "Крах инженера Ребикова".
Статья была изначально опубликована в журале "Звукорежиссер" №5 2003 г.

Andrey_SAB Сб Май 26, 2018 8:53 pm

Вот опять мы сравниваем только пт-3 и ХМВ (Электролу)-102 . Но до войны тот же ХМВ выпустил ещё несколько моделей компактных граммофонов , выпускал напольные и настольные деревянные модели и даже граммофоны с внешним рупором , а мы только ПТ-3. А были ещё EMG и всякие там фирмы , специализирующиеся на производстве высококлассных граммофонов , превосходящих по звучанию серийные ХМВ , коламбии ...А отставание в производстве более высокотехнологичных электропроигрывателей и радиоприёмников было вообще катастрофическим и по качеству и по колличеству.Ведь строго говоря 30-е годы были уже не эрой граммофонов .А вы всё Пт-3 , да Пт-3.Потому что крыть больше нечем на все буржуйские козыри . Ох , еще раз - граммофоны это совсем не та отрасль где СССР был впереди планеты всей ....

СУ-15ТМ Вс Май 27, 2018 3:26 pm

Понятно, что после захвата власти большевиками и гражданской войны мы оказались в большой заднице. Спасибо хоть Сталин вывел страну на индустриальный уровень. Та же история в 90-х. Коммуняки развалили страну и стали обратно буржуями, а страна опять в клоаке. Поэтому, и компы не наши. Да, до войны самой массовой моделью был ПТ-3. Поэтому, его чаще всего мы и обсуждаем. Да, его технический уровень был, ниже западных аналогов. Еще раз подчеркну, и за бугром выпускали дешевые аппараты. Но, не в массовом количестве, а просто дешевые. Пример аппарата я уже приводил.
Только, и у нас было достаточное разнообразие моделей.
ВЭТафоны (с эл. и мех. приводом) имели хромированные, а не никелированные детали.
Нужно отреставрировать американский звукосниматель Dsc00211

Нужно отреставрировать американский звукосниматель Dsc00211

Вторая серия Электроприбора - просто шикарный аппарат, как во внешнем, так и в техническом отношении.
Нужно отреставрировать американский звукосниматель 0510

Нужно отреставрировать американский звукосниматель 0510

НКТП - 32.
Нужно отреставрировать американский звукосниматель Img_0010

И далее по списку Smile

.
Это история, от нее никуда не денешься. Вопрос в том, что реальная оценка всех факторов для того, что бы такое не повторилось - это патриотизм. А "мусор ...... с крыши" и "ах, как у них все изумительно" - это пятая колонна, работающая против нас.
Далеко не все у них прекрасно (причем, очень далеко!). И Колюбакинские иглы изготавливались не из гвоздей, а в строгом соответствии с разработанными ТУ под наши пластинки. Как по форме заточки, так и по составу стали. Кстати, Sadmich приводил документ СССР по тех. требованиям к составу стали для игл. Рекомендую изучить. А вот из чего делают в Китае "фирменные" западные иглы - большой вопрос.

СУ-15ТМ Вс Май 27, 2018 3:40 pm

Документ Адикаевского, приведенный Plasmass-ом, как раз и есть пример патриотизма. Стремление устранить недостатки, которые мешают выйти на качественный уровень.
Кстати, сам Адикаевский пишет о "ложке дегтя" в "бочке меда", а не наоборот !!!

Joni1 Чт Май 31, 2018 4:31 pm

Kalash пишет:Есть оригинальный американский звукосниматель столетнего возраcта, "Exhibition". Кто нибудь может заменить резиновые кольца вокруг диафрагмы, так как старые высохли и окаменели, что не лучшим образом отражается на качестве звука?

Могу скинуть инструкцию по ремонту exhibition. Кому необходимо пишите почту.

viktor Вс Июн 03, 2018 2:45 pm

Kalash пишет:Есть оригинальный американский звукосниматель столетнего возраcта, "Exhibition". Кто нибудь может заменить резиновые кольца вокруг диафрагмы, так как старые высохли и окаменели, что не лучшим образом отражается на качестве звука?

А фото головы можно увидеть?

Kalash Вс Июн 03, 2018 5:35 pm

viktor пишет:
Kalash пишет:Есть оригинальный американский звукосниматель столетнего возраcта, "Exhibition". Кто нибудь может заменить резиновые кольца вокруг диафрагмы, так как старые высохли и окаменели, что не лучшим образом отражается на качестве звука?
А фото головы можно увидеть?

Нужно отреставрировать американский звукосниматель Img_2913

viktor Вс Июн 03, 2018 7:08 pm

Достойная голова, жаль другой стороны не показали, если винтики откручиваются то проблемы в ремонте нет. разобрал, резьбы смазал, резинки поменял, мембрана целая как я понял. собрал и запоёт. Если для вас ремонт головы действительно проблемнотично, могу помочь дистационно или взяться за ремонт.

Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель

Re: Нужно отреставрировать американский звукосниматель