His Master's Voice

Здорово народ.
Вот и я влился в ряды владельцев патефонов. Как то услышал как звучала музыка из патефона и с тех пор загорелся то-же иметь
патефон и слушать с него песни.
Сказано - сделано, вот мой красавец.


Uploaded with ImageShack.us

ну теперь необходимо привести его в порядок, но это уже вторично, постепенно все сделается

ПСС:что то вертикально не вставляется картинка

Изумительный сохран!

MisterTwister пишет:Изумительный сохран!

ничего не могу по этому поводу сказать ибо опыт мал и не с чем сравнивать.
Почитал тему на gunse и вот хочу приступить к контрольному вскрытию механизма
для профилактического осмотра и смазки.
Буду фотографировать процесс и выкладывать для получения совета опытных людей
Я так понимаю, что это нужно завести отдельную тему в техническом разделе форума?

Общий ход работы можно выкладывать в эту тему. А если у Вас есть какие-либо идеи или конкретный вопрос по механике или по внешнему виду, то пишите в отдельной теме в соответсвующих разделах.

MisterTwister пишет:Общий ход работы можно выкладывать в эту тему.

Хорошо, так и поступлю...
Потихоньку начну..

вот внешний вид корпуса. Ничего не порвано, не протерто, но видно, что долго хранился в пыли
пыль прямо въелась в обшивку, надо будет попробовать помыть..

Uploaded with ImageShack.us

вот так он выглядит без диска, наверное сниму все металлические детальки и попробую их чем нибудь почистить до блеска,
деревяшку то же надо будет как то освежить, но шкурить и полностью по новой покрывать лаком не хочу...

Uploaded with ImageShack.us

небольшие пузырики на обшивке

Uploaded with ImageShack.us

голова

Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

труба имеет потертости снаружи и внутри следы пролитой смазки

Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

мотор то же имел характерные следы протекшей смазки, а на шпинделе обведенным красным вообще были капли смазки

Uploaded with ImageShack.us

не понятно назначение проволочки идущей от болта и уходящей куда то во внутрь
может кто знает и объяснит...

Uploaded with ImageShack.us

вообще мотор подозрительно выглядит свежо...
может какой то новый или после кап ремонта? Кто что думает?
Есть ли какие то признаки по которым можно определить год выпуска патефона?

old_Lesorub пишет:Есть ли какие то признаки по которым можно определить год выпуска патефона?

HMV модель 101 выпускалась с июня 1925 г. по октябрь 1931 г. Граммофон предназначен для воспроизведения акустических записей и соответственно комплектовался звукоснимателем №4 со слюдяной мембранной. Тип двигателя на Вашем граммофоне №59, комплектовался с конца 1928 года (модель 101 суффикс “Е”) и устанавливался до конца 1930 года, когда на его смену пришел 270-й мотор. На основании определенных признаков, с большой долей вероятности, Ваш граммофон имеет суффикс “K” и относится к 1929-му году выпуска.
Кстати, проволочка, которая идет от болта куда то во внутрь, как и сам болт – конструктивная модернизация отдельно взятого “реставратора”.

nipper пишет:

old_Lesorub пишет:Есть ли какие то признаки по которым можно определить год выпуска патефона?

HMV модель 101 выпускалась с июня 1925 г. по октябрь 1931 г. Граммофон предназначен для воспроизведения акустических записей и соответственно комплектовался звукоснимателем №4 со слюдяной мембранной. Тип двигателя на Вашем граммофоне №59, комплектовался с конца 1928 года (модель 101 суффикс “Е”) и устанавливался до конца 1930 года, когда на его смену пришел 270-й мотор. На основании определенных признаков, с большой долей вероятности, Ваш граммофон имеет суффикс “K” и относится к 1929-му году выпуска.
Кстати, проволочка, которая идет от болта куда то во внутрь, как и сам болт – конструктивная модернизация отдельно взятого “реставратора”.

спасибо огромное за просвещение
а не можете предположить для чего могла быть сделана эта конструктивная особенность с проволочкой?

old_Lesorub пишет: а не можете предположить для чего могла быть сделана эта конструктивная особенность с проволочкой?

Думаю проще разобрать и посмотреть, т.к. предположения не дадут утвердительный ответ и остануться сомнения

Изображения только у меня не отображаются?

Изображения только у меня не отображаются?

У меня та же проблема.

Может быть как-то не так вставлен код картинки?

У меня всё видно

Yuriy-Pate пишет:Изображения только у меня не отображаются?

хм, странно...
а так видно или нет?

101-ый отличная машина - люблю её гораздо больше 102-го , особенно мембрану ХМВ-4.
Но настольные модели этой серии -109, 103 звучат несомненно по-лучше . да и имидж по-серьёзнее.

Andrey_SAB пишет:101-ый отличная машина - люблю её гораздо больше 102-го , особенно мембрану ХМВ-4.
Но настольные модели этой серии -109, 103 звучат несомненно по-лучше . да и имидж по-серьёзнее.

Андрей, согласен с Вами про впечатления от 101-й и 102-й моделей.
Но портативные и настольные граммофоны наверное не совсем корректно сравнивать из-за различия задач, под которые они конструировались.

А про проволочку, признаюсь, дал маху На фото было впечатление, что некачественно приварено крепление, а это оказалась смазка. Видите, как хорошо, что разобрали мотор

nipper пишет: Видите, как хорошо, что разобрали мотор

да, смазка была очень грязная

Сравнивать настольные модели и чемоданчики 101 и 102 некорректно , согласен.
Но чемоданчики покупали для того чтобы на пляж ходить, а наши форумчане для того, чтобы музыку слушать.Ну а коли так , то не пора ли перейти к 103-им и 109-тым?

не пора ли перейти к 103-им и 109-тым?

Перейти бы неплохо, но чемоданчики доступнее...
Для меня единственным выходом оказался самодельный аппарат, чем и занимаюсь понемногу.

Andrey_SAB пишет:а наши форумчане для того, чтобы музыку слушать.Ну а коли так , то не пора ли перейти к 103-им и 109-тым?

ну я вообще новичек в теме
если соберу хотя бы не большую коллекцию пластинок в хорошем качестве то может и подумаю о переходе на настольную версию...
Только вот они же громкие...

Да , звук настольных моделей ХМВ мощнее и громче, но при их эксплуатации и надо использовать иглы среднего тона , заодно и пластинки меньше будут изнашиваться.