модели советских патефонов

Мне так шильдик не интересен, мне интересна "Дружба" ещё с шильдиком. А можно ссылочку на малиновую?

И ещё немного цветоводства: Тёмно-зелёная "Дружба" на Авито.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

И вот что могу отметить: картинка "Певица" только с 1957 года печаталась в 2 краски, как на моём футляре, ещё в 1956 её печатали в 3, как на этом коричневом (фото с Авито):
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ссылка на малиновый патефон

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Ещё фото с авито , продавец обещал фото прислать с обеих сторон

Отлично! Благодарю! Что радует: 15000 за "Дружбу" - это будет долго продаваться. Как Вам идея, чтобы нам "скинуться"? Вы - 1500 рублей и я 1500 продавцу за хорошие сканы каждой стороны на 600 дпи? Или только картинки на 600 дпи, но по 1000 скинемся. Это будет нам полезно, думаю. Притом без разницы, которому из 2-х продавцов предложить: уголочки одинаковы у всех "Плясок", можете просмотреть все фото; разный цвет платья - просто прогон разными красками, но одинаковым клише; лицо, руки и штаны - всегда цвет фона.

Надо подумать!

У нас тогда будут все 3 картинки, только что "Певица" - в упрощённом только варианте, в 2 краски. Ну вдруг там "Певица на обороте в 3 краски будет?

Вот ещё декабрь 1957, №203994. Интересно, что мат не коричневый, а будто от бордового или малинового. Его паспортные данные добавил в начало подтемы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

На обороте пурпурной <пляски> Певица на оранжевом фоне

По-видимому, ранний вариант футляра - Пляска и Певица. Позже Пляску заменили Балетом, а Певицу упростили.

К теме о качестве "Дружб". У кого есть ВКонтакте, можете посмотреть, как работают 2 из 3-х моих. Обе 1957 года. Первая работает так, как надлежит работать всем. Вторая работает очень плохо. Так что по-разному:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - лучше всех,
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - хуже всех.
Пробую подружиться с YouTube, так что вот сравнительное видео работы:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Интересных всем находок! В Сети промелькнуло в разное время не менее 3-х довольно необычных Ленинградских ПТ-3, у них установка скорости справа, а не слева, как обычно. Вот фото одного из них и кадр из видео, показывающий устройство изменённого для этого узла рычага регулятора. Патефон - времён НКОМ Главширпотреб, более точных сведений нет. Ещё фото другого такого же, на логотипе читается НКОМ. То есть, они поздние. И другое видео такого же, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] на нём читается НКМ Главширпотреб, т.е. он сделан раньше, что удивляет: ведь есть НКОМ Главширпотреб и обычные, "леворульные". Так что собираем фото и видео таких ПТ-3 их логотипы и доки!
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Да уж, коротенький регулятор скорости у таких патиков. Шильду из-за этого прижали аж под самую правую стенку. Не знаю, на счёт удобства, но разве что более компактней стало ее расположение. Она не цепляет глаз и даёт понять, что если настроили скорость-больше лезть не стоит. А то первым что каждый из нас всегда делает-при установке пластинки-немного «подгоняет» скорость на слух))

Согласен, что недоработали. Нужно было рычаг сделать несколько перегнутой в сторону замочной стенки формы. Тогда бы шкала смогла стать симметрично углу и плечо рычага со стороны шкалы бы удлинилось.

Владимир Берберов пишет:Согласен, что недоработали. Нужно было рычаг сделать несколько перегнутой в сторону замочной стенки формы. Тогда бы шкала смогла стать симметрично углу и плечо рычага со стороны шкалы бы удлинилось.

Это последние патефоны этой Ленинградской артели, в 1940 году эту фабрику ликвидировали, вот они на последок и делали не замарачиваясь, печальная история, фабрика с таким богатым архивом аппаратов, но... ее б все ровно уничтожила война, как Красногвардейскую фабрику

Кто знает? Ленинград ведь враг не взял. Но перепрофилировали бы непременно: ведь все госграмзаводы были оборонными, при отсутствии войны производившими патефоны, но всегда готовыми перейти на оборонную продукцию. Просто его перепрофилировали раньше. Большое спасибо за информацию.
Кстати, мне очень понравилась идея, но перегнул бы рычаг, как написал выше. чтобы шкалу установить нормально, а влево переместил бы ручной тормоз. Получилось бы управление, как в МГ-3 послевоенной артели "Граммофон" - самое удобное управление, как по мне.

Добрый вечер всем и хорошей работы аппаратов! Перечислим отличия ранней "Дружбы" от всех позднейших на примере "Дружбы" №16406. Их 5. пронумерованы в порядке исчезновения:
1 - надпись "Дружба" не написана, а выполнена в виде металлического молдинга.
2 - подставка тонарма в виде лиры.
3 - головка с другой надписью (Артель "Граммофон" Ленинград) и иной конструкции, несмотря на тот же внешний дизайн.
4 - Логотип Артели, поздний вариант.
5 - Мат на диске суконный, а не резиновый, сохранялся, как минимум, по апрель 1957 года включительно.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Вношу уточнение. Фото некоторых патефонов на торговых площадках доказывают, что подставка тонарма "лира" исчезла первой, ещё до исчезновения молдинга "Дружба". Вот пример:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Обламывались эти лиры,вот и исчезли.

Даже догадываюсь, в каком именно месте обламывались. Очевидная недоработка. Толще надо было брать металл для её основания или усилитель на сгибе наклёпывать..

[quote="Sadmich"][quote="СУ-15ТМ"]

Plastmass пишет:и там есть упоминания об артели "Граммофон"...
...Также встречаются патефоны "дружба" с эмблемой артели(круг и шестиугольник) и стандартнай ЛПЗ(прямоугольник)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Обратите внимание на изображение патефона в инструкции ЛПЗ - с эмблемой артели.

Вот при просмотре этой фотографии возникла такая мысль: ранняя "Дружба" с лирой, с молдингом, с лого Артели "Лавры". А вот такие ли они уж ранние? Если посмотреть сводную таблицу на стр.4, то №16406 - это предположительно январь-февраль 1956 года. Мой МГ-3 в "Лаврами" - того же года. Так что, вероятно, "Лавры" - это логотип именно 1956 года. А какого года будет "Дружба", скажем, с трёхзначным номером? - 1955, притом. вероятно, ближе к концу? Вот и мысль, которая напрашивается: по-настоящему ранние - это 1955 год, с лого "Медный всадник", и было их очень мало. До сих пор меня смущало отсутствие у этого экземпляра "лиры", но Александр подсказал простую мысль: лира легко ломалась А значит, могла просто не сохраниться. Кто что думает, или даже знает, о ранних "Дружбах" с Петром 1 на логотипе?

В теме,Разговор о артели Граммофон,выкладывал газетную вырезку,в которой указано,что Дружба модель 54 года.Она по тому так и нумеруется ПГ 54.Так,что смотреть надо раньше,чем 55 год.

Так оно правильно: "Портативный Граммофон, разработки 1954 года". Прочёл я эту инфу от Вас, за что большое спасибо. Там новым для меня был не год создания модели, а что это Московская разработка, государственная. т.е. Артель не создала "Дружбу", её спроектировали с расчётом на Артель: привод и рупор МГ-3 за основу. Так что вполне реально, что фактически начало пр-ва - 1955 год, или же в 1954 году их сделали всего-ничего. В общем. увидеть бы №№ ранних образцов, а ещё бы и доки, в них ведь даты. Кстати, хорошо бы поподробнее обсудить замеченные Вами заимствования от "Торренсов" и иные, имеющиеся в "Дружбе", и понять, насколько эта разработка отечественная, а насколько скопированная. Вот как раннюю голову осмотрел - ну так МГ-3 конструкция, а она, в свою очередь, не копия, но очевидно по мотивам "Палларда" сделана, просто в голове "Дружбы" (и ПТ-3 Ательного) и дизайн сделали по мотивам "Палларда".

Я выкладывал ранее фото Дружбы с лаврами под номером,если не ошибаюсь,363.По поводу разных эмблем.Иван высказал мысль,что они проставлялись параллельно.Я думаю,что внутри артели существовало несколько подразделений.На это указывает несколько моментов,в том числе и разные обозначения в паспортах.Где то Артель Граммофон,где то Промкооперация.И вероятно что бы различать где и кем выпущена та,или иная продукция,были закреплены за отделениями разные эмблемы.В конце пооизводства вероятно произошло слияние и пошла единая эмблема.Хотя,возможно разный цветной фон,опять же обозначает разные отделения.