"Изучил, подытожил, напечатал"-краткая справка патефонно-грамофонного производства 1917г.-1940г.

Брак и скидки по конкретным позициям.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Ну и небольшое краткое описание.Покрытие называют дермантином.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Александр 70 пишет:Решил добавить сюда,иак как относится к истории производства патефонов.Первый скан,перечисление предприятий одного подчинения Книга 33 года.

интересный материал

А центробежника по-настоящему не слышно только у ТИЗа. Помнится, уже в книге 1938 года (если книгу не путаю) требования уже помягче: допускается шум привода, если он не громче шипения пластинки.

Я бы еще добавил,обратите внимание на допустимые биения диска,это максимум полмилиметра по краю .А в реале пляшут !

Точно! Очень редко в каком биение из этой нормы не выходит.

Требования видимо распространялись и на патефоны Пт 1.Указано,что дека полированная и наружние уголки.И еще один момент,все знают,что в Пт 2 проблемные,шумные моторы.А здесь же указывается на их бесшумность,видимо абсолютно новых.

Вот такой вот раритет или вариант рукоблудия продаются сейчас на Авито.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

В Красногвардейске,опыты с лакированными дэками проводились в 35-36годах,а здесь 38 год,как минимум.Ну и качество изготовления больше указывает на рукоблудие,чем на завод.Хотя окончательно понять можно будет что то,только разобрав его.

Александр 70 пишет:В Красногвардейске,опыты с лакированными дэками проводились в 35-36годах,а здесь 38 год,как минимум.Ну и качество изготовления больше указывает на рукоблудие,чем на завод.Хотя окончательно понять можно будет что то,только разобрав его.

это не первый такой аппарат, значит завод делал такие, кстати такие гпт всплывают чаще чем кг, кг были многих видов в исполнении лакированной деки, на двух замках с отсеком, на одном замке и 36 год с фальшпанелью, еще есть уже поздний вариант
вот исполнение с квадратным рупором, первое фото с авито
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
это мои аппараты
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
это уже поздний вариант, фото из интернета старое
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
вот кстати фото еще одного лакированного гпт, заметьте, все сделано одинаково, это говорит о том что это заводской вариант
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Да и логотип - заводская явно печать по лаковой крышке.

Владимир Берберов пишет:Да и логотип - заводская явно печать по лаковой крышке.

Где там печать ? Там явная деколь,причем нанесенная не проффессиональным,а любительским способом.Об этом свидетельствует разрыв ее при нанесении.Качество обработки у Красногварлейцев,я имею ввиду деки,лучше,чем эти.Овал горна у Кг,обработан заводским способом,а здесь топорная работа.

Ну Вам виднее. Я Патефон СССР лаковый ниразу не виде вживую, да и эти фото (и не только эти, а многие на Форуме) у меня только в режиме предпросмотра видны, не открываются.

Виднее было бы,если в живую разобрать,пощупать.А так все равно одни сомнения.Некоторые вещи,та же заделка торцевых кромок,в заводском изготовлениии обязательная процедура,а здесь этого нет.

Вроде как Москва.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Здесь барабан не Москвы, довоенный барабан. Вот на Ленинград очень похоже: край диска - он и у Ленинграда такой, а центр диска - характерный для ранних ПТ-3 Ленинградских и Коломенских, но у Коломенских такого края не бывает.

Александр 70 пишет:Вроде как Москва.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

такой диск у меня на тк 2
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Владимир Берберов пишет:Здесь барабан не Москвы, довоенный барабан. Вот на Ленинград очень похоже: край диска - он и у Ленинграда такой, а центр диска - характерный для ранних ПТ-3 Ленинградских и Коломенских, но у Коломенских такого края не бывает.

Обратите внимание на надпись в правом верхнем углу фото.

Макс89 пишет:

такой диск у меня на тк 2
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Это фото из какого то журнала,35 года,статья о патефонах.Можно попробовать поискать по фото первоисточник и возможно статья прояснит что то насчет Тк 2.

Александр 70 пишет:

Владимир Берберов пишет:Здесь барабан не Москвы, довоенный барабан. Вот на Ленинград очень похоже: край диска - он и у Ленинграда такой, а центр диска - характерный для ранних ПТ-3 Ленинградских и Коломенских, но у Коломенских такого края не бывает.

Обратите внимание на надпись в правом верхнем углу фото.

Да сразу заметил. Но барабан и диск довоенного образца, поэтому очень навряд ли, что Москва (МПЗ 1950-х если иметь в виду). ТИЗ? - но там совсем другой диск.

Владимир Берберов пишет:

Александр 70 пишет:

Владимир Берберов пишет:Здесь барабан не Москвы, довоенный барабан. Вот на Ленинград очень похоже: край диска - он и у Ленинграда такой, а центр диска - характерный для ранних ПТ-3 Ленинградских и Коломенских, но у Коломенских такого края не бывает.

Обратите внимание на надпись в правом верхнем углу фото.

Да сразу заметил. Но барабан и диск довоенного образца, поэтому очень навряд ли, что Москва (МПЗ 1950-х если иметь в виду). ТИЗ? - но там совсем другой диск.

Да ТК,Владимир,ТК !

А у ТК промшестерня не со спицами? Тут спиц нет. Просто я ТК никогда не видел, кроме как тут.

Владимир Берберов пишет:А у ТК промшестерня не со спицами? Тут спиц нет. Просто я ТК никогда не видел, кроме как тут.

Так их уже два варианта.Я сначала подумал,что послевоенный,но там была сноска,журнал 35 года,потому и притащил ее сюда.О Тк ни чего не известно,кто и где ? Понятно,что и здесь,фото,не дает однозначного ответа,но надпись,с указанием Москвы,не просто так.

Александр 70 пишет:

Владимир Берберов пишет:А у ТК промшестерня не со спицами? Тут спиц нет. Просто я ТК никогда не видел, кроме как тут.

Так их уже два варианта.Я сначала подумал,что послевоенный,но там была сноска,журнал 35 года,потому и притащил ее сюда.О Тк ни чего не известно,кто и где ? Понятно,что и здесь,фото,не дает однозначного ответа,но надпись,с указанием Москвы,не просто так.

ТК неизвестный аппарат, возможно его и делали в москве, еще пока рано судить о шестернях. аппаратов ТК на руках в нашем кругу совсем не много и как я понял из тех что видел, они были не совсем одинаковые

Вообще, в этом журнале речь шла о НКТП ВОТИ-Тизприбор. И картинки там были патефонов ТИЗ. Найду первоисточник-сюда напишу.