Игольницы обыкновенные, угловые. И такие разные!

Интересных всем находок! Предлагаю рассмотреть "обычные" угловые игольницы. Которые, как оказывается, различаются очень существенно, даже у патефонов производства СССР одинаковые с виду они разные по конструкции и даже по крепёжным отверстиям могут не подходить. Это фотографии карболитовых игольниц, которые у меня под рукой. Первая - игольница от "Красногвардейца" примерно 1938-39 г.в., предпоследней модели. Кожух стальной. Лоток сделан, как видим, в Ленинграде. Фиксатор горизонтальный, пружинка на кожухе, вертикальные полукруглые ниши под неё - на самом лотке. Интересно, то, что на дне лотка имеются ниши и под вертикальный фиксатор, так что этот тип лотка годится и для конструкции с пружинкой на дне кожуха:

Почти точно такая же, чуточку отличаются ниши для вертикального фиксатора, те, что не использовались, на "Красногвардейце" 1940 года:

Игольница на "ПТ-3" Ленинградском очень раннем (надпись "ТормАз"). Маркировка, как видим, другая, хотя, возможно, и тот же завод, может, кто маркировки расшифрует. И канавка ограничителя значительно уже, а ниши вертикального фиксатора (тоже не используются) совсем узкие - только под подпружиненный шарик или стерженёк.

Игольница "Тизприбора ВОТИ" не имеет заводской маркировки. И даже место для неё не предусмотрено. И даже ненужной ниши нет, так что она глубже. Вертикальный фиксатор не предусмотрен, только узкая (как у Лнг 1935) лунка ограничителя, а вертикальные ниши под горизонтальный (под пружинку) имеют форму трапеции, а не полукруга:
Она же вынутая из корпуса (кстати, тонкими гвоздиками крепилась. а не шурупами, с трудом выковырял). На первом фото хорошо виден фиксатор. На втором виден штифт-ограничитель из медного сплава. Заметим, что пружинка фиксатора хромирована. А кожух хромирован поверх никеля, притом никелем покрыт весь кожух, а хромом - только видимая снаружи поверхность и близко к ней. Кожух отлит из ЦАМ.

Игольница на ПТ-3 Московском 1954-58 (Кремлёвская башня логотип, как у мини-пляжников) - типичный послевоенный вариант, максимально упрощённый, никакого фиксатора нет и даже нет лунки для выступа-ограничителя, он просто упирается в бортик. И никакой маркировки, место для неё (кружок) пустое:

Добавляем ещё игольницы!

Ух ты! Шикарная! Какой патефон? И что характерно: выемок для горизонтального фиксатора нет, но есть для вертикального; интересно, есть ли на дне кожуха пружинка?

Вот игольница позднего "Молота". Видим, что не так упрощена, как Московская, лунка для ограничителя всё же есть. Место для логотипа пустое, есть только маркировка типа, но настолько мелкая (и непонятная, как и другие маркировки типа), что не понять ничего:

И ещё игольница. Публикую для тех, кто не в курсе. Эти фото не дадут запутаться:

И она же. Как видим, у неё непривычная конструкция: горизонтальный фиксатор в виде подпружиненного штифта (всё мелкое, как в часах) находится в самой игольнице, а углубления для него - на кожухе, выштампованы изнутри. Кожух стальной, а игольница отлита из ЦАМ - и как новая, хотя аппарат тонул. Даже фиксатор заработал чётко, когда очистил кожух от ржавчины. Это Немецкая игольница, если кто не знает (она вернётся на своё место после завершения восстановления корпуса).

Владимир Берберов пишет:Ух ты! Шикарная! Какой патефон? И что характерно: выемок для горизонтального фиксатора нет, но есть для вертикального; интересно, есть ли на дне кожуха пружинка?

Киевский П.З. Но игольница, по словам форумчан (писали тогда в теме https://oldpatefon.profiforum.ru/t489-topic ) не относится никак к УССР и была на многих патефонах.

Ну так вещь! Редкий патефон, а для меня он ещё и сентимент. Тему помню, всем рекомендую почитать. А что игольница не Украинская - так это нормально, большинство патефонных заводов, как видим, само игольниц не делало, получало готовые.
Размещаем ещё угловые игольницы! У кого какие есть!

Ванек пишет:

Владимир Берберов пишет:Добавляем ещё игольницы!

Ну вот точно такую игольницу, как на Киевском, нашёл в "Дружбе" апреля 1957 (№141120) при её реставрации, поэтому пользуюсь оказией показать её подробнее. Как видим, лоток не предусматривает горизонтального фиксатора, но предусматривает вертикальный. На кожухе же нет никакого, почему-то ни разу ещё не встречал вертикального фиксатора, хотя большинство лотков его предусматривает. Видим на кожухе только выштампованный стопор (виден на обоих фотоснимках). Обратим внимание на 2-е фото: чётко видно, что изначально были выемки под горизонтальный фиксатор (с обоих концов), но почему-то "забивались" с какого-то года (интересно, с какого года и зачем):

Помните игольницы в самом начале темы? Различны, но все с маркировкой "Завод КП". Вот и расшифровка: Завод "Комсомольской Правды" (Ленинград). Довоенные, с выемками для обоих типов фиксатора, пускай и с разными для вертикального фиксатора и с разными вариантами надписи (видимо, круглое клеймо с полной надписью - более позднее, оно ведь и на послевоенные переходит), встречаем на Ленинградских ПТ-3 и на Красногвардейцах, послевоенные, предусматривающие только вертикальный фиксатор, видим на Киевских, а также на МГ-3 и на "Дружбах".

И вот ещё игольница. Стыдно признаться, но впервые открыл родную игольницу Коломенца (НКМ Грампласттрест, № 698023): до того они были либо утрачены, либо из-за разбухания кожуха не открывались. Как видим, она никак не маркирована - собственное производство? Как видим, вертикальный фиксатор не предусмотрен никакой, для ограничителя канавка узкая, как у "Тизприбора". А обычный рельеф дно имеет, в отличие от "Тизприбора", где оно гладкое. Фиксатор типовой, горизонтальный, на кожухе. Вертикалные выемки для него - обычные, полукруглого сечения. Кожух отлит из ЦАМ.

А вот ещё игольница. Она от умершего позднего  (НКОМ Главширпотреб) Коломенского.
Кожух литой из ЦАМ и, как водится, сгнивший. Лоток - "З-д "Комсомольской Правды", Ленинград", в ещё довоенном варианте - с выемками и под вертикальный, и под горизонтальный фиксатор. Горизонтальный фиксатор, по кожуху судя, предусматривался, но установлен не был. Логотип на лотке - позднедовоенной версии, выше уже встречался.

И впервые сфотографировал вертикальный фиксатор. Как видим, он вроде как и лучше приспособлен для сборки на конвейере, так как не приклёпывается, а просто вставляется, но создаёт другое затруднение - собранная игольница труднее вставляется в корпус. И, кстати, такой фиксатор без корпуса и не работает: прижим снизу ему нужен.
Кстати, после некоторой работы над внешним видом эта игольница "трудится" на моём Коломенце 1940 года.

Всем хорошей комплектности аппаратов! Вот ещё игольница. Никелированная игольница раннего Коломенца. На её состояние внимания не обращайте, пришла она ко мне ржавой до пористости. Как видим. в отличие от Ленинградской ранней, с никелированным латунным лотком, у Коломенской лоток стальной. Вот как она выглядит. От карболитовых игольниц более поздних Коломенцев отличается отсутствием "выпученности", вызванной литыми кожухами из ЦАМ, тогда как здесь всё стальное и тонкое.


Фиксатор здесь очень простой, очень технологичный: на лотке штампом надрезан язычок с пимпочкой (для наглядности обозначен синей стрелкой), который пимпочкой проваливается в прорезь в кожухе (для наглядности обозначена красной стрелочкой) и удерживает лоток закрытым. Открытым пимпочка его удерживает за счёт выхода за край кожуха.



Кстати, заметили, что слой никеля толстый, хорошо отполирован и положен на грунтовой медный слой?

Игольница на московском патефоне, логотип башня в овале. Окрас редкий, кракелюрный. (Ранее сам патефон выставлял на форуме). Вот игольница.

Игольница на одном из самых первых гпт пт-3.

Очень интересные обе! Особенно литая, Ленинградца. На Немецкую похожа. Интересно, а какие у них фиксаторы?

Владимир Берберов пишет:Очень интересные обе! Особенно литая, Ленинградца. На Немецкую похожа. Интересно, а какие у них фиксаторы?

На ленинградской-подпружиненная скоба. Фотографирую сегодня

Александр 70: И такие игольницы бывают.Это так,к сведению.