Разговор о коломенцах

Полно. Но без родной головы (для меня аппарат с неродной, а просто похожей головой и аппарат совсем без головы - одно и то же), без родного подшипника, без работающего раннего автостопа, без гнезда для коробочки, а то и с послевоенными тонармом и барабаном. Купить такой - это купить корпус от коломенского. Даже если он 100% рабочий, стоить он должен, как пустой корпус, к которому прилагается куча запчастей к разным не редким аппаратам.
Помните, как долго я искал головку к самому позднему Московскому ПТ-3? Пока не нашёл пускай требовавшую сложного ремонта, но зато Московскую и с нужной надписью - стоял он у меня запыленный, заброшенный, даже подшипник не приводил в рабочее состояние, хотя там всего-то шариков не хватало. Потому, что с неродной головкой - это то, что стыдно показывать, а зачем тогда чинить?
  Кстати, Коломенец "НКТП Грампласттрест Коломенский завод" с любым лого и гнездом коробочки - мечта. Хотя понимаю, что по сравнению даже с Ленинградским ПТ-3 того же времени - банальщина своего времени и по конструктиву, и по дизайну.

ввя пишет:

Степан пишет: Есть ли у кого коломенец в хорошем сохране и компоекте? Было бы нтересно увидеть.

 Был у меня ранний Коломенский. Вот этот. Здесь голова не родная. Этого патефона давно уже нет. Зато теперь есть голова в коллекции [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] .

Странно. Если там был полностью родной привод и правильный, ранний автостоп - ни за что бы я такой не продал. Голову бы искал. Притом такую голову найти, как на логотипе - реально. Вот с более поздними, которых в десятки, а то и в сотни раз больше было - посложнее, как ни парадоксально, так как они проверку временем не выдержали.

А кто в курсе - такая головка, как на лого со звездой, какое имеет происхождение? Существуют ли маркированные? Коломна сама их делала или получала? И ещё был у меня, как я уже писал, года 36-37го предположительно, с ранним АС, гнездом и с Харьковской головкой. Тоже вопрос: оснащалась ли Харьковской какая-нибудь партия или же это владелец раздобыл просто более качественную головку?

Владимир Берберов пишет:Полно. Но без родной головы (для меня аппарат с неродной, а просто похожей головой и аппарат совсем без головы - одно и то же), без родного подшипника, без работающего раннего автостопа, без гнезда для коробочки, а то и с послевоенными тонармом и барабаном. Купить такой - это купить корпус от коломенского. Даже если он 100% рабочий, стоить он должен, как пустой корпус, к которому прилагается куча запчастей к разным не редким аппаратам.
Помните, как долго я искал головку к самому позднему Московскому ПТ-3? Пока не нашёл пускай требовавшую сложного ремонта, но зато Московскую и с нужной надписью - стоял он у меня запыленный, заброшенный, даже подшипник не приводил в рабочее состояние, хотя там всего-то шариков не хватало. Потому, что с неродной головкой - это то, что стыдно показывать, а зачем тогда чинить?
  Кстати, Коломенец "НКТП Грампласттрест Коломенский завод" с любым лого и гнездом коробочки - мечта. Хотя понимаю, что по сравнению даже с Ленинградским ПТ-3 того же времени - банальщина своего времени и по конструктиву, и по дизайну.

Я вам уже 10 раз говорил, голова коломенского патефона и уж тем более московского,  не представляет прям такой редкости что её не найти, их полно, надо мониторить авито, мешок и все сайты где продаётся все на такую тематику
Я тоже за полную аутентичность в плоть до винтика, но бывают такие вещи которые и без родной головы и всяких мелочей уже представляют ценность, смысл хобби и интереса ко всему этому, это восстанавливать все как было с завода, поэтому можно купить ящик и искать на него не достающие детали, потом будет самому приятно смотреть на аппарат который ты сам восстановил

Владимир Берберов пишет:

ввя пишет:

Степан пишет: Есть ли у кого коломенец в хорошем сохране и компоекте? Было бы нтересно увидеть.

 Был у меня ранний Коломенский. Вот этот. Здесь голова не родная. Этого патефона давно уже нет. Зато теперь есть голова в коллекции [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] .

Странно. Если там был полностью родной привод и правильный, ранний автостоп - ни за что бы я такой не продал. Голову бы искал. Притом такую голову найти, как на логотипе - реально. Вот с более поздними, которых в десятки, а то и в сотни раз больше было - посложнее, как ни парадоксально, так как они проверку временем не выдержали.

Надо двигаться дальше, к более интересным вещам, что б что то купить, надо что то продать, смысл собирать одни и те же ящики которые отличаются только лейблом, у меня тоже был такой коломенец и Калинин с биркой и с декольным лейблом, я все продал, потому что заинтересовался более ранними и более ценными аппаратами

Владимир Берберов пишет:А кто в курсе - такая головка, как на лого со звездой, какое имеет происхождение? Существуют ли маркированные? Коломна сама их делала или получала? И ещё был у меня, как я уже писал, года 36-37го предположительно, с ранним АС, гнездом и с Харьковской головкой. Тоже вопрос: оснащалась ли Харьковской какая-нибудь партия или же это владелец раздобыл просто более качественную головку?

На самом первом фото в этой теме, коломенец со своей родной головой, делали они их сами и маркировали, за более чем 80 лет на любом аппарате можно встретить любую голову и из этого не стоит делать выводы что аппарат ей комплектовался, если у аппарата есть своя голова, завод изготовитель ставил только её, а дальше как говорится хозяин барин, может поставить любую голову
Мне ЛОПС приехал с головой от дружбы, но он же ни как не мог ей комплектоваться, когда выпускали дружбу, ЛОПС был уже устаревшим аппаратом и промежуток времени между аппаратами около 20 лет

Макс89 пишет:

Владимир Берберов пишет:Полно. Но без родной головы (для меня аппарат с неродной, а просто похожей головой и аппарат совсем без головы - одно и то же), без родного подшипника, без работающего раннего автостопа, без гнезда для коробочки, а то и с послевоенными тонармом и барабаном. Купить такой - это купить корпус от коломенского. Даже если он 100% рабочий, стоить он должен, как пустой корпус, к которому прилагается куча запчастей к разным не редким аппаратам.
Помните, как долго я искал головку к самому позднему Московскому ПТ-3? Пока не нашёл пускай требовавшую сложного ремонта, но зато Московскую и с нужной надписью - стоял он у меня запыленный, заброшенный, даже подшипник не приводил в рабочее состояние, хотя там всего-то шариков не хватало. Потому, что с неродной головкой - это то, что стыдно показывать, а зачем тогда чинить?
  Кстати, Коломенец "НКТП Грампласттрест Коломенский завод" с любым лого и гнездом коробочки - мечта. Хотя понимаю, что по сравнению даже с Ленинградским ПТ-3 того же времени - банальщина своего времени и по конструктиву, и по дизайну.

Я вам уже 10 раз говорил, голова коломенского патефона и уж тем более московского,  не представляет прям такой редкости что её не найти, их полно, надо мониторить авито, мешок и все сайты где продаётся все на такую тематику
Я тоже за полную аутентичность в плоть до винтика, но бывают такие вещи которые и без родной головы и всяких мелочей уже представляют ценность, смысл хобби и интереса ко всему этому, это восстанавливать все как было с завода, поэтому можно купить ящик и искать на него не достающие детали, потом будет самому приятно смотреть на аппарат который ты сам восстановил

Ну окованный патефон, что ПТ, что КГ - взял бы и пустой ящик. Лет за 10, может, и собрал бы. но лучше всего под восстановление брать нетронутый комплектный, а потому и нерабочий, аппарат - вот сдох - его не пытались починить, а просто занесли на чердак. Он тогда - образец комплектности для своего варианта исполнения. Раза 3 мне говорили серьёзные люди, что не коллекция у меня, а собрание того, что и сейчас на мусорке подобрать можно и отмыть. Каждый раз отвечал: "Подскажите ту мусорку, я всё с неё вывезу".

Владимир Берберов пишет:

Макс89 пишет:

Владимир Берберов пишет:Полно. Но без родной головы (для меня аппарат с неродной, а просто похожей головой и аппарат совсем без головы - одно и то же), без родного подшипника, без работающего раннего автостопа, без гнезда для коробочки, а то и с послевоенными тонармом и барабаном. Купить такой - это купить корпус от коломенского. Даже если он 100% рабочий, стоить он должен, как пустой корпус, к которому прилагается куча запчастей к разным не редким аппаратам.
Помните, как долго я искал головку к самому позднему Московскому ПТ-3? Пока не нашёл пускай требовавшую сложного ремонта, но зато Московскую и с нужной надписью - стоял он у меня запыленный, заброшенный, даже подшипник не приводил в рабочее состояние, хотя там всего-то шариков не хватало. Потому, что с неродной головкой - это то, что стыдно показывать, а зачем тогда чинить?
  Кстати, Коломенец "НКТП Грампласттрест Коломенский завод" с любым лого и гнездом коробочки - мечта. Хотя понимаю, что по сравнению даже с Ленинградским ПТ-3 того же времени - банальщина своего времени и по конструктиву, и по дизайну.

Я вам уже 10 раз говорил, голова коломенского патефона и уж тем более московского,  не представляет прям такой редкости что её не найти, их полно, надо мониторить авито, мешок и все сайты где продаётся все на такую тематику
Я тоже за полную аутентичность в плоть до винтика, но бывают такие вещи которые и без родной головы и всяких мелочей уже представляют ценность, смысл хобби и интереса ко всему этому, это восстанавливать все как было с завода, поэтому можно купить ящик и искать на него не достающие детали, потом будет самому приятно смотреть на аппарат который ты сам восстановил

Ну окованный патефон, что ПТ, что КГ - взял бы и пустой ящик. Лет за 10, может, и собрал бы. но лучше всего под восстановление брать нетронутый комплектный, а потому и нерабочий, аппарат - вот сдох - его не пытались починить, а просто занесли на чердак. Он тогда - образец комплектности для своего варианта исполнения. Раза 3 мне говорили серьёзные люди, что не коллекция у меня, а собрание того, что и сейчас на мусорке подобрать можно и отмыть. Каждый раз отвечал: "Подскажите ту мусорку, я всё с неё вывезу".

К примеру пт 2 и уж тем более пт 1, где их взять комплектных? Можно сказать шансов 1 из 100, вот и приходится брать не комплект и собирать, а эти аппараты на мусорке  не встретишь
У меня два аппарата пт 2, они были полный не комплект, собрал же и самому приятно что сам восстановил
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Верно. Но у меня аппараты попроще. Вот нацелился тут на один, буду рад, если удастся его купить. Голова - в хлам, в пакетик сложена, но родная, подшипник - не провернуть, но никто не копался, и ледерин сохранный. Но всё равно Вашим не чета, конечно, у форумчан уже не раз такие видел, и даже работающие. А Коломенцы - это сентимент. Вот была очень тяжёлая эпоха, принадлежавшая полуторкам и ЗИСам-5; вот точно та же эпоха принадлежала преимущественно Коломенцам. Те - самые массовые авто той эпохи, этот - самый массовый патефон тех же времён. А конечно, хочется собрать и что-то намного более редкое, понятно. Но и символы эпох - тоже хочется, именно потоому символы, что самые распространённые когда-то. Ну и, если заметили, к "мелким" не очень настроен, люблю полноразмерные аппараты.

Владимир Берберов пишет:Верно. Но у меня аппараты попроще. Вот нацелился тут на один, буду рад, если удастся его купить. Голова - в хлам, в пакетик сложена, но родная, подшипник - не провернуть, но никто не копался, и ледерин сохранный. Но всё равно Вашим не чета, конечно, у форумчан уже не раз такие видел, и даже работающие. А Коломенцы - это сентимент. Вот была очень тяжёлая эпоха, принадлежавшая полуторкам и ЗИСам-5; вот точно та же эпоха принадлежала преимущественно Коломенцам. Те - самые массовые авто той эпохи, этот - самый массовый патефон тех же времён. А конечно, хочется собрать и что-то намного более редкое, понятно. Но и символы эпох - тоже хочется, именно потоому символы, что самые распространённые когда-то. Ну и, если заметили, к "мелким" не очень настроен, люблю полноразмерные аппараты.

Песня Л. Утесова "Днем и ночью" про коломенский патефон

Ой, а прислать можете? Или ссылку. Кстати, тему бы создать - песни про патефон и граммофон. Раньше 4 насчитал, эта будет 5-я. Ещё дореволюционная есть, но там так заезжена, что не уверен, что слышу именно "патефон". До обработки графитом вообще было не разобрать ничего.

Ой, а прислать можете? Или ссылку. Кстати, тему бы создать - песни про патефон и граммофон. Раньше 4 насчитал, эта будет 5-я. Ещё дореволюционная есть, но там так заезжена, что не уверен, что слышу им


Вот, на коломенском патефоне. Головка кстати родная «НКТП». Самый первый мой патефон. Головка осталась, патефона уже нет.

Степан пишет:Ой, а прислать можете? Или ссылку. Кстати, тему бы создать - песни про патефон и граммофон. Раньше 4 насчитал, эта будет 5-я. Ещё дореволюционная есть, но там так заезжена, что не уверен, что слышу им


Вот, на коломенском патефоне. Головка кстати родная «НКТП». Самый первый мой патефон. Головка осталась, патефона уже нет.

Отлично, у меня есть такая пластинка, плохая к сожалению, видимо чем то уделали, не отмывается, по началу вроде нормально поет, потом одни помехи

Степан пишет:Ой, а прислать можете? Или ссылку. Кстати, тему бы создать - песни про патефон и граммофон. Раньше 4 насчитал, эта будет 5-я. Ещё дореволюционная есть, но там так заезжена, что не уверен, что слышу им


Вот, на коломенском патефоне. Головка кстати родная «НКТП». Самый первый мой патефон. Головка осталась, патефона уже нет.

Кстати как у вас обстоят дела с гпт 35-36?

Макс89 пишет:Ой, а прислать можете? Или ссылку. Кстати, тему бы создать - песни про патефон и граммофон. Раньше 4 насчитал, эта будет 5-я. Ещё дореволюционная есть, но там так заезжена, что не уверен, что слышу им


Вот, на коломенском патефоне. Головка кстати родная «НКТП». Самый первый мой патефон. Головка осталась, патефона уже нет.




Кстати как у вас обстоят дела с гпт 35-36?

Закончил, осталось найти ножки и оригинальную головку. Пока эта Коломенская.



Отправлено через Topic'it

Степан пишет:

Макс89 пишет:Ой, а прислать можете? Или ссылку. Кстати, тему бы создать - песни про патефон и граммофон. Раньше 4 насчитал, эта будет 5-я. Ещё дореволюционная есть, но там так заезжена, что не уверен, что слышу им


Вот, на коломенском патефоне. Головка кстати родная «НКТП». Самый первый мой патефон. Головка осталась, патефона уже нет.




Кстати как у вас обстоят дела с гпт 35-36?

Закончил, осталось найти ножки и оригинальную головку. Пока эта Коломенская.



Отправлено через Topic'it

Не плохая работа
Голова попадётся, дам знать, ножки тоже посмотрю

[quote="Макс89"]

Макс89 пишет:Ой, а прислать можете? Или ссылку. Кстати, тему бы создать - песни про патефон и граммофон. Раньше 4 насчитал, эта будет 5-я. Ещё дореволюционная есть, но там так заезжена, что не уверен, что слышу им


Вот, на коломенском патефоне. Головка кстати родная «НКТП». Самый первый мой патефон. Головка осталась, патефона уже нет.




Кстати как у вас обстоят дела с гпт 35-36?

Закончил, осталось найти ножки и оригинальную головку. Пока эта Коломенская.



Отправлено через Topic'it

Не плохая работа
Голова попадётся, дам знать, ножки тоже посмотрю

Понял, спасибо.

Отправлено через Topic'it

Степан, спасибо за песню! Найду как-нибудь, ну и видео - на Коломенском раннем! Года 36-го? У меня такой и был самый первый, только ледерин другой, ледерин - как на аукционе хороший Коломенец, такой фактуры.
  Вот что думаю: возможно, в литературу этот образ - Коломенский патефон - перекочевал именно из этой песни.

Владимир Берберов пишет:Степан, спасибо за песню! Найду как-нибудь, ну и видео - на Коломенском раннем! Года 36-го? У меня такой и был самый первый, только ледерин другой, ледерин - как на аукционе хороший Коломенец, такой фактуры.
  Вот что думаю: возможно, в литературу этот образ - Коломенский патефон - перекочевал именно из этой песни.

Скорее всего так и есть. Тот патефон думаю конца 37 го. Там уже написано «Тормоз», но ещё «НКТП».
Он перетянут, лидерин там почти не было. Но изначально там стоял, обычный как на всех ранних Ленинградцах и коломенцах.

Отправлено через Topic'it

А кто точно знает, какими игольницами оснащались Коломенцы разных годов. а какими - нет? Просто в моём Коломенце позднем (НКОМ Главширпотреб) от игольницы - один только обломок кожуха из ЦАМ, видно, кто-то слишком настойчиво хотел открыть, когда сплав уже радуло и всё заклинило. Вот знаю 3 варианта, что 1-й вариант встречался на Коломенских - это хорошо помню, но больше ничего не помню. А надо купить правильную для него игольницу.[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Владимир Берберов пишет:А кто точно знает, какими игольницами оснащались Коломенцы разных годов. а какими - нет? Просто в моём Коломенце позднем (НКОМ Главширпотреб) от игольницы - один только обломок кожуха из ЦАМ, видно, кто-то слишком настойчиво хотел открыть, когда сплав уже радуло и всё заклинило. Вот знаю 3 варианта, что 1-й вариант встречался на Коломенских - это хорошо помню, но больше ничего не помню. А надо купить правильную для него игольницу.

Железная игольница была на ранних 34 и 35 года, с таким лейблом
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
на аппаратах с фальшпанелью были только штампованные железные и сами аппараты были только в 34 году, на аппаратах без фальшпанели 35 года как то видел железную, но в основном карболитовые, знатоки поправят если ошибаюсь

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Карболитовые, как на фото 1? Потому, что, как на фото 2, кажутся мне уже послевоенными, я прав?

Владимир Берберов пишет:Карболитовые, как на фото 1? Потому, что, как на фото 2, кажутся мне уже послевоенными, я прав?

После войны Коломенских патефонов не было, есть только версии что были после войны, но доказательств ни каких нет, я думаю не было, после войны пошли совсем другие модели

Макс89 пишет:

Владимир Берберов пишет:Карболитовые, как на фото 1? Потому, что, как на фото 2, кажутся мне уже послевоенными, я прав?

После войны Коломенских патефонов не было, есть только версии что были после войны, но доказательств ни каких нет, я думаю не было, после войны пошли совсем другие модели

Макс, откройте фото, там нет патефонов, там разные игольницы. Так вот игольница на 2-м фото воспринимается мною как послевоенная, не видел ни на чём довоенном такой.
  Понял, откуда недоразумение - что-то не так сделал, фотки исчезли. Перевыложил.