Заточка игл

Кто-нибудь практикует заточку стальных игл? Если да, то давайте обсудим способы заточки.

Кто-нибудь практикует заточку стальных игл?

Вообще-то не стОит этим заниматься - к иглам следует относиться как к расходному материалу и просто покупать новые, например - те же американские.
Тем не менее, я сейчас вынужден их точить. Просто потому, что купить их всё время или забываю, или не успеваю, или интернет ломается как только соберусь...

Для этого дела я придумал маленькую точилку, состоящую из небольшого моторчика 9-12 вольт (или чуть больше - маркировки нет), на ось которого надета стальная втулка с наклеенной на неё мелкой наждачкой по металлу. Бумагу наклеил на торец (или на "срез", не знаю, как понятнее сказать), и на этом вращающемся кружке наждачной бумаги я и точу иголки. Достаточно удобно вышло, но бумага быстро стирается/засоряется и её часто приходится менять, хотя там кусочек всего сантиметра полтора в диаметре, так что это не проблема.

по идее игла тоже должна вращаться

Ну так я её и врашаю между пальцами. Тут особо точного оборудования не нужно - "на глаз" очень даже неплохо получается.

угол выдерживаете?

Да. Я просто стараюсь делать так, чтобы после заточки угол оставался таким же, каким и был у данной иголки - у меня использованные иглы разных тонов и производителей насыпаны в одну банку и перемешаны, и почти у каждой взятой оттуда иглы свой угол заточки...

Все время точу. Точу в бормашинке. Зажимаю в цанговый патрон иглу, закругляю конец, затем затачиваю, полирую и проверяю на мягкость хода по дорожке на кусочке пластинки. Игла должна кататься по дорожке в обе стороны не скребя ее. Все это делаю под микроскопом, сравнивая угол и радиус заточки с новой иглой. Одной иглы хватает порядка на 10 заточек. Когда она укорачивается на 2 мм то уже в утиль. На одну иглу уходит порядка 5-7 минут. У меня штук 50 игл играют уже почти два года.

Станок для заточки (точнее для обрезки) бамбуковых игл видел в музее, а вот для заточки стальных - нет. Чисто технически, соорудить такой станок можно, вопрос - как угол заточки влияет на звук игл разного тона и каким должно быть острие: округлым или остроконечным?

каким должно быть острие: округлым или остроконечным?

округлым - самый кончик иглы слегка скруглён, хотя заметить это без лупы или микроскопа почти невозможно.

Agat пишет:Все время точу. Точу в бормашинке. Зажимаю в цанговый патрон иглу, закругляю конец, затем затачиваю, полирую и проверяю на мягкость хода по дорожке на кусочке пластинки. Игла должна кататься по дорожке в обе стороны не скребя ее. Все это делаю под микроскопом, сравнивая угол и радиус заточки с новой иглой. Одной иглы хватает порядка на 10 заточек. Когда она укорачивается на 2 мм то уже в утиль. На одну иглу уходит порядка 5-7 минут. У меня штук 50 игл играют уже почти два года.

Стал тоже точить, контролирую часовой лупой. В связи с этим возник вопрос, можно ли по форме износа иглы после проигрывания судить качестве пластинки. Хотелось бы услышать Ваше мнение уважаемый Агат.

Да, я тоже такое наблюдаю. Теперь есть повод разобраться со своей коллекцией. Иглы я точу на глиняной керамике, полирую на коже, бормашинки у меня нет, подобрал стержень от шариковой ручки в который плотно входит игла, кручу и точу вручную, получается на мой взгляд неплохо , тоже одна игла порядка 7 минут. Спасибо за ответ

Да, можно. Не изношенные пластинки дают относительно небольшое обтачивание иглы на клин после двух проигранных сторон. А после проигрывания, даже порой одной стороны старой, запиленной  пластинки на игле появляются ярко выраженные "плечи" с торчащим из них клинышком конца иглы. На сильно изношенных пластинках к концу первой стороны, в звучании уже появляются хрипы, свидетельствующие о сильном стирании иглы.

Савелий пишет:

каким должно быть острие: округлым или остроконечным?

округлым - самый кончик иглы слегка скруглён, хотя заметить это без лупы или микроскопа почти невозможно.

Я скругляю прокатывая на металлическом наперстке, там как раз небольшие сферическиеуглубления под иголки

Я раньше иголки не точил, мама говорит что их некогда не точили, просто выкидывали. Но однажды лежал в больницы и привёз патефон в палату, деды в проходе вальс танцевали, один дед собрал иглы и заточил их о бордюрный камень, объяснил что угол заточки неважен, после проигрывания если смотреть на жало в торец то затупление видно, оно отсвечивает солнечным зайчиком, затем держа двумя пальцами, точеш о брусок половину окружности илы, при этом используя только движение кистью, затем другой рукой держиш иглу и перехватываишся предыдущей рукой на 180 градусов переворачиваеш руку в исходное положение и затачеваеш вторую половину окружности, игла мягкая много точить не надо, затем проводиш по ногтю, если царапает то тупая если режет ноготь то острая. Хватает на пластинок 10, 20 заточек, если потом выравнить бор машинкой ваобще благодать.

viktor пишет:Я раньше иголки не точил, мама говорит что их некогда не точили, просто выкидывали. Но однажды лежал в больницы и привёз патефон в палату, деды в проходе вальс танцевали, один дед собрал иглы и заточил их о бордюрный камень, объяснил что угол заточки неважен, после проигрывания если смотреть на жало в торец то затупление видно, оно отсвечивает солнечным зайчиком, затем держа двумя пальцами, точеш о брусок половину окружности илы, при этом используя только движение кистью, затем другой рукой держиш иглу и перехватываишся предыдущей рукой на 180 градусов переворачиваеш руку в исходное положение  и затачеваеш вторую половину окружности, игла мягкая много точить не надо, затем проводиш по ногтю, если царапает то тупая если режет ноготь то острая. Хватает на пластинок 10, 20 заточек, если потом выравнить бор машинкой ваобще благодать.

Если у Вас пластинки нередкие - тогда точите, если наоборот, то Вы их уже загубили!

в этом варианте достигается встречное вращение иглы и диска с выдерживанием угла шлифовки иглы, НО! изобретатели данного устройства быстро от него отказались, т.к. даже при данной, инструментальной, точности выдерживания параметров заточки ее качество значительно хуже "фабричного" и не имеет смысла портить пластинки. ручные станки для заточки использовались далее лишь для "деревянных" или кактусовых игл например в точилке "IM" , к которой продавали специальные иглы для заточки.

Gr@nD пишет:



в этом варианте достигается встречное вращение иглы и диска с выдерживанием угла шлифовки иглы, НО! изобретатели данного устройства быстро от него отказались, т.к. даже при данной, инструментальной, точности выдерживания параметров заточки ее качество значительно хуже "фабричного" и не имеет смысла портить пластинки. ручные станки для заточки использовались далее лишь для "деревянных" или кактусовых игл например в точилке "IM" , к которой продавали специальные иглы для заточки.

Так они же не для стальных иголок!!!!!!
Это для кактусовых и терновых

Ну получается что некоторые хорошие пластинки я подпортил, больше не буду.

извините, цена за хорошую иглу на выходе" по актуальному предложению 4 рубля. На сегодня это много? Исходя из варианта, что патефон "заводится" 2 раза в неделю, 5-7 дисков, - это в пределах 500 рублей в месяц, т.е. - 10 бутылок хлеба или 1 булка водки...

Если не часто слушать редкие пластинки, то на обыденные три пластинки одной иглы с заточкой хватит. Сынок слушает каждый день, сегодня шесть иголок ушло.(водку не ем, хлеба пью много).

Я вот с 2003 года своего граммофоно-меломанства извёл 7157 иголок .Помню за первый год был показатель 2200 .Тогда ПТ-3 слушал и был доволен ... Вообще , чем правильнее настроена система ( геометрия, резонансы, плавность работы мотора  и т.д.), тем меньше иголки изнашиваются. Никогда иголки не точил и не думал об этом.

меньше 2х иголок в день, ну я и предположил - одна бутылка водки в месяц (больше пропиваем....)

Пробовал по началу делать иголки из бамбуковых зубочисток затачивая их в бормашинке. Незаезжанные пластинки, некоторые играли неплохо и даже одной заточки порой хватало на две стороны. Но некоторые вообще не хотели играть, игла моментально размочаливалась и начинала съезжать. Однако самое неприятное я заметил, что после проигрывания такими иглами пластинки сразу начинали мутнеть, начальные дорожки приобретали матовый оттенок. После этого я эксперименты прекратил. Но причину помутнения так и не выяснил. Вроде везде пишут, что деревянные иглы практически не портят пластинки, но что-то я убедился в обратном. Подозрение, что помутнение связано с нагревом от трения и возникает оно в основном в начале пластинки, где линейная скорость больше.

... пластинка - наждачный камень, стачивающий зубцами звуковой дорожки зубочистку в "муку", дающую седину после прохода по пластинке. Вы портили только сухую деревяшку!, пластинки же остались в прежнем состоянии. "фирменные" иглы имеют спец пропитку, да и материал солиднее!!!, поэтому после них седины нет

Gr@nD пишет:... пластинка - наждачный камень, стачивающий зубцами звуковой дорожки зубочистку в "муку", дающую седину после прохода по пластинке. Вы портили только сухую деревяшку!, пластинки же остались в прежнем состоянии. "фирменные" иглы имеют спец пропитку, да и материал солиднее!!!, поэтому после них седины нет

Еще момент такой, не в пользу пластинок. Не всякие пластинки отличались качеством массы и технологией производства. Среди импортных самые пожалуй ужасные с точки зрения износа - польские Сирены-электро, рижские Беллакорды-электро и румынские Электрекорды.

Gr@nD пишет:Вы портили только сухую деревяшку!,

Был бы рад, если бы Вы были правы, но увы нет. При рассмотрении под микроскопом заметно помутнение поверхности, как бы мелкие царапинки на междорожечном пространстве. В основном пострадали виниловые пластинки, шеллачным как раз зубочистки вреда не наносят и быстро стачиваются. На качество звука это не повлияло, но внешний вид слегка подпортило. Потом я бархоткой полировал поверхность и теперь помутнение почти не заметно. Но пробовать больше нет желания. Кстати зубочистки тоже пропитывают укрепляющим составом и я вот на него и погрешил, да и сами зубочистки имеют волокнистую структуру, может волокна царапают поверхность.