"Изучил, подытожил, напечатал"-краткая справка патефонно-грамофонного производства 1917г.-1940г.

ввя пишет:

Sadmich пишет:Хм, а от чего у Ленинградцев площадка? Имею такой у себя. Посередине тисненый круг диаметром 5,4 см
и эмблема. А у Коломенского тисненые по контуру эмблемы.  Мой сейчас разобран лежит в ящике с барахлом
потому выложу фото с интернета:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Цвет моего немного темнее чем на первом фото, имеет много мелких заводских дефектов
1.Крышка не до конца обклеена ледерином(зазор 2-3мм). Также есть один непонятный разрез.
2.Нет тканевых прокладок между декой и деревянными креплениями.
3.Механизм крепления кронштейна перемешали.
4.С одной стороны сильно пережатые две резиновые прокладки между декой и двигателем.
5.Ручка при заводке третья об железную накладку.
6.Дека треснута(возможно через меня поскольку один винт никак не хотел до конца выкручиваться,пришлось стачивать головку).
Интересно что верхняя часть тонарма железная(второе фото)(возможно это на всех патефонах НКТП).
На дне есть только один штамп 21.6 № 37(походу дата изготовления). Серийный номер 427826.
Также видел патефон модели пт-1, только дека ледериновая. Продававшийся  частично разобранный
и с лопнувшей пружиной за 1100 гривен в Донецке. Фото, увы, не сохранил, объявление уже удалили с архива.
И может пригодиться эта информация [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

  А Вы кто? Поделитесь своими познаниями.   Эта  ссылка устарела как минимум на 10 лет.  Еще с Ганзы.

Ванек пишет:Странный круг на накладке. Как будто готовили другой логотип (как ВОТИ, например, круглый). Это странно

СУ-15ТМ пишет:

Ванек пишет:Странный круг на накладке. Как будто готовили другой логотип (как ВОТИ, например, круглый). Это странно

Не, видно что, внешнее воздействие. Круг есть и на самом логотипе. Может, стакан в поезде был с подстаканником, а горилка протекла ?!

Ванек пишет:

Это продавленный штампом круг) такое впечатление, что готовился другой логотип

СУ-15ТМ пишет:

Ванек пишет:

Это продавленный штампом круг) такое впечатление, что готовился другой логотип

Давилось уже поверх этого логотипа. На нем следы воздействия сверху, а не под ним. Ниже еще недодавленный полукруг.
Думаю, все-таки подстаканник. Ну, пусть не с горилкой, просто горячий .

Ванек пишет:
Да, Серега, какой подстаканник?  есть более интересный патик, с такой же фишкой. Но я пока не спрашивал разрешение его тут выкладывать.

Ванек пишет:Вряд-ли меняли. Посмотрим. Просто, зачем лишний отиск на лого?

Дмитрий-Шмитрий пишет:Сергей, ширина подстаканника примерно 8 см, ширина логотипа максимум 5 см. Плюс, а как ещё должна была лечь переводка на не ровную поверхность, кроме как не повторив все изгибы неровности? И если ставили бы стакан, то было бы трудно, каждый раз попадать в одно и тоже место.

СУ-15ТМ пишет:

Дмитрий-Шмитрий пишет:Сергей, ширина подстаканника примерно 8 см, ширина логотипа максимум 5 см. Плюс, а как ещё должна была лечь переводка на не ровную поверхность, кроме как не повторив все изгибы неровности? И если ставили бы стакан, то было бы трудно, каждый раз попадать в одно и тоже место.

Подстаканник - это шутка, т.к. никаких здравомыслящих версий не вижу.
Вопрос в том, когда было воздействие. До наклейки логотипа или после?!
Под давлением, продавившим ледерин, уже нанесенный рисунок так же изогнулся бы по поверхности вмятины.
Если же до нанесения логотипа, то ззззчем? Даже если предположить, что готовили под другой логотип...... пытались сделать тиснение. И не получилось?! Налепили на испорченный ледерин этот лейбл. А контроль на производстве за браком отсутствовал?!
Нужны более подробные фото этого места. Ждем Ивана!

Ванек пишет:
Все меня ждут, а я тебе вчера на почту письмо отправил. Не пришло?

Ванек пишет:Может быть декольную переводилку таким образом отпечатывали?

Plastmass пишет:Статья об электромагнитном адаптере завода "Лектроприбор".
Журнал "Радиофронт" №24 за 1936 год.

Ванек пишет:Итак, сегодня дособирал оставшиеся основные даты. Вплоть до дней.