Электропатефоны

В теме почему-то больше проигрывателей, нежели электропатефонов.
В газете "Правда" от 3 октября 1934 года имеется прелюбопытнейшая заметочка. Найти упомянутый аппарат не удалось. Напряжение в сети тогда в некоторых частях города было 110V разным: постоянным и переменным.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Ну вот это странно, если напряжение было постоянным. Ведь синхронник от постоянного тока вообще не может работать, у него ведь вообще скорость вращения привязана к частоте переменного тока, а от постоянного тока при номинальном напряжении он просто сразу сгорит. Может, кто-то в курсе, каким было напряжение в электросетях разных городов в 1934 году, ведь в какой-то электросети его испытывали. Что в 1934 преобладали сети постоянного тока - очень даже вероятно. Слышал, что ещё почти 10 лет после войны в некоторых городах было 110 вольт постоянное. А в сетях переменного тока разнобой был ещё в начале 1960-х. Тогда мне, дошколёнку, ответили на детский вопрос "а зачем трансформатор?" Мне тогда и пояснили, что у нас, в Минске, напряжение 220 вольт, в Москве - 127, в Ленинграде - 110. Так что узнать бы поточнее, где в 1934 уже были сети переменного тока. Кстати, там, в Ленинграде 1934 года сеть была постоянного или уже переменного тока?

Очепяталась, с кем не бывает.)) Владею  разными упомянутыми проигрывателями, движки которых с толкача заводятся.
Примечательный факт. В "Известиях" от 8 октября того же года говорилось о том, что Центральное бюро по качеству при Наркомтяжпроме созывает широкое техническое совещание по качеству электроплит, кипятильников, электрочайников и тп. Основная цель - выбор лучших конструкций и обмен опытом между заводами.
После совещания, 10 октября, комитет по стандартизации утвердит новые стандарты на электронагревательные приборы.
Отсюда вопрос. Патефонные моторы тоже обсуждались ЦБК?

Не в этом дело. Дело в том, что действительно важно установить, как происходил переход на переменный ток. Ведь ни электрофон (а в этой статье именно электрофон), ни фонола, ни электропатефон от сети постоянного тока работать не могли, так как имели двигатели только переменного тока (синхронные или асинхронные с центробежниками), так что это вопрос потенциального рынка для этих аппаратов. Ну и конечно же интересно, что электрофон в СССР разработали ещё в 1934 году, когда даже патефонных заводов было ещё очень мало (подумаем, самый массовый производитель, Коломенский з-д, ещё только готовился к массовому производству, а Гатчина выпускала ещё не очень многочисленные, которые с маркировкой ЛОПС, а Ленинград - поздние ПТ-2). То есть, ещё не наступила эпоха триумфа ПТ-3, а тут - такая прогрессивная разработка, опередившая своё время.

Владимир Берберов пишет:Ну вот это странно, если напряжение было постоянным. Ведь синхронник от постоянного тока вообще не может работать, у него ведь вообще скорость вращения привязана к частоте переменного тока, а от постоянного тока при номинальном напряжении он просто сразу сгорит. Может, кто-то в курсе, каким было напряжение в электросетях разных городов в 1934 году, ведь в какой-то электросети его испытывали. Что в 1934 преобладали сети постоянного тока - очень даже вероятно. Слышал, что ещё почти 10 лет после войны в некоторых городах было 110 вольт постоянное. А в сетях переменного тока разнобой был ещё в начале 1960-х. Тогда мне, дошколёнку, ответили на детский вопрос "а зачем трансформатор?" Мне тогда и пояснили, что у нас, в Минске, напряжение 220 вольт, в Москве - 127, в Ленинграде - 110. Так что узнать бы поточнее, где в 1934 уже были сети переменного тока. Кстати, там, в Ленинграде 1934 года сеть была постоянного или уже переменного тока?

Вам пример "электроприбор" 1934 год, напряжение 127 вольт и "ВЭТ" ТОЖЕ 34 год, напряжение 220 вольт, поэтому это трудный вопрос

Я свой ВЭТ все ровно через ЛАТР запускаю. меньше катушка греется, ставлю 200 вольт, работает шикарно

Владимир Берберов пишет:Не в этом дело. Дело в том, что действительно важно установить, как происходил переход на переменный ток. Ведь ни электрофон (а в этой статье именно электрофон), ни фонола, ни электропатефон от сети постоянного тока работать не могли, так как имели двигатели только переменного тока (синхронные или асинхронные с центробежниками), так что это вопрос потенциального рынка для этих аппаратов. Ну и конечно же интересно, что электрофон в СССР разработали ещё в 1934 году, когда даже патефонных заводов было ещё очень мало (подумаем, самый массовый производитель, Коломенский з-д, ещё только готовился к массовому производству, а Гатчина выпускала ещё не очень многочисленные, которые с маркировкой ЛОПС, а Ленинград - поздние ПТ-2). То есть, ещё не наступила эпоха триумфа ПТ-3, а тут - такая прогрессивная разработка, опередившая своё время.

В 34 году аппаратов много было, одни ЛОПСы с номерами 80000 попадаются, плюс пт-2, музьобьединение, потом гпт, у гпт 34 тоже большие номера

Канифолька пишет:В теме почему-то больше проигрывателей, нежели электропатефонов.
В газете "Правда" от 3 октября 1934 года имеется прелюбопытнейшая заметочка. Найти упомянутый аппарат не удалось.

Может, в той заметке имелся в виду этот аппарат?
Хоть в этом устройстве вроде бы нет встроенного усилителя и динамического громкоговорителя, но предполагаю, что в "Правде" могли допустить мелкую неточность при описании конструктива нового аппарата.

Не думаю, что ошибка. Адаптер, усилитель - всё указывает на электрофон. Дошёл ли он до заводского конвейера? - Маловероятно. Всё же ограниченный рынок для таких аппаратов, фактически только крупнейшие города страны. А ещё дефицит радиоламп, которых даже военпрому не хватало.

Есть в наличии вот такой , завода Электроприбор , на дне ящика штамп артель Изобретатель. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

sonata1 пишет:Есть в наличии  вот такой , завода Электроприбор , на дне ящика штамп артель Изобретатель. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

отличный аппарат. большая редкость, ваш?