Мой патефон г. Молотов ПТ-3

Здравствуйте, дорогие форумчане, в патефонном деле я недавно, поэтому не судите строго)
Купил я в прошлом сентябре у знакомой вот такой патефон Молотовского завода:

За 50 белорусских рублей, что есть ~1500 российских.
Хранился этот патефон на чердаке с 70х, по легенде был привезён её родителями от бабушки, с Урала. Сразу же после покупки пришлось настраивать скорость и смазывать все механизмы. На удивление подшипник который был сделан из ЦАМ не развалился. И вообще, удивительно, что во всём патефоне ЦАМ в отличном состоянии. Ну что я всё о ЦАМ, да о ЦАМ, надо ещё что-нибудь порассказывать. У патефона отсутствует ручка и карболитовая часть игольницы, отломан винт иглодержателя, сильно помятая мембрана, паук с 3мя отломанными лапками, также внутри отверстия для иголки находится отломанная часть оной :(
На тонарме присутствуют несколько вмятин :(
Зато червячная шестерня из латуни :)
Мембрану я насколько возможно выпрямил, все отверстия залил воском. Паук выкинул, ибо он пришёл в негодность, пришлось привязать кусочек проволоки на поводок иглодержателя, чтобы было соединение с мебраной (часть была отломана, и вместе с пауком болталась внутри звукоснимателя).
Ручку я согнул из трубки подходящего диаметра и немного подплющил её конец для фиксации в механизме заводки.
Внутри корпуса я нашёл 18 иголок. Сегодня дошли руки полностью разобрать и промыть мотор, пружину смазал графиткой, шестерёнки — маслом для швейной машинки.

Для фиксации иглы пришлось подложить шайбочку, и привязать оную нитками к звукоснимателю.

Диск с обратной стороны:


Фотографии звукоснимателя:






Регулятор скорости:



Автостоп:



Отсутствие игольницы:



Номер на корпусе:

176521

Номер движка:

85066

Фото мотора:


Ручка:



Обязательно будет продолжение.

удачи в восстановлении ! Ручку, конечно, надо прикупить

Приветствую!
Я из этого города Пермь, ранее Молотов, где их делали, могу продать кое что, если нужно
С уважением,
Олег

*

MELEDIN пишет:Приветствую!
Я из этого города Пермь, ранее Молотов, где их делали, могу продать кое что, если нужно
С уважением,
Олег

Олег, спасибо большое, если б я жил ближе, или хотя бы в России, но я живу в Беларуси. А карты у меня нет(

Добрый вечер, дорогие форумчане! Время от снятия с тормоза до полной остановки диска на моём патефоне — ~6.50 мин.
Весьма странно, если ставить иглу на пластинку на 5.50, то она тянет хорошо, но уже на 6 минутах начинает замедление, и почти минута уходит в пустую...
На Ганзе читал, что у молота и довоенного коломенца остановка примерно в 6.10, при разных пружинах (3 витка в молоте, 6 в коломенце), так вот, пружина у меня по идее, такая же как в молоте, но возможно их производили прямо на заводе в Перми, замена полностью исключена, патефоном почти не пользовались, и следов вскрытия деки небыло, единственное стопорной шайбы на диске нет, ну найду другую когда-нибудь. Пишите свои предположения.

Ну, что тут писать... Как по мне, 6 минут под иглой великолепная "тяговитость" пружины, позволяющая проигрывать обе стороны стандартной пластинки на одном заводе. Интересно, сколько раз крутнули ручку завода... Где-то 43-45?
Ну, и то, что последнюю минуту под иглой не тянет, так вполне нормальное явление. Всё-таки это уже остаточный завод пружины, который не может преодолевать сопротивление веса головы и тонарма на пластинке. Кто-то однажды писал, что одна минута работы патефона это примерно 6 оборотов заводной рукоятки. Если полностью распущенную пружину завести только на эти самые 6 оборотов, а потом поставить голову на пластинку, тоже не будет толком тянуть, ибо завод мал и тяга пружины мала.

Tekumze пишет:Ну, что тут писать... Как по мне, 6 минут под иглой великолепная "тяговитость" пружины, позволяющая проигрывать обе стороны стандартной пластинки на одном заводе. Интересно, сколько раз крутнули ручку завода... Где-то 43-45?
Ну, и то, что последнюю минуту под иглой не тянет, так вполне нормальное явление. Всё-таки это уже остаточный завод пружины, который не может преодолевать сопротивление веса головы и тонарма на пластинке. Кто-то однажды писал, что одна минута работы патефона это примерно 6 оборотов заводной рукоятки. Если полностью распущенную пружину завести только на эти самые 6 оборотов, а потом поставить голову на пластинку, тоже не будет толком тянуть, ибо завод мал и тяга пружины мала.  

Не спорю, пружина хорошая две стороны средней длительности играет, ручку заводил до упора 43 оборота, обычно завожу ~38-40. Просто стало интересно, почему такое кардинальное отличие на полминуты, у по идее одинаковых пружин Молота и Молотова. Какие-то различия всё-таки есть.
6 оборотов прокрутили 1.05 мин. до полной остановки. Скорее всего качество пружины лучше

Добрый вечер. В последнее время мой звукосниматель стал немного дребезжать, и я выявил причину. А причина была в том, что поводок продет в отверстие посередине мембраны и залит парафином. Так как парафин засох и дал микротрещины, то мембрана начала противно поскрипывать при проигрывании любых пластинок независимо от громкости оных.
И я попробовал разные варианты решения этой проблемы.

Эрзац двухслойная мембрана No. 1:
Суть в том, что я вынул железный крепеж фитиля чайной свечи и просунул туда конец поводка иглодержателя:


Естественно потом загерметизировал парафином.
Звучание такой эрзац-двухслойки очень порадовало – стали гораздо чётче звучать слова песен, также некоторые пластинки у которых была избыточная громкость стали звучать чуть тише,  а те пластинки которые звучали тихо - чуть громче. В общем качество воспроизведения грампластинок заметно улучшилось. Однако радовало меня это недолго, после нескольких достаточно громких пластинок (Есть на Волге утёс, Славное море священный Байкал, Зацветут сады за Волгой) парафин опять потрескался и стал точно также позвягивать, хоть и с более качественным звуком
И я решил попробовать сделать паук к мембране:
Вырезал из корпуса от этой же чайной свечи такую бандурину:

Однако качество воспроизведения оказалось полным капцом
Звучал только этот эрзац паук и при этом дико дребежжал
Поэтому я сделал эрзац-двухслойку No. 2:
Убрал то продление проволокой ещё когда делал паук, и надел туда крепление фитиля из чайной свечки, потом приложил мембрану и закрутил задник звукоснимателя и припаял воском (огарок церковной свечи) прямо к мембране, звук стал ещё лучше чем в первой эрзац двухслойке.
Вот эта конструкция которую я прижал сверху мембраной:
Пока что всё.

Интересно, что моё недавнее, притом случайное приобретение - точно такой Молотов.

Iva пишет:припаял воском

Я точку контакта поводка с центром мембраны и лапки крепления паука закапываю ПВА. Только не каким попало типа из фикс-прайсов, а "Столяром" или "Моментом", они оба очень качественные. Совершенно не обязательно использовать непременно воск или парафин, если раньше делали так, просто раньше подобных клеев и т. п. не было, а они в отличие от парафина-воска и держатся на ура, и эластичны, и соответственно не склонны трескаться и отваливаться от вибраций. На мой взгляд из доступных составов это лучшие в данном применении. Даже винтики регулировки подшипника тонарма им можно закреплять после регулировки - тем более что ПВА сохнет не сразу, и это плюс, т. к. после установки тонарма на деку и закрепления его большими крепежными винтами первые винтики, регулировочные, скорее всего придется слегка ослабить, и еще не схватившийся полностью ПВА позволит это сделать без проблем, а потом спустя время "встанет".

Закреплять изнутри регулировочные винтики не советую, так как подшипник тонарма не очень стабилен, может позже снова понадобиться регулировка.

Северный пишет:

Iva пишет:припаял воском

Я точку контакта поводка с центром мембраны и лапки крепления паука закапываю ПВА. Только не каким попало типа из фикс-прайсов, а "Столяром" или "Моментом", они оба очень качественные. Совершенно не обязательно использовать непременно воск или парафин, если раньше делали так, просто раньше подобных клеев и т. п. не было, а они в отличие от парафина-воска и держатся на ура, и эластичны, и соответственно не склонны трескаться и отваливаться от вибраций. На мой взгляд из доступных составов это лучшие в данном применении. Даже винтики регулировки подшипника тонарма им можно закреплять после регулировки - тем более что ПВА сохнет не сразу, и это плюс, т. к. после установки тонарма на деку и закрепления его большими крепежными винтами первые винтики, регулировочные, скорее всего придется слегка ослабить, и еще не схватившийся полностью ПВА позволит это сделать без проблем, а потом спустя время "встанет".

Я в будущем планирую найти убитую голову с пауком и нормальным поводком мембраны, поэтому не берусь клеить. Боюсь что не смогу снять свой колхоз когда это понадобится.

Владимир Берберов пишет:Закреплять изнутри регулировочные винтики не советую, так как подшипник тонарма не очень стабилен, может позже снова понадобиться регулировка.

Обратите внимание - на заводах их таки закрепляли. Краской. Это даже не синий локтайт, это очень слабое закрепление, его хватает ровно для того, чтобы винтики не раскручивались самопроизвольно, в т. ч. от вибраций, вызываемых определенными частотами, а подкрутить в любую сторону отверткой - рука даже не заметит, что там закапано краской. Примерно такое же закрепление обеспечивает ПВА, может быть чуть более крепкое, но все равно не препятствующее регулировке отверткой.