кулю детали и узлы к "шкатулочному" граммофону

Вот все, что есть:

СУ-15ТМ пишет:Вот все, что есть:

Мой Вам совет, не нужно восстанавливать этот граммофон. Ценность этого аппарата минимальна, а затраты на оригинальные запчасти несопоставимы, как по стоимости, так и по времени, которое Вы затратите на поиск и комплектацию. Из кабинетных граммофонов ценность имеют аппараты производства известных компаний, или производителя, который сопоставим с какими либо значимыми событиями или именем. Существуют исключения, к примеру конкретный аппарат связан с историей Вашей семьи и соответственно имеет определенную ценность именно для Вас. Если же использовать запчасти от других моделей, в конечном итоге может получиться что-либо похожее, но от такой солянки, Вы не будете иметь внутреннего удовлетворения (я так думаю) .
Совет один, старайтесь приобретать аппараты известных компаний, тираж которых был значительным, механизм максимально адаптированным, а запчасти – легко (относительно) доступными.

Вы абсолютно правы. Восстановить реальный аппарат при том, что сейчас не могу даже его идентифицировать, не получится. Но конструкторский "зуд" все-таки хочется удовлетворить (со временем).

СУ-15ТМ пишет:Вы абсолютно правы. Восстановить реальный аппарат при том, что сейчас не могу даже его идентифицировать, не получится. Но конструкторский "зуд" все-таки хочется удовлетворить (со временем).

В моем понимании, "конструкторский зуд...удовлетворить", это в конечном итоге иметь аутентичный аппарат в полном комплекте. Ранее я указал, что в противном случае не будет удовлетворения от граммофона, собранного из того, что было под рукой. Так я и обращаю Ваше внимание, что поиск оригинальных частей к такому граммофону может занять не только большой временной интервал, но и серьезные материальные затраты. Будете ли Вы в итоге "удовлетворены" от достигнутого, сомневаюсь.

Не спорю! Но выбросить на свалку такой короб или складывать в него древние папирусы? По-моему. это еще большее издевательство. Кстати, над ним уже поиздевались: два непонятного назначения отверстия на панели - свежие.

два непонятного назначения отверстия на панели - свежие.

если речь идёт о дырках возле основания тонарма, то неужели так трудно угадать, что там вероятнее всего находились чашечки-игольницы? Посмотрите ролики на ютюбе - там много граммофонов с подобными штуками. Этот вариант не портативный, поэтому на игольницах даже не всегда делали крышечки, ограничиваясь просто металлической чашечкой.

Моё предложение по аппарату в целом - возьмите мотор от "Красногвардейского" патефона, подберите подходящий патефонный тонарм, дека без труда делается из фанеры (можно оклеить шпоном и затонировать), игольницы - если не найдёте настоящих, то их легко выколотить из латуни/меди итд. Сделать рупор тоже несложно. Искать родные комплектующие - себе дороже, да и к тому же это не какой-нибудь супер-уникальный аппарат - он не стоит таких затрат.

Две игольницы? Интересная мысль, пойду смотреть в ютуб. Правда, срез на этих отверстиях, в отличии от отверстия тонарма, свежий и высверлены они со сколами на полировке. На фото это незаметно, а в живую - к доктору не ходи - самоделкин сверлил, правда финский (короб оттуда привезли).
Примерно так и придется поступить с бедным дедушкой Джойсом. Жалко, дерево в отличном физическом состоянии, но овчинка должна стоить выделки.

Вот есть то что Вас интересует
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/692/p1220901w.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/69/p1220902.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/805/pc240876.jpg/

Спасибо за поддержку! Надеюсь со временем представить, пусть "солянку", но качественно звучащий и соответствующий узлами и деталями своему времени аппарат. Но, хотелось бы, все-таки, увидеть настоящего дедушку Джойса. Ему уже скоро лет 100, а нам куда торопиться? Может и выплывет из небытия его родословная?

Финансово - экспедиторские, частные нюансы, естественно, надо решать в индивидуальном порядке. Поэтому вот мой e-mail: sngrib1@rambler.ru . ( Если админ не возражает?). А все остальные вопросы - и интересней, и познавательней, и т.д. и т.п-ей., обсуждать на форуме.

concept пишет: Вот есть то что Вас интересует

Уважаемый "concept". Форум для того чтобы помогать, общаться на интересующую тему, а не "втюхивать". Я уже не могу молчать, хоть и земляк, а обидно. Человек просит помощи (причем логично, когда правильная и разумная помощь оплачивается и это нормально) в поиске запчастей, а Вы, прежде чем предлагать, уточнили бы параметры! Вы предлагаете комплектующие двухпружинного мотора от Victor Victrola 20-х годов, с диском диаметром 30 см. С высокой долей вероятности, коробка имеет значительно меньшие габариты, под диск диаметром 25 см, другим месторасположением технологических отверстий, возможно даже по высоте и габаритам внутреннего пространства мотор может не поместиться.

Человек спросил у кого есть, я и выложил что имею. Я готов оказать помощь, но кто мне подарит , мне тоже много чего нужно, но я покупаю, и не скуплюсь если меня интересаует .

Замечания NIPPERа относятся в основном ко мне. т.к никаких данных, кроме "безразмерного" фото я не указал. На данный момент ситуация такая: Приобрел на Молотке (сам не ожидал, что так получится) "шкатулочный" граммофон типа "Шведский". Понятно, что "конструктор" , но многие узлы конструктивно старинные (какие, выясню по прибытию,). Панель, предложенная CONCEPTом, интересна, но надо разобраться "шо в нэi для чего".
Еще не угасла надежда на опознание деда Джойса!
По поводу грамматики: иногда такое на клаве отстучишь - "Петька с Чапаем" отдыхают. Мысль всегда была впереди наших рецепторов. Я, сейчас, просто ненавижу писать ручкой. Чем будут удивлены наши правнуки? Надеюсь, не старой клавиатурой, а старинным граммофоном!

СУ-15ТМ пишет: Замечания NIPPERа относятся в основном ко мне. т.к никаких данных, кроме "безразмерного" фото я не указал.

Странно, я вроде вначале сообщения указал кому адресовано. Тем более, что мы с Евгением продолжили общение в ЛС (надеюсь вполне продуктивно). По-этой причине впоследствии и удалил замечание относительно правописания, т.к. тот, кому оно было адресовано, обратил на него должное внимание.
Относительно размеров, я с высокой долей вероятности уверен в несоответствии, по-этой причине и сформулировал замечание. Мнение сформировано на основании практических и теоретических знаний. Очень часто достаточно беглого визуального осмотра, для того, чтобы подметить необходимые детали и несоответствия.

Вот теперь мне странно! Ни размеров, ни замеров, а на глаз уже не то? Это резюме специалиста? Или как воспринимать данную информацию? Или угол атаки не тот?

Уважаемые, коллекционеры! Давайте по существу, а именно:
человек хочет купить детали, но пока не понятно к какому конкретно аппарату. Я бы посоветовал всё-таки сперва определиться с моделью в уже существующей теме, чтоб хоть как-то сузить круг поиска.

concept, поле "Название сообщения" оставляйте пустым

СУ-15ТМ пишет:Вот теперь мне странно! Ни размеров, ни замеров, а на глаз уже не то? Это резюме специалиста? Или как воспринимать данную информацию? Или угол атаки не тот?

Без комментариев. Сожалею, что бываю слишком прямолинеен при очевидных вещах, особенно, когда один хочет слукавить, а второй хочет быть обманутым. Желаю Вам успешно завершить начатое по восстановлению.

Я через недельку напишу Вам размеры сомой платы, диаметр тонарма и что еще Вас интересует. Но думаю будет получше чем ставить детали от советских патефонов, дело Ваше конечно.

СУ-15ТМ напишите пожалуйста размеры деки, на дедушку Джойса. Так будет легче сузить круг поисков! А заодно и я посмотрю. В одной из Воронежских антикварок лежит дека с двигателем, диском, рупором и тонармом. Всё это явно от какого-то шкатулочника. Цвет и фактура дерева похожа на вашу, но это пока всё, что я могу сказать об их схожести . Зная размеры могу их сверить, и попробовать сфотографировать детали.

Nipper, действительно, резковато. Первый ответ с реальным предложением, а Вы сразу его "под пресс". Я ж тоже не "валенок": авиационный инженер - механик, на гражданке до бизнеса имел честь работать инженером - конструктором в Смоленском КБ.
Проехали, переходим в техническое русло. Под "углом атаки" я имел ввиду угол съемки короба на фото.
Вот его внутренние размеры:
- ширина 330 мм
- в глубину 405 мм
- высота от днища до деки 180 мм
- недостающая панель двигателя в глубину - 280 мм
Определить марку аппарата очень проблематично, т.к. не понятно как читать само название: то ли СОН"ЕЙ, то ли СОН"ЕТЛ. Поисковики выдают Сони и дядюшку Джойса.

Панель верхнюю можно и изготовить новую по размеру, но я через недельку сделаю замеры и предоставлю
и сделаю фото головки звукоснимателя....., а там принимайте решение, что для Вас лучше.

СУ-15ТМ пишет:Nipper, действительно, резковато.

Возможно выглядит резко, приношу извинения, но если человек имеет хоть малейшее понимание каким образом происходило развитие аппаратов звуковоспроизведения и имеет практический опыт, все видно без дополнительных параметров. Я не буду объяснять по сути, т.к. это очень долго, и в данном случае не принципиально, в том числе и относительно марки коробки из-под граммофона, если это не выпущено известным производителем. А мотор и диск, как раз наоборот, более чем известны и их параметры всегда находятся "под рукой". В результате, если человек говорит, что интересуется аппаратами звуковоспроизведения, то он не может не знать, что предлагаемые комплектующие не подходят к этому корпусу. Тогда зачем предлагать?

Вопрос восстановления дедушки Джойса не ограничен временными рамками. Уверен, что найдется информация о нем. Интересен сам процесс поиска и результат. Озаботил и своего знакомого, привезшего этот короб из Финляндии. Ему то же стало интересно, будет "пытать" продавца - финна.

Обсуждение происхождения аппарата обсудим в "опознании"