Куплю для красногвардейца.

Куплю детальки по списку, или поменяю на пластинки.

1) Игольница(Без разницы, силуминовая или стальная).
2) Баррель с пружиной.
3) Тонарм (Без подшипника).

На обмен могу предложить:
1) "Нежность"(из Три тополя на Плющихе).
2) Песенка про медведей
3)все хорошо ,прекрасная маркиза- Л.Утесов.

Желательно поменять или купить все скопом, но рассмотрю любые предложения.

Relit пишет: Песенка про медведей

Это не те медведи, которые трутся об ось?

Те самые)

"Пленница" вышла на экраны в 1966 году. "Тополя" чуть позже, в 1968. Мне кажется, что они записаны уже в аналоговом стандарте под корундовую иглу и для любителей патефонов интереса не представляют. Или я ошибаюсь?

Думаю ошибаетесь) пластинки фирмы мелодия, 78 об, шеллак. Они отличаются качеством в лучшую сторону. На подобных пластинках встречал много песен. У меня на мелодии Черный кот, медведи, главное ребята сердцем не стареть, и.тд. Если очень интересно, могу сделать фото - видео. Еще месяца два назад медведи на 78 об были в продаже на мешке, сейчас не знаю..

В том, что эти записи на 78 оборотов, я ни на минуту не сомневаюсь. Но сделаны они уже для электрофонов ( для проигрывателей), а не для патефонов. Там совсем другая плотность записи. Что скажут знатоки пластинок? Если на "яблоке" нарисованы "горнисты" или "факел", то значит - для проигрывателя. Там была скорость и 33, и 45, и 78... Как на "Ригонде", например. А если фирма "Мелодия", то и подавно.

https://oldpatefon.profiforum.ru/t270-topic
Перейдем в эту тему, там и фото выложу, это все таки ветка о продажах)

Да, простите. Эта ветка о продажах. А в той ветке как раз и написано, чем отличаются поздние пластинки Мелодии. Суть не в том, можно ли прослушивать эти пластинки на патефоне и чем это чревато. Суть в переходе на другой способ записи - аналоговый. А патефон служит для воспроизведения записи, сделанной механическим способом! Если вы разницы не видите, то продолжать диалог нет смысла.

Что то все сразу в одну кучу намешалось)
Разумеется, дело не в этом.
Что касаемо данных экземпляров - это обычный шеллак, изготовленный по той же технологии, что и раньше.Если не ошибаюсь, их выпускали до 1969 года.
по своим свойствам также не уступают ничем своим сородичам. Ломкие, где то на компьютере есть фото дорожек с данных пластинок.Они ничем не отличается от других .
Если речь идет о долгоиграющих на 78 - это уже не шеллак, и они не предназначены для работы с такими тяжелыми звукоснимателями.

Суть в переходе на другой способ записи - аналоговый. А патефон служит для воспроизведения записи, сделанной механическим способом! пишет:

Да, Вы правы, вот эту фразу я не понял).

Мефодий пишет:"Пленница" вышла на экраны в 1966 году. "Тополя" чуть позже, в 1968. Мне кажется, что они записаны уже в аналоговом стандарте под корундовую иглу и для любителей патефонов интереса не представляют. Или я ошибаюсь?

Я приобрел пластинку песенка про медведей, под патефон 78 об играет отлично

Максим, речь не о том, кто, что и на чём "играет". Если вы положите рядом патефонную пластинку 30- 40- х годов и пластинку для электрофона на 78 об/мин, то вы даже невооруженным глазом заметите разницу в дорожках записи. На старых пластинках они реже, на поздних - плотнее. Можете пилить их ножовкой, бензопилой, рашпилем - ничего не изменится! С каждым новым проигрыванием качество будет всё хуже и хуже, так как стальная игла будет распахивать дорожку под свой размер. Я считал, что вы это знаете... Так же, как и то, что это уже не шеллак, а какой-то там винилит. Разница в том, что шеллак стачивает иглу, а винилит стачивается под иглой.

Мефодий пишет:Максим, речь не о том, кто, что и на чём "играет". Если вы положите рядом патефонную пластинку 30- 40- х годов и пластинку для электрофона на 78 об/мин, то вы даже невооруженным глазом заметите разницу в дорожках записи. На старых пластинках они реже, на поздних - плотнее. Можете пилить их ножовкой, бензопилой, рашпилем - ничего не изменится! С каждым новым проигрыванием качество будет всё хуже и хуже, так как стальная игла будет распахивать дорожку под свой размер. Я считал, что вы это знаете... Так же, как и то, что это уже не шеллак, а какой-то там винилит. Разница в том, что шеллак стачивает иглу, а винилит стачивается под иглой.

Много раз ее проигрывал, хуже не стала петь

Я предложил перейти в обсуждение пластинок для того, чтобы в данном споре любой человек, которого увлекло данное хобби и есть вопрос о разнице пластинок на 78 об из винилита, поздних пластинок фирмы мелодия, и.тд нашел правильный и однозначный ответ на свой вопрос.

Но.

Суть в переходе на другой способ записи - аналоговый. А патефон служит для воспроизведения записи, сделанной механическим способом! пишет:

Хорошо, что данная полемика останется в рамках этой темы.
Патефон - это не фонограф Эдиссона, он не воспроизводит восковые валики.(Это о механической записи).
Это если расшифровывать Ваше предложение. Пластинка, будь то винил, или шеллак - это и есть аналоговая запись.
Просто есть виды, способы записи на носитель, из чего следует, что для определенных записей есть свои системы воспроизведения.
Мне кажется что Вы путаете понятия аналоговой, механической записи.
На ютубе есть несколько отличных фильмов об истории производства апрелевского завода, в т.ч про изготовление шеллачных пластинок.Да про винил там полно всего.
Простите если вышел за рамки обычной полемики.

Relit пишет:для определенных записей есть свои системы воспроизведения

Вот именно это я и имею в виду. Для меня разница в этих пластинках настолько очевидна, что я не понимаю, как её не замечаете вы.

Мы говорим о разных вещах. Я не беру в расчет долгоиграющие пластинки на 78 об. Когда первый раз увидел такую пластинку - очевидно, что ее нельзя проигрывать на патефоне, не только потому, что плотность звуковых дорожек другая, но и держа в руках становится ясно, что она сделана из не из шеллака, патефонная иголка ее распилит. Кроме всего такие пластинки надо умудриться найти. Изначально я говорил об обычных пластинках, уже с этикеткой Мелодии. Обычный поздний шеллак.

Большинство пластинок начала 1950-х годов - уже не шеллак, а винил. Акустическая звукозапись вышла из употребления к середине 1920-х практически полностью. Так что признающему только акустическую запись, отпечатанную на шеллаке, подойдут только дореволюционные пластинки и первых лет СССР, пока оборудование ещё устаревшее использовалось.