Мой первый патефон ELECTROLA

Всем доброго здравия,нашёл единомышленников!!Я в патефонах дилетант,буду рад любому совету!!!Приобрёл свой первый патефон,в нерабочем состоянии,буду пытаться довести до ума!!!!
Подскажите как-бы фото подкрепить,не могу разобраться!!

" />

" />" />" />

У Вас сравнительно ранняя версия 101-ой модели с 410-ым мотором ( середина 1927 - конец 1928 г.г.). Гораздо чаще встречаются более поздние версии с 59-ым мотором ( со стальной защитной крышкой). В 410-ом моторе стоит более слабая пружина .

Большое спасибо за информацию!!!Не подскажите насколько проблемонтично запчасти найти!!!Сейчас полного списка не ,что надо! патефон ещё в дороге,идёт ко мне, поэтому и мало фотографий!!В интернете мало информации по этим патефонам!!

Поскольку Вы ещё не знаете , что у Вашей Электролы не работает или чего не хватает , то и о запчастях говорить пока рано . Electrola это немецкое отделение His Master's Voice и модели граммофонов до определённого момента были идентичны .Модель вашего патефона 101 .Попробуйте поискать в интернете HMV-101 или His Master's Voice 101 .101-я модель His Master's Voice и Electrola очень часто встречается на eBay и инфо в интернете оч. много .За годы производства 1925-1931 было выпущено 15 модификаций от 101 до 101 P , самое большое различие двигатели - было их 4 - 425 ,410,59, 270 , самый часто встречающийся 59-ый .
С 410-ым мотором было 3 модификации 101B,101C,101D.

Даже в этом форуме про 101-ую модель есть минимум 2 поста https://oldpatefon.profiforum.ru/t144-topic и https://oldpatefon.profiforum.ru/t446-topic

Andrey_SAB пишет:Даже в этом форуме про 101-ую модель есть минимум 2 поста https://oldpatefon.profiforum.ru/t144-topic и https://oldpatefon.profiforum.ru/t446-topic

Надо упорядочивать темы,или мы скоро,зароемся в них.

Александр 70 пишет:
Надо упорядочивать темы,или мы скоро,зароемся в них.

Поддерживаю. Инфо по делу на форуме много, а найти конкретику становится уже проблематично. Нужна система.
И еще, предложение к админу -  доработать процесс в "поиск" и "ключевые слова".

По двигателю нужна пружина,вот фото предоставленные продавцом,раньше августа патефон  я  не увижу в командировки!!
" />

Andrey_SAB пишет:Даже в этом форуме про 101-ую модель есть минимум 2 поста https://oldpatefon.profiforum.ru/t144-topic и https://oldpatefon.profiforum.ru/t446-topic

Благодарю за информацию!!! Я эти темы видел,и на мешке !Я искал модель с логотипом на крышки как у меня,и  нашёл только один патефон,подумал ,что они все разные!
Так в этих моделях пружины взаимозаменяемые!??? Там ещё фото с шестерёнкой похоже от пружины!
" />

Вячеслав, давайте всё-таки дождёмся , когда Вы получите свою Электролу , все сфотографируете и мы будем знать  в чём проблемы и чего не хватает....
Если искать в инете , то оч. трудно определить снаружи какой в 101-ом стоит мотор 410 или 59 .О взаимозаменяемости деталей в этих моторах нечего сказать не могу .
Вот , кстати, и пружина продавалась на ваш мотор https://oldpatefon.profiforum.ru/t187-topic .Правда на бумажках 425 мотор ( завод горизонтальный ) , но , думаю , что пружины на 410 и 425 идентичны , разница в моторах в том , что у 425 завод горизонтальный , а у 410 под углом вверх .

Andrey_SAB пишет:Вячеслав, давайте всё-таки дождёмся , когда Вы получите свою Электролу , все сфотографируете и мы будем знать  в чём проблемы и чего не хватает....
Если искать в инете , то оч. трудно определить снаружи какой в 101-ом стоит мотор 410 или 59 .О взаимозаменяемости деталей в этих моторах нечего сказать не могу .
Вот , кстати, и пружина продавалась на ваш мотор https://oldpatefon.profiforum.ru/t187-topic .Правда на бумажках 425 мотор ( завод горизонтальный ) , но , думаю , что пружины на 410 и 425 идентичны , разница в моторах в том , что у 425 завод горизонтальный , а у 410 под углом вверх .

Полностью согласен!надо дождаться!
Приеду разберу и сделаю полный обзор!!!

Вячеслав пишет:

Andrey_SAB пишет:Вячеслав, давайте всё-таки дождёмся , когда Вы получите свою Электролу , все сфотографируете и мы будем знать  в чём проблемы и чего не хватает....
Если искать в инете , то оч. трудно определить снаружи какой в 101-ом стоит мотор 410 или 59 .О взаимозаменяемости деталей в этих моторах нечего сказать не могу .
Вот , кстати, и пружина продавалась на ваш мотор https://oldpatefon.profiforum.ru/t187-topic .Правда на бумажках 425 мотор ( завод горизонтальный ) , но , думаю , что пружины на 410 и 425 идентичны , разница в моторах в том , что у 425 завод горизонтальный , а у 410 под углом вверх .

Полностью согласен!надо дождаться!
Приеду разберу и сделаю полный обзор!!!

Тему создали, а обзора до сих пор нет. Может хоть расскажите как дела?
А то сам уже хочу рассказать про свою коллекцию, только надо довести до окончательного лоска, а создавать тему ради одного патефона не хочется. Завтра, думаю, выставлю тут свою Electrola 106lb(для создания "Новой темы" думаю еще зашпаклевать отверстия от шашеля и покрасить). Надеюсь никто против не будет?

Sadmich пишет:, а создавать тему ради одного патефона не хочется. Завтра, думаю, выставлю тут свою Electrola 106lb(для создания "Новой темы" думаю еще зашпаклевать отверстия от шашеля и покрасить). Надеюсь никто против не будет?

Не против, будь уверен. Только сразу вопрос, почему  Electrola 106lb  ?

СУ-15ТМ пишет:

Sadmich пишет:, а создавать тему ради одного патефона не хочется. Завтра, думаю, выставлю тут свою Electrola 106lb(для создания "Новой темы" думаю еще зашпаклевать отверстия от шашеля и покрасить). Надеюсь никто против не будет?

Не против, будь уверен. Только сразу вопрос, почему  Electrola 106lb  ?

Все очень просто  - так написано на шильдике под диском. Вот старая фотка

Как и обещал выкладываю обзор своей Електролы. Хотел еще выставить видео, но при импорте произошла ошибка, а я уже был нажал "удалять после импорта"  Думаю чуть позднее выложу.
И так начнем.
Для удобного использование нужно было починить упор. Для переделки использовав упор от "Дружбы". Получилось неплохо, немного ошибся с разметкой отверстий.





После сборки



Также патик нуждался в замене пружины. Заменил без проблем, но надо било еще поправить плоскогубцам начальный виток(проскальзывал).

После поправления.

А теперь после полной сборки. От себя добавил накладки на уголки.



Очень удобно использовать фибровые иголки.

Для тонких нужно подкладывать "клинышек", а то толком по канавке "скользить" не будут.

Для заточки иголок использую вот такой брусок.Сторона со средним абразивом.

И мелким.

Без диска.

Модель LB 106. Немного смущает номер, видел в интернете около четырех таких аппаратов.

А вот и накладки. Недостающую, думаю, сделаю самодельную.





Шурупы при установки накладок использовав с круглой шляпкой, может заменить  с плоской?


P.S.
На видео проигрывал вот какую пластинку.

Обратная сторона.

Sadmich пишет:
Модель LB 106. Немного смущает номер, видел в интернете около четырех таких аппаратов.


Шурупы при установки накладок использовав с круглой шляпкой, может заменить  с плоской?

В принципе, это полнейшая копия английского HMV 101. Собственно, Electrola  и была дочерним предприятием HMV в Германии. Модель, видимо, из последних 101, т.к. автостоп уже почти как на последующей модели - 102. Отличается только одним "рогом" на тонарме. А вот нумерация  - своя немецкая!
   На моем HMV 101 шурупы с плоской головкой. Тут смысл в том, чтобы шляпка шурупа не выступала за плоскость накладки. Т.к. накладка играет одновременно и роль ножки.

Обзор на английском такой же Електролы как у меня, только красной https://www.youtube.com/watch?v=KBb-zBF3KJQ

Sadmich пишет:
А вот и накладки. Недостающую, думаю, сделаю самодельную.

Уголки выглядят крайне не естественно, скорее всего они не родные, а от патефона с не скруглёнными углами, как у 101 модели. На патеках со скруглёнными углами, как у 102 модели, ставились соответствующие уголки, или их там вообще не должно быть.

Вообще это какая-то чисто Электрольная модель : что-то от 101-ой и 102-ой.Так же заметны изменения в самом логотипе Компании - вроде всё та же Электрола , но на лого уже отсутствует Middlesex England . Что это ? Уж не отделилась ли Электрола в тот момент от ХМВ ? Так же как в 1918 Дойче Граммофон от английского Граммофона .
По Электролам не имею инфо , но исходя из изделий ХМВ:
Во-первых: согласен с Дмитрий-Шмитрий , что это уголки для 101-го ( т.е. для корпуса с нескруглёнными уголками )
Во-вторых: на 102 -ой модели ХМВ уголки были только на чёрных корпусах , т.е. цветные их не имели ( исключением является модель 102 Е, но это явно не она )

Дмитрий-Шмитрий пишет:
Уголки выглядят крайне не естественно, скорее всего они не родные, а от патефона с не скруглёнными углами, как у 101 модели. На патеках со скруглёнными углами, как у 102 модели, ставились соответствующие уголки, или их там вообще не должно быть.

Уголки, реально, не от этого изделия. Спасибо Дмитрию, рассмотрел внимательно фото.
Во-первых, установлены на верхней панели ножками (выпуклости  - это и есть ножки)  вверх.
Во-вторых, острый угол. Такого ни на одном аппарате мне не встречалось.   И конструктивно на HMV101 уголки другие.
В-третьих, оставшийся свободный угол короба выглядит совершенно естественным без этих накладок-уголков. Скорее всего, этот аппарат в изначальном состоянии и был без уголков. Что вполне стыкуется с последними усовершенствованиями модели HMV 101 и соответствующей модели Electrola.
На фото: слева HMV101 - справа HMV102.

СУ-15ТМ пишет:

Дмитрий-Шмитрий пишет:
Уголки выглядят крайне не естественно, скорее всего они не родные, а от патефона с не скруглёнными углами, как у 101 модели. На патеках со скруглёнными углами, как у 102 модели, ставились соответствующие уголки, или их там вообще не должно быть.

Уголки, реально, не от этого короба.
Во-первых, установлены на верхней панели ножками (выпуклости  - это и есть ножки)  вверх.
Во-вторых, острый угол. Такого ни на одном аппарате мне не встречалось.
В-третьих, оставшийся свободный угол выглядит совершенно естественным без этих лишних накладок-уголков.
Скорее всего, этот аппарат в изначальном состоянии был без уголков. Что вполне стыкуется с последними усовершенствованиями модели HMV 101 и соответствующей модели Electrola.

 Могу ошибиться.  Возможно эти уголки могли отдельно  быть куплены на Виолити. Аккурат в количестве 7 штук.   Какая то она косолапо-кривобокая с этими углами.На этом патефоне они и не стояли.

ввя пишет:

СУ-15ТМ пишет:

Дмитрий-Шмитрий пишет:
Уголки выглядят крайне не естественно, скорее всего они не родные, а от патефона с не скруглёнными углами, как у 101 модели. На патеках со скруглёнными углами, как у 102 модели, ставились соответствующие уголки, или их там вообще не должно быть.

Уголки, реально, не от этого короба.
Во-первых, установлены на верхней панели ножками (выпуклости  - это и есть ножки)  вверх.
Во-вторых, острый угол. Такого ни на одном аппарате мне не встречалось.
В-третьих, оставшийся свободный угол выглядит совершенно естественным без этих лишних накладок-уголков.
Скорее всего, этот аппарат в изначальном состоянии был без уголков. Что вполне стыкуется с последними усовершенствованиями модели HMV 101 и соответствующей модели Electrola.

 Могу ошибиться.  Возможно эти уголки могли отдельно  быть куплены на Виолити. Аккурат в количестве 7 штук.   Какая то она косолапо-кривобокая с этими углами.На этом патефоне они и не стояли.

Я же написал "От себя добавил накладки на уголки." . Чем то напомнило ситуацию с обсуждение конкурса патефонов 1934г. Все удивлялись почему нет Красногвардейцев, а нам они были обозначение как Гатчинские   .
Фотки, кстати, отредактировав.

P.S. Внимательно посмотрите на 4 и 5 фото - уголков еще нет.

Sadmich пишет:
Я же написал "От себя добавил накладки на уголки." . Чем то напомнило ситуацию с обсуждение конкурса патефонов 1934г. Все удивлялись почему нет Красногвардейцев, а нам они были обозначение как Гатчинские   .
Фотки, кстати, отредактировав.
P.S. Внимательно посмотрите на 4 и 5 фото - уголков еще нет.

Ну да, переполошились . Михаил, убирай их. Отлично смотрится аппарат без уголков!
Эти уголки вообще, по-моему, не патефонные. Ни на одном аппарате я не встречал таких острых углов. Если нужно закрыть неисправимый дефект по углам, то лучше поискать пустой патефонный короб с уголками.
Ты фотки отредактировал, что бы смотрели внимательнее  ?. Все-таки, читать пост с фото маленького формата удобнее. Мне так кажется.