Востановление трубного граммофона.

На задней стенке сколоны углы,востановить их таким образом не получится,поэтому срезал их совсем.Собрал боковые стенки и заднюю на основании.Боковые посадил на клей и штатные саморезы через дно,задняя к основанию не крепилась совсем,хотя на ней имеется нагрузка,а держалась за счет боковых,на сколоных углах-пазах.Углов больше нет,поэтому прикрепил через шип на боковинках,в которых просверлил по пять отверстий.Крепил на клей и гвоздики.Заодно просверлил в основании под задней стенкой три отверстия и притянул ее к осванию саморезами.

На углы изготовил накладки.Александр Козловский(Алекс Тында),присылал мне в подарок кусок красного дерева на поделки.Он оказался как раз нужной длины.Изготовил углы и прикрепил их на место при помощи клея и пары саморезов изнутри корпуса,в потай.

На лицевой стороне не хватает элемента.Он также является опорой для защелок фиксации дверок в закрытом положении.Вырезал новый элемент,подогнал и установил.Врезал самодельные фиксаторы.

Горн изначально был очень небрежно подогнан к задней стенке.Косой зазор величиной в сантиметр.Подогнал плотно,посадил на клей и притянул собратной стороны двумя саморезами.Саморезы видны не будут,они закрываются кронштейном-опорой тонарма.

В три этапа выровнил цвет корпуса морилкой.Далее несколько слоев лака с промежуточной шлифовкой каждого слоя.Модернизировал крепление тонарма в месте посадки в кронштейн.Теперь он сидит более правильно,хотя,вся эта система сделана очень слабо и не продуманно.В этом смысле,Викторовский кронштейн,с двумя точками подвеса,конечно выигрывает.Перебрал двигатель.Укомплектовал корпус не достающими частями-ножки,резинка тормоза и пр.Диск с аппаратом не родной,поэтому на нем и было такое биение в один сантиметр.Нужного не нашлось,поэтому выточил и установил новую ступицу из латуни.Ну и новый шерстяной мат.

Запустил аппарат.Головы для него пока нет,поэтому поставил свою-Электролу номер четыре.Поет не плохо,в соцсетях есть видео.Горн несколько раз пропитал жидким лаком.По моим наблюдениям,эта процедура улучшает звук.

Sadmich пишет:Поскольку работа со самодельные ящиком сильно замедливать(началась учеба, смогу доделивать его только по выходным), решил купить настоящий, а как раз и трапил нужный лот https://auction.violity.com/ru/99745430-grammofon-pod-vosstanovlenie
Может у кого то есть фото движка? А то я сам ящик с мотором получу через две недели. Да что в целом скажете по лоту?

Нашел фото нужного https://www.todocoleccion.net/radios-gramofonos-gramolas/antiguo-motor-gramofono-o-gramola-para-piezas-~x69683217  точь в точь. Интересно, что нет знака парлофона, опять полупиратская копия?
Да и мне копрус только сегодня отправили, там отдельная история. Так что движое или те что от него осталось увижу только на следующей неделе.

По поводу эмблем на двигателях.Я так понимаю,делали одни фирмы,например тоже Парлофон или Торенс,но для своих граммофоны эмблема ставилась,а если шла на поставку,то нет.Хотя и здесь,видимо,были исключения.Продолжаюзаниматься с Монархом.Приобрел донора,не точная копия,но из двух и части самодельных деталей,собрал и запустил оригинальный двигатель.Проверил на тягу,пластинку протаскивает нормально.Корпус проморил и покрыл несколькими слоями лака с промежуточной шлифовкой.Покрытие деки восстановил и оставил оригинальное.

Всем привет, наконец-то стал счастливым владельцем граммофона, точнее разных частей с который данный аппарат будет собран.
Вот видео обзор

Итак, продолжаем. Родной движок полный хлам, тому поставил другой(тоже Парлофон). Переходную пластину изготовил из деки КГ. Она уже была испорчена пропилом для движка от артельника. Интересно что дека состоит из двух склееных фанерок - 3 мм и 5 мм.


Все делал аккуратно, по этому шпиндель располагается посередине. Да и он за короткий, нужно будет удлинять.


Вид внутри.






Также один из винтов, которые держать переходную пластину, выполняет роль регулятору скорости. Он давить на рычаг и фиксирует нужную скорость.


Ось заводки стоит чуть ниже чем надо. Надо будет расслоить фанеру и то что осталось поставить на резинки. Заодно и гул движка будет меньшим.


Вот этот регулятор поставил с патефона. В точь-точь как оригинал...


...но за короткий. Если бы он располагался ближе к рычагу, то можно было его к нему привязать и так регулировать скорость.

Также нашел резину для задней крышки звукоснимателя.




Только вот не могу найти третий винтик, где-то затерялся.




И как видите, мотор Парлофона опять рабочий. Починил я пружину(которую и сам сломал, надо было заправлять против часовой стрелки(нестандартность)) с помощью бормашинки. На фото не конечный результат, проста забыл сфотографировать, то что получилось.

Александр 70 пишет:Ну и вдогонку еще одно фото ,моего вчерашнего приобретения.Покупал масло для авто,ну и заодно купил очередную банку графитки.Продавец спрашивает,-Куда ты её деваешь?Ешь что ли? Ну я и ляпнул про ремонт патефонов.Он мне и говорит,у меня есть ржавая труба и ящик.Если нужна ,забирай-продам.Доехали посмотреть,труба оказалась граммофонной,а ящик,оказался патефоном Молот,в среднем состоянии.Спрашиваю сколько?Он говорит-3000р.Я,почему то,даже торговаться не стал! Так что,в вопросе цены за это,все относительно,для кого то смысл жизни,для кого то не нужное барахло.

Труба - выше всяких похвал! Именно с постепенным, но активным расширением, а не как многочисленные "цветки вьюнка" с широкой кромкой, но узеньким раструбом практически на всей длине. От них низких частот не дождёшься, а этот - совсем другое дело! И хорошо гофрирован, что тоже для звука - что надо! А ещё и красивый при этом.

Итог проделанной работы.

Давно хотел найти,наконец то подвернулась труба с таким коленом.Специально не идентифицировал,но скорее всего с какого нибудь салонника.Труба с налетом ржавчины,но налет очень легкий,каверн и отверстий нет.Следов красочного слоя нет,только по ободу остатки золотой краски.Судя по всему,труба ,либо была покрыта никелем,либо просто белая жесть.Соединение колена с трубой на мелкой резьбе.Теперь у меня есть два типа интерессных колен.

Почитал тему (очень интересная!), но вот в толк не возьму, почему "последний штрих" реставрации граммофона - состаривание? Я вот за свои никак не возьмусь, хотя один привести в рабочее состояние - не что-то фантастическое, а вполне реальное, комплектность неплохая (второй - "хоспис"). Но вот что смущает: покамест не нашёл возможности этому аппарату в неродном лаке и в ржавчине под поздней краской придать вид "как только что с завода". Он не мемориальный, его дефекты - не результат пользования Императором Николаем, Сикорским, Сталиным или Ахматовой, или ещё кем-то мало-мальски известным, а результат хранения в куче выброшенного из дому хлама. Значит, он - памятник чисто технический, зачем ему патина времени? - Просто образец техники того времени, чем новее, тем лучше. Или недопонимаю чего-то?

Очень много новодела сейчас на рынке,блестящего,сверкающего и ни чего из себя не представляющего.Поэтому и стараешся сделать аппарат и вписать его в определенные внешние параметры-старинный аппарат домашнего хранения.Мы разбирали как то степени рестоврации,каждый придерживается своего.У меня такие правила сложились,все целое дерево остается,гнилое и поврежденное заменяется на новое,но сделанное из старого дерева,по времени близкое к оригиналу.Ради этого собираю у всех доски со старой мебели дверей,столов.Далее,мелкие вмятинки не стараюсь убирать,снимаю старое почерневшее от сарайного хранения и перепадов температуры покрытие.Наждачку почти не применяю,только для подгона новых деталей,а вся работа ведется,как в старые времена циклями.Дерево ими подчищается и полируется.Вмятинки и какие то забоины не убираю потому,что бы сохранялись следы времени,или как говорят бытования.Лак матовый,так как глянец,будет только подчеркивать все недочеты и царапины.А матовый дает благородную глубину.Ну и перед лаком,несколько этапов морения,а вернее выравнивание цвета оригинальной древесины с новодельными элементами,проявление текстуры.

Это - дело вкуса, не более (и не менее). Кто-то любит "как с завода", с блеском, глянцем и расписной трубой, а кому-то это кажется лишним или вычурным. Мне думается, что тут, как и везде, правда где-то посередине. Мне часто нравятся работы тех, кто восстанавливает рядовые аппараты для продажи, но, как я уже упоминал, видеть свой ТК2 в таком "люксе", наверное, не хотел бы.

Александр, Вы меня опередили... Шикарная труба! Поздравляю!

Спасибо ! Я не специально.Владелец вчера написал,что кто то ей тоже заинтерессовался.Видимо Вы.А так ,он ее давно уже продает,я просто ее не видел,один форумчанин из другой группы навел.

Александр, очень уважаю Вашу позицию. И тоже страшно не люблю сборных аппаратов. И когда-то не купил недорого абсолютно рабочий и прилично выглядевший "кабинетник": привод не от этой модели (для меня привод от другой модели или его отсутствие - одно и то же). Люблю состояние "как новый", но именно в родной комплектации, и поменьше донорских деталей, побольше на заводе установленных, пускай и "латанных". Но что есть "как новый"? Родному лаку возвращён блеск, если сохранился неплохо. Если уже никак - похожий шеллачный лак применить или масляный, смотря какой там был. И другие покрытия - максимально приближенные к утраченным оригинальным. Т.е. "новый" "по фирме", а не по "комерческой реставрации".

Не все может получится.Я ложу щеллак,на те аппараты,которые сохранились без особых изьянов.Он же полируется и блестит,а блеск,как я уже выше писал,не для всяких мест подходит.Поэтому и приходится иногда бодяжить.Тот же щеллак делать глубоким,но без блеска.Тут еще один нюанс.Кто то из рестовраторов востанавливает только бренды,кто то востанавливает те же бренды,но в приличном сохране.Я берусь за все аппараты,которые обычно разбираются на детали или выкидываются как хлам.Я считаю,что так делать с ними нельзя.Они все,не зависимо от степени сохрана,должны быть и работать.Ценность их не меньшая,чем у брендов,я имею ввиду историческую.Хотя и материальная,для рядового обывателя,не сильно будет отличаться.Так ,что у меня и выхода другого нет.

Ну для меня без большой разницы, "Амура" или Пате восстанавливают, или же аппарат, которых выпустили тысяч пять. Произведение недолго просуществовавшей фирмы - это большие раритеты; массово производившиеся - это аппараты, которым, в основном, и принадлежала их эпоха. Так что в моих глазах все ценны, но по разным причинам. Но очень люблю, когда на них есть подлинные явные свидетельства, что служили они в Российской Империи, а не завезены лет 15 назад антикварами: аппарат-то, может, и подлинный, да сентимента того нет. К сожалению, на своих и мною виденных не находил ни слова по-русски, хотя история их была явно имперской: в СССР в сараях граммофоны того времени только из Империи и были.

Александр 70 пишет:Спасибо ! Я не специально.Владелец вчера написал,что кто то ей тоже заинтерессовался.Видимо Вы.А так ,он ее давно уже продает,я просто ее не видел,один форумчанин из другой группы навел.

Я не то имел в виду. Вы написали про состаривание первым, вот я и внёс post scriptum, а заодно и поздравил. За трубу я не торговался - у меня она бы ещё долго ждала своего часа, да и место ей нужно... Один-то граммофон всё никак не соберу...

Отреставрировал урывками еще один граммофон.Работы все те же,разборка,склейка,шпонирование,комплектование.Под него же,отреставрировал и тумбочку с отсеками.

В хроме?