Восстановление "родного" дермантина

Причем тут левый софт? Servimg это как раз и есть встроенная в редактор этого форума возможность выкладывать картинки.

А по поводу прокси - на мой взгляд это в последнее время обязательная вещь у нас, так как даже если вы не пользуетесь сайтами, которые напрямую заблокированы, то как и в случае с картинками - явно блокировка ошибочная, или просто случайно заблокировали вместе с запрещенным сайтом еще пару-другую тысяч сайтов - ковровое бомбометание.

Вернемся к клею
Все именно так и делаю, но на изогнутом угле так не выходит, сам материал стремится распрямиться, прижимать надо обязательно. Ладно, что-нить придумаю

forfun пишет:Причем тут левый софт? Servimg это как раз и есть встроенная в редактор этого форума возможность выкладывать картинки.

А по поводу прокси - на мой взгляд это в последнее время обязательная вещь у нас, так как даже если вы не пользуетесь сайтами, которые напрямую заблокированы, то как и в случае с картинками - явно блокировка ошибочная, или просто случайно заблокировали вместе с запрещенным сайтом еще пару-другую тысяч сайтов - ковровое бомбометание.

Вернемся к клею
Все именно так и делаю, но на изогнутом угле так не выходит, сам материал стремится распрямиться, прижимать надо обязательно. Ладно, что-нить придумаю

Вот как раз Servimg это посторонний сайт, фотохостинг короче

Александр 70 пишет:Привет Вов! Да вот и я ,того же мнения.Было ведь нормально раньше,да и запрещенного здесь нет ни чего.Я выкладываю в Радикале,он тоже не всем нравится.

Через Радикал не загрузить миниатюрные фото, что удобно для сообщений и если фотографий слишком много, это минус

Я наоборот считаю,что фото должно быть много.Наглядный пример,так сказать.Потому как просто слова,каждый может понять по разному и не всегда это будет то,что пытались донести.Не зря говорят,лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.А то у нас и получается одно бла-бла и перегоняние из пустого в порожнее.

Макс89 пишет:
Вот как раз Servimg это посторонний сайт, фотохостинг короче

Я про то, что форум настроен на его использование, так что не посторонний. Фотохостингов тыщща, но именно этот админы используют на форуме по умолчанию.



Кстати, потом бы поудалять лишние сообщения, а то этот вопрос про фотки уже в куче тем обсудили. Или в отдельную тему всё перенести, связанную с работой форума.

Движок здесь старый. Более 7 лет одному  только Форуму. И встроенный фотохосдинг тоже старый. Но он раскрывается для всего бывшего СНГ. Этот Боливар (хоть его и порядком зас...ли), выдержит еще не одно поколение патефонщиков. Проверьте. Встроенный хост. У всех  открылся без проблем?

Удалено

ввя пишет:Проверьте. Встроенный хост. У всех  открылся без проблем?

Нет...

Более чем странно. Я вижу это вложение. А в новой ветке ТК-2 не видимые фото. Хостинг не работает или форум потихоньку  рушится?

Здравствуйте. Достал с чердака такой вот Красногвардейский патефон. Внешнее состояние очень ужасное, засаленый, помеченный мышами и котами. Привез на работу, разобрал, помыл еле теплой водой губкой с мылом и вот что получилось. Прошу совета, можно ли востановить родное покрытие или в моем случае перетяжка?

После того как помыл

forfun пишет:

Макс89 пишет:
Вот как раз Servimg это посторонний сайт, фотохостинг короче

Я про то, что форум настроен на его использование, так что не посторонний. Фотохостингов тыщща, но именно этот админы используют на форуме по умолчанию.



Кстати, потом бы поудалять лишние сообщения, а то этот вопрос про фотки уже в куче тем обсудили. Или в отдельную тему всё перенести, связанную с работой форума.

У форума нет админа, я уже два месяца не могу с ним связаться

Серго пишет:Здравствуйте. Достал с чердака такой вот Красногвардейский патефон. Внешнее состояние очень ужасное, засаленый, помеченный мышами и котами. Привез на работу, разобрал, помыл еле теплой водой губкой с мылом и вот что получилось. Прошу совета, можно ли востановить родное покрытие или в моем случае перетяжка?

Да уж. Слишком рьяно отшаровывали, до ткани.

Не поверите, но скажу честно, не отшаровывал. Чуть теплая вода, губка и хоз мыло. Тихонько губкой размылил и под струей боды смыл. Под накладками ручки и замком ничего не смылось. Что скажете, востановить родное покрытие удастся или нет? Ледерина наверно с таким рисунком сейчас не найти?

Ну вот теперь виден рисунок. На внешних поверхностях рельефный рисунок читается? Если да, то можно обойтись перекраской всех поверхностей, которые совсем уж страшно выглядят. Перетяжка - это крайний случай, она очень снизит его ценность.

на внешних сторонах рисунок немного виден

еще фото

И еще.

Да! Осыпался и стёрся до ткани. Мне видится такой выход: на деке и на внутренней поверхности крышки сохранить всё как есть, может, где-то местами закрасить серьёзные повреждения, не увлекаясь. А снаружи - шприцевание ПВА и приклейка и перекраска, к сожалению. Менять ледерин на современный дерматин и покрасить его в цвет оригинала - будет только хуже, это сразу бросается в глаза. Перекраска по истёртому - как новый выглядеть не станет, но хоть будет видно, что оригинал в основе. Если удастся найти именно такой ледерин по толщине и рисунку, (выпускался вплоть до распада СССР) - это вариант, чтобы потом покрасить его в цвет оригинала, но такое редко бывает.

Тоже склоняюсь, что перетяжка другим ледерином последнее дело. В поисках пока, такого же и по рисунку и цвету (на памяти видел еще в конце 80х годов, именно такой ледерин и тоже в треугольниках. Но сейчас ума не приложу, куда сходить, в какой магазин, где посмотреть.
Если оставить оригинал, то чем подкрасить и покрасить? И не закрашу ли оставшийся рисунок?

Можно закрашивать пальцем даже, пользуясь художественными красками. Краска будет впитываться в потёртости, а с "целого" ледерина будет стираться. Но пробовать надо сначала на дне, например, на небольшом участке, т.к. я однажды лопухнулся: краска. выглядящая так же, впитавшись, выглядит по-другому. А после полного высыхания - ещё раз по-другому. Ещё можно безводным акрилом из баллончика, если навык имеете. Делают сейчас на заказ баллончик с довольно точным подбором цвета. Ложится тонким слоем и без неожиданностей, рельефа не закрашивает, если правильно положить 2 тонких слоя. Недостаток метода - родной материал в этом случае закрашивается, видите уже только краску, которая, кстати, въестся намертво. Так что ещё подумайте и пособирайте советы.

Владимир Берберов пишет:Можно закрашивать пальцем даже, пользуясь художественными красками. Краска будет впитываться в потёртости, а с "целого" ледерина будет стираться. Но пробовать надо сначала на дне, например, на небольшом участке, т.к. я однажды лопухнулся: краска. выглядящая так же, впитавшись, выглядит по-другому. А после полного высыхания - ещё раз по-другому. Ещё можно безводным акрилом из баллончика, если навык имеете. Делают сейчас на заказ баллончик с довольно точным подбором цвета. Ложится тонким слоем и без неожиданностей, рельефа не закрашивает, если правильно положить 2 тонких слоя. Недостаток метода - родной материал в этом случае закрашивается, видите уже только краску, которая, кстати, въестся намертво. Так что ещё подумайте и пособирайте советы.

Прекрасное описание новодела. Мое мнение. Если уж восстанавливать, то только позиции 100 летней давности и исключительно шеллаком.Имеются ввиду граммофоны и патефоны Английских-Немецких-Швейцарских производителей 26 -28 гг. Которым они  изначально были обработаны. В предметы старины, в том числе патефоны, 80 - ти, а уж тем более 50-ти летней давности, вообще незачем лезть со своими идеями. Тем более красить из баллончика. Их в отличном состоянии всегда можно найти.Конечно каждому свое. ИМХО.

А посмотрите фото. Внутри спасти оригинальный внешний вид получится, а снаружи просто подклеить ПВА, чтобы не пузырился - не выйдет, сохранность не ахти какая. Снаружи перекрашивать придётся по-любому, просто метод избрать. Вон Немца своего буду наново перетягивать, почему? - Потому, что только это возможно, в данном случае. Материал нужный уже нашёл, скоро будет. Если повезёт хорошо сделать - 1:1 получится. Здесь всё же шанс сохранить оригинальную обтяжку есть, но - пропитки обнажённой ткани краской и закрашивания разводов не вижу, как избежать, даже если полной покраски снаружи избежать удастся. А что "ценности не представляет"? - Представляет даже патефон начала 1960-х и заслуживает скрупулёзного восстановления, а этот довоенный, пусть и не самый редкий, но и не самый частый.
  P.S. Из более чем 100-летних моя личная особая симпатия - к аппаратам, вся история к-рых - в Российской Империи, а не в "цивилизованном" мире, особенно если ещё и маркировка свидетельствует об этом, а если ещё и из родной мне западной части Империи - вообще шик. Но это редкость.

Художественные краски - это которые по ткани? Что делать с краями, разполсшимся ледерином - аккуратно подрезать? Между стыков подшпаклевать?

Всем Добрый вечер.Давно не был на данном ресурсе,не могу открыть фото на многих ветках-подскажите что не так?