Граммофон В. И. Ребикова - "натурофон"

Ребиков вдохновлялся именно такими моторами.

Александр70 пишет:Сергей,под этим ником пишет Алексей Колобов.У него свое видение,отличное от нашего

Видение истории у каждого может быть своим. Но, называть нашего инженера - "прохиндеем", это позорно!!!
Могу и далее по-общаться по теме "течения" конструкторской мысли. Но, при одном условии -  уважение к любой личности! Тем более, к такой как В.И. Ребиков.

Александр70 пишет:Сергей,под этим ником пишет Алексей Колобов.У него свое видение,отличное от нашего
.

Отправлено через Topic'it

По Ребикову были прямо противоположные взгляды. Еще в дореволюционной прессе его как хвалили, так и хаяли. Его спонсировал один известный в царской России купец. Которого он некоторой степени под-разорил своими разработками, так и не запустив производство. Все это есть в инете. С другой стороны аферистом в полном понимании этого слова его назвать трудно. Все таки что то интересно-экслюзивное он сделал. У Алексея в этой теме знаний побольше. Известный граммофонный спец. на все СНГ ,да и на западе.

Видение истории у каждого может быть своим.

monster пишет:
Все правильно, у каждого свое видение.Только в отличие от вашего *нецензурная брань*, я всегда аргументирую свои выводы!.Даже выложил вам шпиндель с оригинального Ребикова.Прохиндей- это ваше определение.И это ваше "Одобрям", не имея фактов...правильно, от ментальности.Ребиков весьма мною уважаем, я имею возможность в мельчайших деталях воссоздать его гениальное творение( одно из 4).Но Он был всего-лишь электромехаником...Я тоже инженер-технолог,авиадвигателист, и уж поверьте кой чего изобрел за 30лет. Повторяю,изобретатель не изобретал на голом месте, он искусно перерабатывал существующие конструкции.
А сказал - пройдоха... в моем понимании, втирать доверчивым патриотам-купцам про отечественный аппарат, заказывая выгнутые рупора во Франции...кутить на их капиталы...щедро делясь со своей свитой....
но тема в разделе флудилка...я на ваши слова никак.. это еще одна точка зрения
Но я хоть рожу до конца этого года этот сложнейший проект-натурофон....а чем знамениты ВЫ? ]

Начну с конца! Я знаменит лично для себя тем, что я авиационный инженер-механик, далее инженер конструктор 2-ой категории. Т.е., знаю конструкторскую работу "изнутри". И такая "знаменитость" мне вполне достаточна .
Я считаю оскорбительными подобные слова: и "пройдоха" и, (пардон, эмоционально подсознательно перефразировал) -"прохиндей". Кто с кем пил и целовался не наше "свинячье" дело. Вы в курсе с кем куражил тот же Берлинер? Так зачем лепить мух к котлетам?
В то время "электромеханик" - это уровень нынешнего инженера высшей категории. А кем, был по образованию г-н Берлинер, которого вы вернули на круги своя? И о чем говорит решение "суда", когда отобрали через год все имущество фирмы Зонофон? Может о больших "бабках" вложенных в это дело - т.е. о коррупции?
Предлагаю перейти от пустопорожних "базланий" к делу.
Механизм пружинного граммофонного двигателя - это тот же часовой механизм. Только вместо маятника, сообразил конструктор для плавного вращения поставить стабилизатор скорости. Который, кстати, был давно уже изобретен русским Кулибиным. И применялся на мельницах.
Конструкция с двумя раздельными баррелями, на мой взгляд, была самой передовой на то время. Естественно, Ребиков и использовал самый передовой опыт.  А потом, конструкторы додумались как соединить оба барабана в одну рабочую конструкцию.
Воссоздание аппарата русского "электро-механика" В.И. Ребикова благое дело!
Желаю и остальные гениальные идеи Ребикова вам воплотить в натуру. Вот о них-то ничего и не известно. Могли бы поделиться. Всем миром и помогли бы. И ваша известность и слава не останутся в стороне

ввя пишет:
 По Ребикову были прямо противоположные взгляды. Еще в дореволюционной прессе его как хвалили, так и хаяли. Его спонсировал один известный в царской России купец. Которого он некоторой степени под-разорил своими разработками, так и не запустив производство. Все это есть в инете. С другой стороны аферистом в полном понимании этого слова его назвать трудно. Все таки что то  интересно-экслюзивное  он сделал. У Алексея в этой теме знаний побольше. Известный граммофонный спец. на все СНГ ,да и на западе.

У каждого свой Богом посланный талант: или бизнэсмэн - или конструктор. Это далеко не новая история. Но, в любом случае, нужно находить хорошее . А называть "неприличными" словами, не стоит никого. Тем более тех, кто не может уже ответить!  
 Такой же вопрос у меня возникает с работой Адикаевских. Мнения различны. Перейду специально на новую тему.

Вот смотрите...

О, це вже технічна конкретика!
О такой версии этой конструкции я читал.  Увы, реально изучить ее у меня нет возможности.
А у Зонофона тоже была такая же конструкция с посылом на "бідне село"?!
Или это Ребиков придумал специально для нас  - "убогих"?
А может техническая мысль была поглубже?
Прошу мои вопросы воспринимать чисто с технической стороны, без всяких подковык в вашу сторону.
Кстати, можете, если есть желание, писать и українською мовою. Я родился в Кировоградской области УССР

ну хорошо)я поделюсь своими изысканиями.

Спасибо за подробную инфо!
Теперь понятен смысл, который вы вложили в слово "пройдоха".

СУ-15ТМ пишет: Спасибо за подробную инфо!
Теперь понятен смысл, который вы вложили в слово "пройдоха".

А что ранее было не понятно. Если более мягко - авантюрист. Такой же как и Адикаевский. Оба как инженеры по профессии нигде не упоминаются. Ребиков чем только не занимался. Даже в свое время запросил в Министерстве сделать фото и видеозапись царской семьи. Адикаевский по профессии, так вообще литератор. То что оба в своих разработках использовали западные технологии всем абсолютно понятно. Так этим мы до сих пор занимаемся. А Китай так вообще просто ворует. Вот здесь,https://www.russian-records.com/details.php?image_id=3583&l=russian и здесь https://www.russian-records.com/details.php?image_id=3849 раз тема посвящена Ребикову, некоторые статьи и изыскания тех, кто занимался этой тематикой несколько лет. Достаточно интересно, если прочитать до конца. Один из этих людей, создатель этого ресурса по звукозаписи.

https://www.russian-records.com/details.php?image_id=3583

А кем по образованию был г-н Э. Берлинер? И как называть человека, который стырил идею Ш.Кро?
Раздражает, что если наш - значит авантюрист. А если западный прохиндей, то  - умнейшая личность.

Вот что скажу)

Коллеги, у кого можно приобрести рупор и держатель от граммофона Ребикова?

Юрий К пишет:Коллеги, у кого можно приобрести рупор и держатель от граммофона Ребикова?

Может ВЫ с Луны?

Тише Алексей......тише......спугнете.Видимо все остальное есть и коррпус...
.и двигатель.

Коллеги! А может ёрничать и не стоит?!
Допустим, что ваш коллега Юрий К не в курсе, что от граммофонов Ребикова практически ничего не осталось.
А вдруг, в натуре, у него и есть детали от аппарата Ребикова?!
 И, это вполне возможно     В. И. Дерябкин где-то же нашел? И, явно, не "на Луне".

ну разве что Дерябкин этому Юрию К  его и продал.

СУ-15ТМ пишет:Коллеги! А может ёрничать и не стоит?!
Допустим, что ваш коллега Юрий К не в курсе, что от граммофонов Ребикова практически ничего не осталось.
А вдруг, в натуре, у него и есть детали от аппарата Ребикова?!
 И, это вполне возможно     В. И. Дерябкин где-то же нашел? И, явно, не "на Луне".

Да причем здесь ерничество ? Человек видимо не читал то,что написано в этой теме выше.Пришел и вот.Я допустим,на полном серьезе жду ответа Юрия.Есть ли у него корпус и все остальное ? Или человек тоже,хочет сделать пародию на граммофон Ребикова.Потому как,по другому,этот аппарат нельзя будет назвать.Лично мое убеждение,что граммофон Ребикова,еще всплывет.

Александр 70 пишет:

СУ-15ТМ пишет:Коллеги! А может ёрничать и не стоит?!
Допустим, что ваш коллега Юрий К не в курсе, что от граммофонов Ребикова практически ничего не осталось.
А вдруг, в натуре, у него и есть детали от аппарата Ребикова?!
 И, это вполне возможно     В. И. Дерябкин где-то же нашел? И, явно, не "на Луне".

Да причем здесь ерничество ? Человек видимо не читал то,что написано в этой теме выше.Пришел и вот.Я допустим,на полном серьезе жду ответа Юрия.Есть ли у него корпус и все остальное ? Или человек тоже,хочет сделать пародию на граммофон Ребикова.Потому как,по другому,этот аппарат нельзя будет назвать.Лично мое убеждение,что граммофон Ребикова,еще всплывет.

Извиняюсь за минус, случайно поставил. Чуть выше взамен поставил плюс.

Коллеги! Я сначала хотел обратиться - друзья мои, как обычно я обращаюсь к публике, но, воздержавшись, подумал: столь серьезные ребята, которые прекрасно знают дело, ответят мне - еще один друг нашелся... И скорее всего, будут правы.
Позволю себе лирическое отступление. В 80-90х годах любители видеомагнитофонов охотились за 25-м Панасоником. Это была самая популярная модель. И вдруг на витрине одной комиссионки я вижу Панасоник 35-й. Совершенство этой формы привело меня в полный восторг, и я подумал, что совершенство того, что японцы сделали в 35-м , они не превзойдут никогда. Что и имело место быть. 45-й уже был не столь интересен.
Однажды в журнале "НИВА" увидел граммофон Ребикова. Совершенство формы было настолько невероятным, что я пережил тот же восторг, что и с видеомагнитофоном. Сама форма граммофона показалась мне произведением искусства. Когда я попал на ваш форум, первая мысль - но ведь не перевелись мастера... И это прекрасно. Поэтому не буду терять надежды приобрести это чудо у кого-либо из вас.

мы над этим работаем)

Вот тоже видимо Бурхард. В 400 км от меня продавали, с шильдиком торгового дома из моего города. Соблазн был, но тема не моя и особо не разбираюсь в граммофонах. Да возможно и ценник кусался. Не помню. Во всяком случае тоже нечастый. Интересно- это оригинал?.

Давно уже приобрел этот корпус граммофона. Никаких отверстий в корпусе под крепление кронштейна нет. Полагаю, крепление кронштейна под рупор и тонарм было особенным. Об этом говорит полоса-выработка на латунном диске на деке и высоко поднятый над декой диск. Уже и кронштейн соответствующий давно к нему приобрел, а вот рука переделывать такую интересную конструкцию не поднимается.
Игольница - самоделка из канделябра. Просто закрыли родное отверстие. Судя по механике, там было устройство приема монет. Далее монета скатывалась по трубке и, задевая рычаг в механизме, включала двигатель. Попадая в конце пути в поддон. Я так думаю