Разговор о ХИМРАДИО

Александр 70 пишет:Здесь и ограничитель стоит как у Химрадио.Но на первых КГ так и было.

Очень много сходств с химрадио, все таки подозрения о природе кг не пустые версии и выдумки

Укороченный КГ с головой Химрадио.[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Наконец то на форуме появляется что то интересное, повод для обсуждений, знатоки, где вы?

Я ещё особо не разбирался с КГ, но как писали выше, так оно скорее всего и есть. Оборудование Химрадио было продано в Красногрардейск. Не понятно какие были первые Красногвардейские патефоны, на этом номер 41800-4. Если смотреть на шильдик КГ, то ручка переноски должна быть как у Химрадио, возможно и тонарм. Но если без мелких деталей, то по информации которая есть у меня, похоже было так, вначале выпускались укорочённые с отсеком, затем параллельно и укорочённые и обычные, причём в какой то момент, примерно 45000-65000 и те и те без отсека, а затем только обычные с отсеком. Это по 1934 году.

Либо ни каких патефонов Химрадио и не было, а все что считается Химом и есть ранний КГ. А на Химе делали только головы. Кто нибудь виделупоминание в литературе/газетах о патефонах Химрадио?

Kopparmynt пишет:Либо ни каких патефонов Химрадио и не было, а все что считается Химом и есть ранний КГ. А на Химе делали только головы. Кто нибудь виделупоминание в литературе/газетах о патефонах Химрадио?

Мне кажется ни каких патефонов Химрадио не было, то что якобы патефон Химрадио не более чем красногвардеец самый первый, а звукосниматели по началу закупали на стороне, в данном случае на заводе Химрадио, не единичный случай когда определённое производство закупало звукосниматели на стороне, к примеру завод им. Калинина
Так что здесь я с вами согласен

Kopparmynt пишет:Либо ни каких патефонов Химрадио и не было, а все что считается Химом и есть ранний КГ. А на Химе делали только головы. Кто нибудь виделупоминание в литературе/газетах о патефонах Химрадио?

 Химрадио - это рабочее название, принятое в разработку мною  с Иваном Ночевкиным в личных частных  беседах, на основании звуковой головы, что на них стояла, Названо так для того чтобы не путаться во всех ранних моделях патефонов.Вот аппарат  и вошел в обиход, в том числе и здесь, под этим названием. Ничего общего c самой мембраной пока не имеет. А все тут же ухватились за это название   .У нас с ним также  была версия, что там вообще могла стоять мембрана Юный конструктор. И это вполне могло иметь место быть. И тогда все координально меняется.  Так что Химрадио это  пока просто  придуманное условное название.  И Иван это подтвердит .Никаких оффициальных документов пока не найдено, да и поиски давно заморожены.  Исключение, это документально подтверждено ,что в 33 году аппарат с головой Химрадио уже существовал . Только под каким брендом? и с каким двигателем? -большой вопрос )) .У вас какой двигатель стоит? От КГ или пока так называемого Хима. Они за мелким исключением похожи. Я кстати тоже давно склоняюсь к тому что это больше Красногвардеец, как обычно перепутанный. Во любом случае там очень тесно все переплетено.

И еще. У одного из здесь присутствующих, есть патефон "химрадио" с головой Химрадио, с регулятором скорости .типа Хомаккорд с завитушкой и Красногвардейским двигателем. А также где то в компе была фото такого же укороченного Красногвардейца с уголками и регулятором скорости от 35 г

У меня двигатель КГ. Я фотку сделаю чуто позже.

Очень интересно было бы увидеть фотки укороченного 1935 года.

Вот фото химрадио (так называемого) помогли бы пролить свет, а так, только предположения

Kopparmynt пишет:Очень интересно было бы увидеть фотки укороченного 1935 года.

 Поищу если они сохранились. Вот относительно номеров . Забыл уж чей укороченныйно , что то очень знакомый, Но суть не в этом. У него номер очень большой. А у меня есть ЛОПС без отсека с номером 53000. Гораздо меньше этого что на фото. И сам тонарм у меня отличается от обычных Лопсов а так же  соединение Папа-мама обратное. Те посадка мембраны там ----Мама  [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

ввя пишет:

Kopparmynt пишет:Очень интересно было бы увидеть фотки укороченного 1935 года.

 Поищу если они сохранились. Вот относительно номеров . Забыл уж чей укороченныйно , что то очень знакомый, Но суть не в этом. У него номер очень большой. А у меня есть ЛОПС без отсека с номером 53000. Гораздо меньше этого. И сам тонарм у меня отличается от обычных Лопсов а так же  соединение Папа-мама обратное. Те мембрана там ----Мама  

возможно была не одна линия выпуска, на одной делали как ваш без отсека 53000, на другой линии как на фото 65000 , мо и ход номера пересекаются, а аппараты разные, говорит о том что на производстве была не одна линия (конвейер так скажем)

Двигатель укорочённого КГ[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Но нужно что бы там была просто информация, без обсуждений, а то не найти ни чего опять будет. А уж обсуждение в других темах.

Kopparmynt пишет:Кнопка справа находится. А вообще да, нужно что бы модератор создал темы по производителям, куда можно выкладывать номера патефонов с фото, фото двигателей итд. Вопрос прада будут ли люди выкладывать)

Тему может создать любой, не только модератор, разделы для тем, это дело администратора, молератор может только переносить темы, названия менять, права очень ограничены
А на счёт того что б делились информацией, с этим проблема, есть товарищи у которых и документы и аппараты интересные, но что б они что то показали, смотрят в тихоря дома и ещё по сторонам оглядываются, что б больше ни кто не увидел

Владимир Берберов пишет:Большущее спасибо создателям и участникам этой темы! Коллективно пришли к очень важным выводам, получилось очень нужное исследование патефонного производства в Гатчине. Сами модели, раскладка моделей по годам, их определение. Благодаря этой теме я уже не называю свой КГ 1936 года "ПТ-2", да и год выпуска узнал здесь же.
  Вот захотелось сформулировать модели, "обозвать". Насколько понимаю, ЛОПС, включая самые ранние, с оковками - конструктивно то же, что и ВКПМС начала 1936-го? То есть тот же привод, тот же тонарм, та же головка? А различия - только во внешности?
Если это так, то моделей КГ было 3: 1). Первая, имевшая редкие ранние модификации, которые с 2-мя замочками, основную (нормальный замочек, как у ПТ-3) и позднюю (фиксатор с защёлкой, подшипник с винтами подтяжки). 2). Модель 1937 года - новый привод, хотя и со старым барабаном, новые тонарм с подшипником и головка. новый рупор; ранняя - без АС, версия 1938 года - с АС. 3). Модель 1940 года (или 1939, кто тут точнее знает?) - новый привод, с большим барабаном, версии различаются накладкой ключевины. Между 1-й и 2-й моделями, в 1936-м - переходные варианты: сначала новый привод, затем новый рупор, а с появлением нового тонарма с подшипником и головкой нового посадочного размера - это уже 2-я модель.

Не знаю как вы так изучали тему, что пришли к такому скудному разнообразию Красногвардейской фабрики, модельный ряд очень расширенный
Я считаю что патефоны типа Химрадио это первые Красногвардейци, их я тоже отношу к модельному ряду
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Аппараты Сергея Грибкова СУ-15ТМ
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Эти фото для общей картины, еще не забываем про разновидности по замкам, лакированные деки и.т.д, ну и + то что мы еще не знаем

Александр 70 пишет:Корпус очень похож,у меня есть подобный,но почему дэка другого цвета и ограничитель крышки не типичный для Хима ?!

Все типично. Вот, для сравнения фото хима, точь-в-точь, как тот, что вчера продавался. И ниже фото КГ, которого я по глупости пару лет назад не купил, думая, что полный самопал. Кг 1934 года
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

мое мнение что патефонов Химрадио и не было, это ни что иное как первые кг, просто звукосниматель делали на стороне, в данном случае на заводе Химрадио в Москве

Ванек пишет:

Александр 70 пишет:Корпус очень похож,у меня есть подобный,но почему дэка другого цвета и ограничитель крышки не типичный для Хима ?!

Все типично. Вот, для сравнения фото хима, точь-в-точь, как тот, что вчера продавался. И ниже фото КГ, которого я по глупости пару лет назад не купил, думая, что полный самопал. Кг 1934 года

а какой мотор, интересная система типа храповик, что б ручка назад не крутилась

Мое мнение,что ранние Химы(пусть будут так названы),это мелкое ,не большое производство.На это указывает сам аппарат,корпус из дощечек,склеен битумным черным клеем,тонарм простейший из возможных,дэка тоненькая,мотор хреновенький.Производство Красногвардейцев было хорошо и широкомасштабно подготовлено,об этом есть документы.Штат комплектовали спецами с других производств и вот здесь ,видимо,это мелкое производство,вместе с рабочими,влилось в Красногвардейскую фабрику.На первом этапе,решили модернизировать бывший Хим ,поставив в него мотор от Кг,а возможно,мотор Кг поставляли на это мелкое производство,для обкатки,еще до начала производства Красногвардейских патефонов.А вот потом началось собственное производство и оно было совершенно на другом уровне по сравнению с Химом.Другой корпус,клей,замысловатый тонарм,голова,а главное-приемка,контроль качества.В крышке Хима под лидерином,можно поискать инфу по примерному году изготовления.Там подложена бумага,печатная продукция.Вот только врят ли владельцы будут ее доставать.Храповики антивращения применялись на некоторых граммофонных моторах и даже на Красногвардейских встречаются.А цена....есть среди нас люди,увлеченные и при этом с не плохими финансовыми возможностями.Я их ни как не осуждаю,будь на их месте,возможно также скупал нужное.Есть у меня один,не частый довоенный патефон,советского производства.Разные варианты обмена предлогали.Цену ,десятикратную от обычной,совсем недавно озвучивали.Я не продал и не планирую.Не так давно,пластинку с записью Утесова,за 100000 р купили......

Александр 70 пишет:Мое мнение,что ранние Химы(пусть будут так названы),это мелкое ,не большое производство.На это указывает сам аппарат,корпус из дощечек,склеен битумным черным клеем,тонарм простейший из возможных,дэка тоненькая,мотор хреновенький.Производство Красногвардейцев было хорошо и широкомасштабно подготовлено,об этом есть документы.Штат комплектовали спецами с других производств и вот здесь ,видимо,это мелкое производство,вместе с рабочими,влилось в Красногвардейскую фабрику.На первом этапе,решили модернизировать бывший Хим ,поставив в него мотор от Кг,а возможно,мотор Кг поставляли на это мелкое производство,для обкатки,еще до начала производства Красногвардейских патефонов.А вот потом началось собственное производство и оно было совершенно на другом уровне по сравнению с Химом.Другой корпус,клей,замысловатый тонарм,голова,а главное-приемка,контроль качества.В крышке Хима под лидерином,можно поискать инфу по примерному году изготовления.Там подложена бумага,печатная продукция.Вот только врят ли владельцы будут ее доставать.Храповики антивращения применялись на некоторых граммофонных моторах и даже на Красногвардейских встречаются.А цена....есть среди нас люди,увлеченные и при этом с не плохими финансовыми возможностями.Я их ни как не осуждаю,будь на их месте,возможно также скупал нужное.Есть у меня один,не частый довоенный патефон,советского производства.Разные варианты обмена предлогали.Цену ,десятикратную от обычной,совсем недавно озвучивали.Я не продал и не планирую.Не так давно,пластинку с записью Утесова,за 100000 р купили......

доказательство кг моторов на химе у Леонида Батищева, у него Химрадио с мотором кг (по крайней мере он так говорит) жаль что он на форуме не активный участник

Химов с моторами от Кг,довольно много.Батищев выкладывал фото своего в своей группе и в личке.Только какой можно сделать из этого вывод ?Только то,что на них ставились эти моторы,но сделать однозначное заключение,что Хим и ранний Кг сделаны на одном предприятии,мы не можем.Разные аппараты и по уровню и по качеству.

Александр 70 пишет:Химов с моторами от Кг,довольно много.Батищев выкладывал фото своего в своей группе и в личке.Только какой можно сделать из этого вывод ?Только то,что на них ставились эти моторы,но сделать однозначное заключение,что Хим и ранний Кг сделаны на одном предприятии,мы не можем.Разные аппараты и по уровню и по качеству.

я чего то не видал много химов, если их много, чего ж они такие дорогие

Александр 70 пишет:Химов с моторами от Кг,довольно много.Батищев выкладывал фото своего в своей группе и в личке.Только какой можно сделать из этого вывод ?Только то,что на них ставились эти моторы,но сделать однозначное заключение,что Хим и ранний Кг сделаны на одном предприятии,мы не можем.Разные аппараты и по уровню и по качеству.

этот что за 30 ушел, самый настоящий хим, мотор совсем другой далеко не тот что на кг, ну а голова вообще супер редкость, она даже в таком виде как была и то стоит