Разговор о ХИМРАДИО

Граммофон оставался граммофоном, а ПТ-портативный. Я же писал, что в 1931 году изделия Культпромобъединения называли "рупорные граммофоны и ящичные граммофоны" это не я придумал. Газета гудок в моей теме "изучил, пожытодил....". А, Музобъединение с выпуском первого патика ввела определение граммофон Портативный-1 (граммофон ПТ-1). Собственно, тут тогда все идеально сходится. Затем идет ПТ-2. Убрали отсек для пластинок, скруглили углы, убрали уголки-набойки. Деку обшили. Двигатель без карданчика. Теперь уже с логотипом ГПТ, слюдяной мембраной (похожой на мембрану МО), овальным старым замком и гнутым старым регулятором скорости. После чего вводится понятие ПТ-2 1/2 (ПТ-2,5 по сути). Тут уже поменяли мембрану на фольгу, логотип убрали из-за невыгодности при быстрой распродаже (уже многие перешли на модель пт-3) ну и замок обычный и регулятор скорости плоский. Ну, звенья сошлись. Если говорить про перходные МО с обшитой декой, то там была другая история. После выпуска первых МО свернули ВСНХ (высший совет народного хозяйства). Тут, то и пропала бумажка с мембраны и она стала с черным фоном (похожая на ГПТ). Там, собственно и крепление тонарма менялось. Вообщем, это обоснованно.

Вот бамажка с первых мембран патиков ПТ-1. Тут ясно написано ВСНХ. А, потом были обычные мембраны, с черным фоном, так как ВСНХ уже не было...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Вот уже поздний ПТ-1
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

ПТ -  ПорТативный.  Почему бы и нет?!
У меня только сложилось мнение, что ленинградцы уперто не называли граммофоны - патефонами. Собственно, и сейчас у нас поребрик и парадное, а не бордюр и подъезд. Хотя это уже другая тема - этнографическая, но часто очень помогает в решении вопросов!
Иван, ты выдал  "на гора" в своем посте столько инфо! Понять что-куда может только спец в вопросе   .
По-моему, пора приступить к разработке схемы-каталога с учетом всех данных: моделей, времени выпуска и устанавливаемых производителем звукоснимателей. Так, что бы и дилетант смог идентифицировать любой советский аппарат. Я так думаю !

Ванек пишет:

Plastmass пишет:

Ванек пишет:Тоже отлично! Книжечка не имеет отсканированной версии? Интересно почитать.

Отсканирую

Ой, было бы замечательно. Чуть не по теме, но  на неделе ждите от меня сканы документов ПГ-2 (пляжника). И, возможно, доки еще одного пт-3. Вот, такой сегодня день.)

Гм... господа, а с нами не поделитесь?! У нас тут и Галерея открыта .

СУ-15ТМ пишет:

Ванек пишет:

Plastmass пишет:

Ванек пишет:Тоже отлично! Книжечка не имеет отсканированной версии? Интересно почитать.

Отсканирую

Ой, было бы замечательно. Чуть не по теме, но  на неделе ждите от меня сканы документов ПГ-2 (пляжника). И, возможно, доки еще одного пт-3. Вот, такой сегодня день.)

Гм... господа, а с нами не поделитесь?! У нас тут и Галерея открыта .

Так для всего сайта отсканирую

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Нашел упоминание о "химрадио" в журнале "радиофронт". Не очень положительный отзыв...

Савелий пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Нашел упоминание о "химрадио" в журнале "радиофронт". Не очень положительный отзыв...

Видел. Это чувствуется по качеству мембран.

Ну да. У меня до сих пор лежит родная фольга от их звукоснимателя... Мягко говоря, не очень...
В общем-то, именно это я и представил себе, разбирая мембрану - производство, где есть и станки, и прочее оборудование, но нет никакого контроля качества...

"Ремонт граммофонов". С. Богин. КОИЗ. 1937 год
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Plastmass пишет:"Ремонт граммофонов". С. Богин. КОИЗ. 1937 год
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Отлично. спасибо!!! И, правда, хорошая книженция. И опять же на арене Тизприбор...

Не..... это беда, товарищи.....


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Ванек пишет:Не..... это беда, товарищи.....

Этот откуда взялся....?

Тоже продавали....

Plastmass пишет:"Ремонт граммофонов". С. Богин. КОИЗ. 1937 год
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спасибо! Очень информативная брошюра.
Надо бы выставить ее в разделе Галерея - Инструкции. Иначе потом трудно будет отыскать.

Ванек пишет:Тоже продавали....

Заковыка?! И кто делал этот "звэрь" ?!
 Ручка заводки старой модификации, как бы, граммофонная.  Такие ручки и на первых наших патефонах были, в т.ч. на первых Красногвардейцах. Упор крышки подобен кабинетным граммофонам с внутренним рупором. Может, и правда, московские юные ленинцы с "Юного техника". Какие-то детали и станки от московского дореволюционного производства Патэ оставались. И тонарм подходит, такой же прямой.      
     Звукосниматель, правда, стоит "крабом", не оч. похоже , что он вообще "родной". Фото его с фронта нет?

Сбоку видны винты. А мембрана химрадио с винтами на передней панели только одна. Вот она. Такую, вроде, только химрадио и делал...

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Ванек пишет:Сбоку видны винты. А мембрана химрадио с винтами на передней панели только одна. Вот она. Такую, вроде, только химрадио и делал...

Там еще и паук своеобразный,по звучанию,эта мембрана,не знаете как ?

Александр 70 пишет:

Ванек пишет:Сбоку видны винты. А мембрана химрадио с винтами на передней панели только одна. Вот она. Такую, вроде, только химрадио и делал...

Там еще и паук своеобразный,по звучанию,эта мембрана,не знаете как ?

Не, сам такую хотел бы. Паук интересный. Но, малый тираж, скорее всего, связан не с самыми лучшими характеристиками этой мембранки на фоне других

[quote="Ванек"]

Александр 70 пишет:


Не, сам такую хотел бы. Паук интересный. Но, малый тираж, скорее всего, связан не с самыми лучшими характеристиками этой мембранки на фоне других

Или так,или сложность в изготовлении....

Там мембрана не родная. Паук возможно родной, не помню, но сама мембрана - нет.

Есть еще один. Нашел в старинизме, только почему то в отделе ПАТЕФОНЫ ЗАРУБЕЖНЫЕ

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Описание бред "Патефон неизвестной модели в фанерном ящике"

Sadmich пишет:
Описание бред "Патефон неизвестной модели в фанерном ящике"

В общем-то, все правильно  - модель неизвестная. Надеюсь, пока   !
Жаль, установлен звукосниматель уже послевоенный, уменьшенный, Артели "Граммофон" г. Ленинград.

СУ-15ТМ пишет:

Sadmich пишет:
Описание бред "Патефон неизвестной модели в фанерном ящике"

В общем-то, все правильно  - модель неизвестная. Надеюсь, пока   !
Жаль, установлен звукосниматель уже послевоенный, уменьшенный, Артели "Граммофон" г. Ленинград.

Только зачем было писать что он в фанерном ящике? Звучит как будто ящик самодел. И помечен как иностранной, но ведь на шильде регулятора скорости написано русскими буквами "медленно   78   быстро".

Sadmich пишет:

СУ-15ТМ пишет:

Sadmich пишет:
Описание бред "Патефон неизвестной модели в фанерном ящике"

В общем-то, все правильно  - модель неизвестная. Надеюсь, пока   !
Жаль, установлен звукосниматель уже послевоенный, уменьшенный, Артели "Граммофон" г. Ленинград.

Только зачем было писать что он в фанерном ящике? Звучит как будто ящик самодел. И помечен как иностранной, но ведь на шильде регулятора скорости написано русскими буквами "медленно   78   быстро".

Данные сайты создавались 10-12 лет назад. Если вы почитаете Ганзу 10- летней давности, то сильно удивитесь. Те люди с форума Ганза, а теперь это уже известные корифеи, что то пытались на догадках, а возможно на воспоминаниях старых коллекционеров и рабочих фабрик что то восстановить. Во многом благодаря ВИЛу мы узнали что был ранний ГПТ 34 года. Дальше совместными усилиями с Иваном (Киев), Сергеем (Питер), Романом П ( Москва) мы, как я считаю почти достоверно восстановили историю самых ранних патефонов СССР. Скоро я выложу некоторые ранние модельки Ленинграда и Гатчины. Если кому то будет интересно.

Sadmich пишет:
Только зачем было писать что он в фанерном ящике? Звучит как будто ящик самодел. И помечен как иностранной, но ведь на шильде регулятора скорости написано русскими буквами "медленно   78   быстро".

Собственно, их задача продавать, а разбираться - это наша. А вообще-то, этот сайт был первой более-менее систематизированной инфо, которую я нашел по советским патефонам. Так что, надо сказать им спасибо!

Александр 70 пишет:
Вы правы,цифры на передней кромке ставились только на аппаратах ЛОПС.
И еще один нюанс обнаружил, деки от аппаратов с прямоугольным рупором,но разных годов выпуска от 34 до 36 года,имеют разные размеры.Разница не большая,буквально пара-тройка милиметров.Горны,также,слегка отличаются в размерах и изготовлении.Горн с аппарата 36 года,не влезает в корпус от 34 года.А если, все же, его впихнуть,то отверстие на малой деке от тонарма,не совпадает с посадочным местом горна и на много.Также колеблются размеры самих корпусов.

Исследовал корпуса двух ВКПМС 1935 года. Полного набора цифр на корпусах (как на ЛОПС) не выбито. Есть тиснение на ребре ближе к тылу. Типа какой-то цифры - 8 или буквы - Я. Если посмотреть с другого ракурса, может и  - О2.  
Мне кажется, эти тиснения относятся только к корпусу. А реальную инфо по дате выпуска аппаратов дают только номера на ручке скорости.
У меня сохранились от разобранной рухляди уменьшенная дека (на 2-4 мм) и укороченный рупор, вполне возможно, что были аппараты КГ и с укороченным корпусом. Это еще один вопрос с КГ !!!