Самодельный граммофон

Sadmich пишет:Сергей, покажи деку твоего граммофона. Нужны размеры(ширина, длина и высота) и фото сверху со снятым диском. Очень желательно это сделать до 9 часов завтра.

От предыдущего моего фото отличается рупором и звукоснимателем Эксгибишен, т.к поставил  это обратно, как было при покупке, родное и в соответствии с каталогом.  
Размеры корпуса, естественно, ориентировочные. Корпус на Амуре 2 по размерам такой же. По Амуру 1 и 2 есть нюансы-отличия в логотипе, ручном тормозе, регуляторе скорости. И есть нюанс по обводу корпуса. На второй модели убраны тонкие выступающие части. Обвод более сглажен. В остальном, механика та же. Самое видимое отличие, это логотип. На Амуре 2 - пластиковая накладка с "Пишущим Амуром" сверху на деке. На Амуре 1 - картинка на передней стенке.
Игла достигает максимума уровня перпендикуляра к оси шпинделя одинаково на обоих аппаратах - примерно в середине записи.

Если аппарат брендовый,типа Амура или Пишущего Ангела,то я считаю,что их надо комплектовать в соответствии с каталогом фирмы-производителя.В каталогах торговых домов,много других вариаций,отличных от фирменной комплектации.

Александр 70 пишет:Если аппарат брендовый,типа Амура или Пишущего Ангела,то я считаю,что их надо комплектовать в соответствии с каталогом фирмы-производителя.В каталогах торговых домов,много других вариаций,отличных от фирменной комплектации.

Согласен.  Кронштейн с несъемной пластиной - облегченное изготовление, видимо, и есть вариация "типа Амур".
Поставил обратно на свой Амур 1 родной кронштейн со съемной пластиной фиксации.



А на "Амуре 2" у стойки широкое кольцо. В него колено трубы просто вставляется.


Оба варианта есть в каталогах "Пишущего Амура".

Продолжу.
Дека к самодельному корпусу давно уже готова, только никак не могу пока разместьть двигатель, поскольку не знаю где  шпиндель к двигателю. Без полностью собранного движка будет сложно правильно его разместить. Да и двигатель будет не такой


А тот что я получил с остатков ПТ-2, поскольку в того что выше слишком короткий шпиндель. И он очень похож на оригинальной, по этому пусть пойдет на восстановления ПТ-2.

Сама дека сделана из четырех скелетных досок толщиной 12мм, но поскольку корпус будет самодельный, то уменьшу толщину до 10 мм.


Да и вот сегодня увидел на помойке поломанную дубовую табуретку. Размеры нижней части 30×30,5 Верхней 28,5×29 И толщина 2,4.




Для изготовления корпуса купил вагонку и плинтус(фанера 10мм страшный дефецит).


А нижнии части от ножек от табуретки будут скрывать стыки ящика.

Толщина деки 13 мм. Как со временем будет себя вести более тонкий материал не знаю. Обратись к Александру70. Он в этом деле дока.

Тоньше 10 милиметров,деку не встречал.Самые ходовые 10-12 мм.Новодельную деку,можно изготовить из 12 милиметровой фанеры.Торцы деки надо обязательно закрыть калевкой,лучше резной.Если нет навыков в резьбе,калевки ,в том числеи резные ,можно купить на стройбазах.Или,как вариант,оторвать от какой нибудь старой мебели на свалке.Дерево живой материал,чутко реагирующий на изменения влажности и температуры.Поэтому,новодельную деку,сначала надо хорошо просушить,прижав её к какому нибудь ровному основанию струбцинами,а затем,после тонирования и прочего,надо обязательно покрыть лаком.С внешней и внутренней стороны.

Опять нужна помощь товарищей. Купил наконец-то настоящий кронштейн. Состояние не очень, но сойдет. А вот в чем состоит вопрос - нужно просверлить новое отверстие в кронштейне под тонарм. То что осталось от попереднего не посередине. Какой диаметр нужен и как было в оригинале? Буду делать под метрическую резьбу, отверстие в тонарме больше М4, но меньше М5.
Просверлить, к счастью смогу, поскольку есть гибкой вал.

Вариаций стоек было очень много.Это одна из них.Отверстия в ней не было.Винт с резьбой или острый штырь,был закреплен в изгибе тонарма,с наружней стороны.При установке тонарма в стойку,винт выворачивался и упирался своим острым кончиком в это углубление в стойке.Но не туго,а что бы обеспечивалась легкость перемещения тонарма при проигрывании.Здесь большое значение имеет нахождение этого винта строго по цетру диаметра тонарма,иначе,тонарм не сможет поворачивать вправо -влево,его будет зажимать.

Приобрёл еще один кронштейн, но уже с тонармом. Размеры почти одинаковые, но диаметр под трубу 30мм, а не 36мм, как у старого. Буду расчитывать проект ящика под него, чтобы игла звукоснимателя сбегалась со шпинделем.

Sadmich пишет:Приобрёл еще один кронштейн, но уже с тонармом. Размеры почти одинаковые, но диаметр под трубу 30мм, а не 36мм, как у старого. Буду расчитывать проект ящика под него, чтобы игла звукоснимателя сбегалась со шпинделем.

Может так на фото смотрится? Не понял, как в этой конструкции осуществляется свобода движения "вверх-вниз"?

Там хитрая конструкция. Я такую впервые вижу.

Но есть и недостатки. Во первых тонарм целиком давить на пластинку. А во вторых есть зазор при самом нижнем положении. Да и траектория движения иглы похуже, но я с этим еще не разбирался.

Сделайте фото передней части тонарма сверху.Ту,где голова надевается.Вт ом узле,что Вы показали,все как и должно быть.Просто было много мелких вариаций.

Александр 70 пишет:Сделайте фото передней части тонарма сверху.Ту,где голова надевается.Вт ом узле,что Вы показали,все как и должно быть.Просто было много мелких вариаций.

Вот, пожалуйста. Тонарм обычный, хотя при такой конструкции можно было сделать и переходник под Pathe.


И еще снизу, может кому то пригодится.

Насколько я понял, свободу перемещения тонарма вверх-вниз дает эта канавка.


Ну, не самая лучшая конструкция
А давление всего тонарма, это не очень значительный фактор по сравнению с весом самого звукоснимателя. На Патэ тоже так получается.

СУ-15ТМ пишет:Насколько я понял, здесь переходник от Патэ насажен на классический тонарм. В итоге, свобода движения тонарма вверх-вниз отсутствует.

Да,это колхоз.Михаил,Вы с ним ни чего путного не добьетесь.У Вашего тонарма оторвана втулка с коленом.Сбивайте короткое колено и подбирайте к нему колено -подкову.Бывает,они отдельно продаются.Короткое колено не выбрасывайте-это большой дефицит.Работала бы почта,приобрел бы его у Вас.

СУ-15ТМ пишет:Насколько я понял, свободу перемещения тонарма вверх-вниз дает эта канавка.


Ну, не самая лучшая конструкция
А давление всего тонарма, это не очень значительный фактор по сравнению с весом самого звукоснимателя. На Патэ тоже так получается.

Сергей,из за этой канавки ,при повороте сбивается центр,а он очень важен.Этот тонарм,может клинить при повороте.

Александр 70 пишет:
Сергей,из за этой канавки ,при повороте сбивается центр,а он очень важен.Этот тонарм,может клинить при повороте.

Т.е., конструкция хоть и "колхозная", но изначальная.

СУ-15ТМ пишет:

Александр 70 пишет:
Сергей,из за этой канавки ,при повороте сбивается центр,а он очень важен.Этот тонарм,может клинить при повороте.

Т.е., конструкция хоть и "колхозная", но изначальная.

Не факт,думаю все же,доморощенный колхоз.Если конечно встретится еще такой образец,то тогда будет серия.Надо вынуть тонарм из стойки.Чтобы эта конструкция хоть как то работала,та часть,что входит в кронштейн,должна иметь сферическую(шарообразную)конфигурацию.Понятно,что шар будет урезан,но иначе ни как.И то,думаю,что все равно будет подклинивать при повороте.

С такой канавкой конструкции мне не попадались. Но, похоже, это изначальное. Интересно разобраться !

Вообще то тонарм работает нормально, пока не подклинивает(В том числе и на гигантах). Для тестирования работы взял старый ящик от патефона и по разному крепил к нему кронштейн. Заодно и определил размеры корпуса что бы игла совпадала со шпинделем -- 27×27. Завтра вечером сделаю фото разобранного тонарма и возможно еще будет видео работы.
Хотя интересно что тонарм и был покрашен поверх никелирования краской под "серебро".

То что сверху покрашено,это точно не с завода.Никель облез,вот и подкрасили.Если разберете тонарм и верх окажется сферическим,это будет означать,что тонарм оригинальный.А про подклинивание пишу потому,что лично с этим моментом сталкивался.Причина была-смещение центра.

Снаружи слабо выступает эта деталь чем внутри, да и она припаяна к трубке.


Сам кронштейн внутри имеет специальный отступ для тонарма.

Продолжу.
Дека к самодельному корпусу давно уже готова, только никак не могу пока разместьть двигатель, поскольку не знаю где  шпиндель к двигателю. Без полностью собранного движка будет сложно правильно его разместить. Да и двигатель будет не такой


А тот что я получил с остатков ПТ-2, поскольку в того что выше слишком короткий шпиндель. И он очень похож на оригинальной, по этому пусть пойдет на восстановления ПТ-2.

Сама дека сделана из четырех скелетных досок толщиной 12мм, но поскольку корпус будет самодельный, то уменьшу толщину до 10 мм.


Да и вот сегодня увидел на помойке поломанную дубовую табуретку. Размеры нижней части 30×30,5 Верхней 28,5×29 И толщина 2,4.




Для изготовления корпуса купил вагонку и плинтус(фанера 10мм страшный дефецит).


А нижнии части от ножек от табуретки будут скрывать стыки ящика.

Разобрался с кронштейном и тонармом - это оригинал. Фотографий вблизи этого узла в сети мало, но все таки нашел. http://collection.sciencemuseum.org.uk/objects/co8209606/parlophone-horn-gramophone-gramophone
Или вот https://m.bidorbuy.co.za/item/319442538/Antique_Parlophone_horn_gramophone_with_original_horn_parlophone_soundbox_working_Circa_1905.html
Есть фото крупным планом

Еще видел такую же конструкцию на граммофонах "Regal", так же на аппаратах этой фирмы устанавливались и классические тонармы.

Ну да,похоже.И конечно же Парлофон.Не хотели платить за патенты,своим путем шли.