Востановление трубного граммофона.

С механизмом было много проблем.И обрыв пружины с двух сторон.И износ деталей и посадочных мест.И недостающие кронштейны.Ось баррели имела износ в месте посадки на штифт заводной шестерни.Решил проблему полным завариванием,проточкой и сверлением нового отверстия под штифт.

Колено трубы было припаяно,востановил оригинальную посадку.Оригинального фиксирующего штифта не было,было только отверстие от него.Поэтому выточил новый,установил и расклепал.

Еще одна интересная особенность.Это покрытие диска.Это не фетр и не ткань.Это было что то типа бархата,а вернее флока,которое было нанесено непосредственно на металл диска.

Флок делать не стал,хотя опыт его нанесения не большой есть.Вырезал фетр по размеру.Очистил всю фурнитуру,восстановил запор корпуса.Эмблема потеряла родное серебрение и окислилась,поэтому полностю откислотил,по новому посеребрил и слегка состарил.

С тумбочкой тоже было много проблем.Низ сгнил-поменял.Шпон родной во многих местах отошел,но остался цел.Поэтому приклеил его на место.Фурнитуры,ручек дверки и верхнего ящика не было совсем,поэтому подобрал старинные-латунные,как и накладки личинок замков.Покрытие подогнал под покрытие граммофона,тоже сделал в полумате,но заказчик пожелал сделать его темнее.Переделал в матовый,но по мне,так хуже стало.Трубу окрасил и заматировал.Цвета использовал те,что остались на оригинале,красный и черный.

Ну и общий вид на фоне природы.Фото делал не я.Хозяин выложил его на своей странице.

Красиво смотрится! Но вот привода мы так и не увидели .

Александр, мои восхищения! Шикарная работа и восхитительный результат! Какая голова стоит сейчас? Тоже ПАТЭ, но уже поздняя? Или просто, с обычного граммофона?

Ванек пишет:Александр, мои восхищения! Шикарная работа и восхитительный результат! Какая голова стоит сейчас? Тоже ПАТЭ, но уже поздняя? Или просто, с обычного граммофона?

Спасибо Иван ! Хозяин,проще говоря,обычный перекуп,очень экономил на всем.Колено под голову для поперечной записи я нашел на интернетаукционе.Голова простая,слюдяная,с бюджетного граммофона.

Владимир Берберов пишет:Красиво смотрится! Но вот привода мы так и не увидели .

Работу делал урывками,одновременно два Пате.Забывал видимо ,где и что фотографировал.Привод точно такой,как на этом фото.Это второй Пате,в том виде,когда ко мне поступил.Единственное,в том аппарате ,у него,донное крепление.

Ну вот поэтому у меня не лежит душа к коммерческой реставрации. Именно потому, что заказчик просит сделать как попроще, что-нибудь работающее туда вкинуть, и не заморачиваться, а сделать, чтобы легко было "втюхать богатому лоху". А хочется ведь делать "по фирме, модели и по году выпуска". Не в Ваш огород, просто вот такие обычно заказчики.

Нашел фото с другого ракурса.

Здорово! И очень информативный отчёт.

Не я ,так другой это сделает.Тем более,что ко мне попадают аппараты,за которые мало кто берется.Я конечно нарушаю кое какие моменты,но до определенного порога.Здесь не родная только голова,которая дорогая по цене и заменить ее,при желании нового владельца и наличии денег,можно без проблем.Ну и по трубе,красить ее было край,только для себя посторался бы сохранить эмблему.А в остальном,все так,как и должно было быть сто лет назад.Блеску только было еще больше.

Так это понятно. За него не брались, видимо, из-за состояния привода. Очень большая работа проделана! А халтурщику бы попал - тот лишь бы что бы вкинул, лишь бы крутился, и что бы это было? Вот сейчас свойго Коломенца 1937 года до толку довожу. Вижу, что аппарат очень "копаный", прямо понятно, из какого состояния его восстанавливали и до состояния, которое нормальным я бы не назвал, но просто чтобы продать за 5000. И я благодарен этому неизвестному мне специалисту, он ведь спас аппарат. И максимально сохранил оригинал, местами в ущерб работоспособности. А довести потихоньку до ума я и сам могу. Так что всегда надо думать: "А иначе что могло бы быть?"

Не все свои работы фотографирую и выкладываю.Наверное,пятьдесят на пятьдесят.В основном,когда заказчик далеко и что бы у него было представление о проведенных работах.Когда заказчик близко,навещает время от времени и видит все сам,нужды в этом нет.Сегодня опять зашел разговор о Индийских граммофонах.Свое мнение о этих аппаратах,я не однократно высказывал-фуфло.Года два назад,был в реставрации один аппарат.Точно не старинный,новодельный.Чье это производства,я не знаю.Фото только такие,те,что нашел в архиве.Здесь он крайний,справа.Корпус у него из МДФ.Заводская работа,заводские пресса.Что такое МДФ,думаю объяснять не надо,у нас сейчас вся мебель из нее,сверху пленка с текстурой,внутри прессованное волокно.Корпус этого аппарата,изнутри ,также был отделан пленкой.Он был в комплекте.Стоп стандартный,как на граммофонах старых времен,но прикручен на маленькие винты с крестовым пазом.Мотор копия бюджетного швейцарца,двухпружинный,но также все винты крестовые и к дэке прикручен на такие же.Стойка тонарма стальная или чугунная,по виду рисунка похожа на ту,что устанавливается на индийские аппараты.Но на порядок лучше и добротнее.Тонарм классический,стальной,под никелем.Стойка также прикручена к корпусу на винты М6 ,с крестообразными пазами.Лишних отверстий от крепежа или каких то переустановок нет.В общем,это был классический аппарат,но собранный в наше время.Я его привел к более понятному знаменателю,все винты,на всем,заменил на прямошлицевые.

Граммофон крайний справа.

Реклама моторов Паллард.Возникали споры,кто производитель данных моторов.В других каталогах указывается Торенс,Сатурн,Сирена.Чаще всего ,они идут без маркировки.Торенс с Паллардом потом слились,но это произошло значительно позже.

В интернете,на одном форуме выложили каталог .Фото сохранил,сейчас поискал этот форум,что бы на него сослаться,но не нашел.Выложу так,но если кто знает,откуда они,дайте знать,что бы было все по правилам.

Закончил второй граммофон Патэ 60.Поступил в плачевном состоянии.Механизм не комплектный,отсутствуют некоторые элементы декора.Стойки родной,смещенной ,нет,от нее только посадочное место.По центру задней стенки пригорожена ,сваренная вкривь, стойка ,с огрызком тонарма.