Востановление трубного граммофона.

Голова оказалась намудренной.Кто то ,когда то,собрал ее из элементов от разных производителей.Пришлось работать с тем,что есть,разсверливать,подтачивать,подгонять.В качестве мембраны был установлен кружок из дна пластикового ведерка.Проверил его на звучание и был удивлен,качеством и громкостью звучания практически не уступает слюде.Хотя сделано все было настолько небрежно,тот же хвостовик поводка просто вплавлен паяльником в пластик.После подгонки элементов,установил новую слюду с уплотнителями.

Труба.....труба в родном никеле,нет ни одного очага ржавчины,но вся изломана по кругу.Жесть тонкая и хрупкая.Ее когда то ремонтировали,паяли,но очень варварски и не умело. Способов востановления такой трубы несколько.По хорошему надо пропаивать изломанные места тугоплавким серебрянным припоем.Но для этого потребуется горелка,в результате воздействия которой,рядом с местами пайки выгорит оригинальный никель.Поэтому потребуется переникель,к чему хозяин граммофона не готов.Можно обойтись без гальваники и после пропаивания окрасить трубу,но это потеря оригинальности,тем более при таком изначальном сохране. Поэтому счистив по возможности старую пайку,пропаял более аккуратно легкоплавким припоем с использованием маломощного паяльника и строительного фена.

Двигатель поставил швейцарца,он наиболее подходит.Железо очистил и подремонтировал.Петли дэки были самодельные,из жести.Удалось найти оригинальные.Накладки очистил и подпаял.На диске новый шерстяной мат.Колено трубы не родное,большее по размерности.Поработал с ним,подогнал посадку по месту.На дэку приклеил новодельную эмблему-лейбл,соотвествующую данной модели.

Кстати, ценный двигатель. Надеюсь, найдёт себе аппарат.

Владимир Берберов пишет:Кстати, ценный двигатель. Надеюсь, найдёт себе аппарат.

Видимо да,поступало несколько предложений ,но я отказал.Продавать его точно не буду,может быть обменяю на механику.

Александр, мои овации! Шикарный результат, внешний вид на Ура!

Спасибо Иван !

Кабинетник.Первый аппарат ,который попал ко мне с домашнего хранения.Обычно приезжает сарайный хлам,или вообще кучка деревяшек в перемешку с ржавыми железками.Не работал мотор,как оказалось,была оборвана одна из пружин.Не было дна,хотя следы от шурупов присутствовали.Отсутствовала голова с частью тонарма.Здесь составной тонарм,по типу системы Патэ.Позволяет устанавливать разные головы,как под поперечную,так и под глубинную запись.Встретил на интернетаукционе универсальную,поворотную голову,решил убить двух зайцев.Приобрел,но не уточнил диаметр головы,хотя она сразу показалась мне большого диаметра.Самонадеянно решил,что это не страшно,так как в основе тонарма есть прорезь и голову можно двигать туда сюда по радиусу относительно оси вращения тонарма.Но ! То,что из за большого диаметра может не закрываться крышка корпуса,я не учел.Ну ни чего,не пропадет,найдется аппарат и для нее.

В итоге установил голову для поперечной записи .На корпусе были кое какие царапинки.Одна сторона подвыгорела,видимо была повернута ей к солнечному свету.Эти проблемы убрал легкой шлифовкой и нанесением тонкого слоя лака с последующей располировкой.На крышке,в центре ,выложена интарсия с перламутром и капом .Из капа выскочили кусочки и утерялись.Воссоздал эти места колерованным компаундом.На горне осыпалась красная краска,поэтому его выкрасил заново.
Вообще,этот граммофон был видимо не дешевым в то время.Изготовлен на фабрике поставщика Императорского двора Юлия Генриховича Циммермана.Полностью изготовлен из массива сапеле,красного дерева.Только на дверках и верхней крышке шпон,но это потому,что из него выложен геометрический рисунок и интарсии.

Общий вид.

Александр, хотел бы услышать Ваше мнение. На мой взгляд, Ваша тема достойна бОльшего, нежели находиться во "флудилке". Как Вы считаете, нужно создать новый раздел, касательно проф. реставрации и перенести в него соответствующие темы, включая Вашу, или стоит поместить её в какой-то существующий раздел? Просто, в "мастерской" разделы сепарированы друг от друга по категориям предмета реставрации, а общего раздела нет Как стоит поступить?

Иван,эта теме,видимо не имеет развития.Изначально расчитывал ,что в ней будут выкладывать свои работы все,кто так или иначе реставрирует классические граммофоны.Но,активность нулевая,тема так и остается темой одного человека.Поэтому давно уже решил,пусть будет так.Кому интересно,зайдут,может найдут,что то интересное для себя.Не безизвестный Андрей САБ,тоже когда то сетовал в личной переписке,что классические граммофоны ,здесь,популярностью не пользуются .Форум патефонный.Поэтому,пусть остается в Флудилке,кому надо,найдут.

Эти 2 работы великолепны! Очень здОрово подошли к трубному, бережно. И из серьёзного некомплекта сделали аппарат, выглядящий сохранным.
Ну а кабинетник - вещь! Такой сохранный корпус! А теперь уже и рабочий.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой краской и чем красить граммофонную трубу труба меттал. С Уважением Максим.

Ванек пишет:Александр, хотел бы услышать Ваше мнение. На мой взгляд, Ваша тема достойна бОльшего, нежели находиться во "флудилке". Как Вы считаете, нужно создать новый раздел, касательно проф. реставрации и перенести в него соответствующие темы, включая Вашу, или стоит поместить её в какой-то существующий раздел? Просто, в "мастерской" разделы сепарированы друг от друга по категориям предмета реставрации, а общего раздела нет Как стоит поступить?

Мне так кажется, что скорее в "Мой патефон" тема подойдёт.

Максим пишет:Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой краской и чем красить граммофонную трубу труба меттал. С Уважением Максим.

Покрасить можно чем угодно,выбор сейчас огромный.Если хотите как можно ближе к оригиналу,то красьте масляными красками бытового назначения.В старину были густотертые краски,которые разводили разными основами,олифа,скипидар и пр,пр,пр.Красили вручную,кистью,краскопульты пошли позднее.

Владимир Берберов пишет:
Мне так кажется, что скорее в "Мой патефон" тема подойдёт.

Есть она в Флудилке и пусть здесь и будет.Не все считают то,что я делаю,реставрацией.Как сказал один авторитетный товарищь,-Получается голимый новодел.Я по этому поводу уже высказывался,что для меня,абсолютно все граммофоны имеют одинаковую цену.Брэнд,или бюджетник,без разницы.Кто то работает только с брэндами,считая остальное просто барахлом.Я считаю,что все они должны жить и из такого затрапезного состояния,по другому,их не вернуть.

Как Вам сказать? Я вижу некоторые недостатки, но идеального не бывает ничего, к сожалению. Мы все стремимся к максимуму, получаем, что реально, с чем справляемся. У меня голова Коломенская "НКОМ Главширпотреб" имеет решётку в никеле, притом "Грампласттрестовскую". Плохо? - Очень плохо! Но со временем всё будет правильно собрано. У другого корпус требует вскрытия и переклейки в одном месте. - Сделаю со временем. Так и с граммиками - а что, лучше бы лежали и догнивали? Главное, это не сделать хуже.

На днях сообщили интерессную новость,граммофон Циммермана,который был у меня в работе год назад,был подарен правительством губернатору г.Санкт Питербурга.Не исповедимы пути Господни.

Здорово! Входим в историю! Кстати, люблю Циммерманы за происхождение из РИ, но больше из РИ люблю Сирены (Syrena) за внешний вид, хотя по механике аппараты - так себе, всё прямозубое. Зато в модерне таком выполнены!

Интересно, будет же наверное в мэрии красоваться? Не дома же у Беглова будет стоять) Но главное, что это высшее признание ваших творческих и профессиональных навыков! Так держать, Александр!

Спасибо за добрые слова ! Честно говоря,сам удивлен.Где стоит,понятия не имею.Думаю,что все же дома.Прикрепили дарственную табличку,на которой указано кому и от кого.

Всем привет, нужен совет в реставрации корпуса - какие лучше использовать материалы для реставрация именно темного дубового граммофонного корпуса? Хотелось бы при этом использовать готовый неосветленный шеллак (хотя можно опять изготовить из грампластинок, но в этом случаи выходить через раз), но выходить затратно (вот с осветленным как раз проблем нет).

Фото упомянутого корпуса выложу чуть позднее, еще не до конца убрал старое покрытие

Шеллак обычно встречается в продаже в магазинах для художников.

Владимир Берберов пишет:Шеллак обычно встречается в продаже в магазинах для художников.

Это-то понятно. Михаил интересуется, что лучше: покрывать морилкой и затем светлый шеллак, или просто тёмным шеллачным лаком покрыть? И где таковой найти? На днях беседовал с ним в ЛС на эту тему, посоветовал воспользоваться морилкой и светлым (стандартным) шеллачным лаком. Может более квалифицированные в этом вопросе, чем я, коллеги выскажут своё мнение.